v18

[Mangoo-Imo]

Jo, men hvorfor gir dere han minus? Skriv en forklaring bak så alle forstår hvorfor han får minus poeng.

 

[habbomannen]

Tror min grunn stemmer ganske bra med hvordan de andre sine ville blitt.

 

[THEnigga]

Alt dere gjør er å gi ODA spillere minus, og OIM spillere pluss. Selv Jack The Ripper var mer modne enn dere og ga en ODA spiller minus. Så etter min mening burde TAL ennå være med i spillet

 

[Mangoo-Imo]

De er sure for det som har skjedd, derfor gir de TAL minus poeng. Ingen annen grunn til å gi han minus. Voks opp.

 

[habbomannen]

Alt dere gjør er å gi ODA spillere minus, og OIM spillere pluss. Selv Jack The Ripper var mer modne enn dere og ga en ODA spiller minus. Så etter min mening burde TAL ennå være med i spillet

Modenhet = å gi spillere i egen stamme minus?

 

[THEnigga]

Du viser at du er mer moden når du greier å gi en fra stammen din minus, enn å bare gi det til motstanderne dine, helt uten grunn

 

[-TK-]

Dette her har vel ikke noe med modenhet, men vår oppfatning av spillerne. Jeg har fått et godt inntrykk av spillerne i OIM og greit/dårlig av enkelte i ODA. Vanskeligere er det ikke.

TAL er ute av leken uansett. Sånn er reglene, modenhet eller ikke.

 

[julebrus]

Hvorfor må dere alltid komme med unskyldninger og bortforklaringer hele tiden? Til og med i denne leken er dere nødt til å komme med tåpelige argumenter mot at en i stammen deres er ute. Gi dere, begynner å bli dritt lei.

TAL er ute av leken, case closed.

 

[Andreas55]

Mr.and Mrs.Smith................5
Bermuda.............. 4
Bacardi Razz.........…10
Bexx....................14
Decrepitus......5
Three Are Not Legends.............5
Suckerpunch..............5
Bodyguard ..............5
babaganoosh.................6
Why So Serious?..........5
Jon Snow.............6
RaM77...................8
Mount And Blade 1 ..5
onkelskrue.............5
magic dude..............14 - MD er i draget for tiden. Så han fortjener poenget i denne omgangen.
Dilligas.............5
skyrroz.................4
Dora the Explorer.................5
Mickey n Mallory.................5
The Lonely Wolf..............7

Blir ikke noe minus her, da jeg ikke vet hvem jeg skal gi det til.

 

[THEnigga]

Hvorfor må dere alltid komme med unskyldninger og bortforklaringer hele tiden? Til og med i denne leken er dere nødt til å komme med tåpelige argumenter mot at en i stammen deres er ute. Gi dere, begynner å bli dritt lei.

TAL er ute av leken, case closed.

Hadde det bare vært en forklaring bak hvorfor TAL skulle få minus ville jeg vært fornøyd, er ikke mer til det enn det?

 

[Shizzle]

Er ikke det TAL gjorde godt nok til å gi han minus poeng? For det syntes jeg. Tenk å hatt en slik tw champ, skal ikke han være et forbilde etc?

 

[DeletedUser]

Hadde det bare vært en forklaring bak hvorfor TAL skulle få minus ville jeg vært fornøyd, er ikke mer til det enn det?

TAL-kontoen missbrukte feilsendt KV, og har tross alt bare gått nedover for kontoen i det siste.

 

[habbomannen]

Er ikke det TAL gjorde godt nok til å gi han minus poeng? For det syntes jeg. Tenk å hatt en slik tw champ, skal ikke han være et forbilde etc?

Og hva har dette med TW-champ å gjør?

 

[DeletedUser]

TAL-kontoen missbrukte feilsendt KV, og har tross alt bare gått nedover for kontoen i det siste.

Bare gått nedover? Er ganske godt å forsvare seg mot halve OIM og så har dere ikke tatt så mange byer i forhold til innsatsen.

 

[THEnigga]

Er ikke det TAL gjorde godt nok til å gi han minus poeng? For det syntes jeg. Tenk å hatt en slik tw champ, skal ikke han være et forbilde etc?

Hadde man nevnt det som grunn til at TAL fikk minus har jeg full fortsåelse, men siden det ingen ordentlig grunn ble nevnt så mener jeg at det ble feil. Men det er bak oss nå, TAL er ute
Videre kan vi vel ha som regel at man alltid må komme med en relevant begrunnelse for hvorfor man gir personen minus?

 

[DeletedUser]

TAL-kontoen missbrukte feilsendt KV, og har tross alt bare gått nedover for kontoen i det siste.

Nedover?

Vær så snill, fortell meg.

 

[Bacardi Razz]

Bare gått nedover? Er ganske godt å forsvare seg mot halve OIM og så har dere ikke tatt så mange byer i forhold til innsatsen.

Halve oim er å dra litt godt på du. ^^

 

[DeletedUser]

Gått nedover på ranken, og hadde gått kraftig minus i poeng også - hadde det ikke vært for gråbyene du adler, mens du taper byer.

For noen måneder siden var TAL en av de farligste kontoene på v18, og en seriøs utfordrer til rank 1. Så klapp igjen brødboksen, takk! :]

 

[DeletedUser]

Halve oim er å dra litt godt på du. ^^

Har du vært kv på TAL og sett hvem som har angrepet?

Gått nedover på ranken, og hadde gått kraftig minus i poeng også - hadde det ikke vært for gråbyene du adler, mens du taper byer.

For noen måneder siden var TAL en av de farligste kontoene på v18, og en seriøs utfordrer til rank 1. Så klapp igjen brødboksen, takk! :]

Tro meg, den er fortsatt det Det glapp bare fordi aktiviteten sank litt

 

[DeletedUser]

Om en måned eller to kanskje, hvis aktiviteten er bra. P.d.d. Er TAL ikke en utfordrer.