BNP vs 7BULLS

Hvem tror dere vinner v4's siste krig ?

  • 7BULLS <3

    Stemmer: 30 32,3%
  • BNP <3

    Stemmer: 63 67,7%

  • Totalt antall stemmer
    93

I am apollyon

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Allerede her ber du om å ikke bli tatt på alvor.

Og for å ikke spamme, jeg stemte på BNP, igjen er vi sentrale i en verdenskrig, denne gangen er vi derimot størst. Kommer ikke til å bli enkelt, men min mening er at BNP har større slagkraft, og har vært ute i hardt vær på denne verdenen før. Bulls har såvidt meg bekjent ikke hatt de samme store krigene før på denne verdenen, så de skal få det tøft :)

Du snakker for så vidt sant der :)

Spennende skal det bli, mange gode spillere i BNP.
 

DeletedUser

Guest
"Allerede her ber du om å ikke bli tatt på alvor."

og allerede har må jeg si /care ? ;)
 

Kvænangen

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
135
BNP kommer nok til å ta denne krigen hjem, spess når de har ûber gode SDDN på laget :D

Så lenge bulls har sånne "newbies" som han derran rwar, fyren så er dette tapt......
 

DeletedUser

Guest
BNP kommer nok til å ta denne krigen hjem, spess når de har ûber gode SDDN på laget :D

Så lenge bulls har sånne "newbies" som han derran rwar, fyren så er dette tapt......

Du av alle kaller med noob faktisk :p syns bare det er gøy jeg da ingen vet hvem jeg er ingame så kos dere :rolleyes:
"Uber ræva SDDN" me fix :D
uansett så håper jeg sånne som deg skjønner forskjell på kødd og seriøse ting Kvææææna :rolleyes:
 

DeletedUser

Guest
Du av alle kaller med noob faktisk :p syns bare det er gøy jeg da ingen vet hvem jeg er ingame så kos dere :rolleyes:
"Uber ræva SDDN" me fix :D
uansett så håper jeg sånne som deg skjønner forskjell på kødd og seriøse ting Kvææææna :rolleyes:

Eller så er det da sånn at du ikke tørr å si hvem du er in-game for at du ikke skal bli et target In-Game? Igjen så blir SDDN kalt 'ræva' og 'noobs', men hvorfor er vi ikke borte allerede da..? Dere har da ikke prestert noe stort på de 2 mndene dere har hatt krig med bare oss, selv om dere leder krigen. La oss si at 7BULLS spillerne hadde hatt 40 mill, og SDDN hadde 120 mill - hvor lenge hadde 7BULLS holdt ut? :confused:
 

DeletedUser

Guest
Jeg vil nå si at vi hadde holdt ut i lang tid og kanskje vunnet , grunnen til at 7BULLS ikke har presset mye på dere er jo fordi vi så jo hvem vei BNP gikk osv .. vi har også hatt problemer med inaktive folk som nå er ordnet :)
Og vis dere hadde hatt 120 mill og gjort som dere gjør nå hadde vi ikke merket mye :p

Grunnen til at jeg mener SDDN er dårlig er jo fordi de er en ganske innaktiv stamme etter hva de fleste sier..
 

DeletedUser

Guest
Jeg vil nå si at vi hadde holdt ut i lang tid og kanskje vunnet , grunnen til at 7BULLS ikke har presset mye på dere er jo fordi vi så jo hvem vei BNP gikk osv .. vi har også hatt problemer med inaktive folk som nå er ordnet :)
Og vis dere hadde hatt 120 mill og gjort som dere gjør nå hadde vi ikke merket mye :p

Grunnen til at jeg mener SDDN er dårlig er jo fordi de er en ganske innaktiv stamme etter hva de fleste sier..

Hadde dere hatt 40 mill, hadde ikke vi vært låst inn av stacks, og def/off ratingen på byene hadde vært de samme som de er nå, hadde dere ikke giddet å krige lenge før dere har gått grå. ;)

Men fortsatt så tørr du ikke si hvem du er.
 

DeletedUser

Guest
Hadde dere hatt 40 mill, hadde ikke vi vært låst inn av stacks, og def/off ratingen på byene hadde vært de samme som de er nå, hadde dere ikke giddet å krige lenge før dere har gått grå. ;)
Tro hva du vil for min del :)

Men fortsatt så tørr du ikke si hvem du er.
Pingle jeg vettu :rolleyes:

......
 

The Bird

Aktivt medlem
Reaksjonspoeng
28
Jeg vil nå si at vi hadde holdt ut i lang tid og kanskje vunnet , grunnen til at 7BULLS ikke har presset mye på dere er jo fordi vi så jo hvem vei BNP gikk osv .. vi har også hatt problemer med inaktive folk som nå er ordnet :)
Og vis dere hadde hatt 120 mill og gjort som dere gjør nå hadde vi ikke merket mye :p

Denne må jeg bare svare på :p Store deler av krigen 7BULLS VS SDDN så har BNP hatt et bra forhold med 7BULLS, mens Easy fremdeles eksisterte. Jeg antar at dere i 7BULLS ikke er synske og visste om mergen mellom BNP og Easy før det ble lekket på forum noen få dager før selve mergen. Det er en latterlig unnskyldning å si at det er pgr en mulig krig med BNP at dere ikke har knekt SDDN. Nukes tar ikke lang tid å bygge opp de heller, så om det du sier er sant så har jeg jammen meg overvurdert 7BULLS sin offensive styrke :p

Grunnen til at jeg mener SDDN er dårlig er jo fordi de er en ganske innaktiv stamme etter hva de fleste sier..

Ah, nok en undervurdering fra din side. Nå som det blir SDDN og BNP mot 7BULLS så gir det seff SDDN et skikkelig boost moral messig, tror vi kommer til å se stigende aktivitet fra den gjengen i fremtiden. SDDN vil gå fra "dauvkjøtt" til kickeass.

I likhet med Xtrah så synes jeg det er pinlig flaut fra din side og ikke røpe nicket ditt, du fyrer jo opp stemmningen på forumet så da burde du ta det til selve spillet og ;)
 

DeletedUser

Guest
Denne må jeg bare svare på :p Store deler av krigen 7BULLS VS SDDN så har BNP hatt et bra forhold med 7BULLS, mens Easy fremdeles eksisterte. Jeg antar at dere i 7BULLS ikke er synske og visste om mergen mellom BNP og Easy før det ble lekket på forum noen få dager før selve mergen. Det er en latterlig unnskyldning å si at det er pgr en mulig krig med BNP at dere ikke har knekt SDDN. Nukes tar ikke lang tid å bygge opp de heller, så om det du sier er sant så har jeg jammen meg overvurdert 7BULLS sin offensive styrke :p
Tjaa vil ikke si jeg sa det.. kanskje du missforsto eller jeg forklarte litt dårlig (?) Med en gang vi i BULLS fikk melding av folk og på forumet vårt om dette med merg viste vi med en gang hvor dette gikk. Nemlig mot oss. Grunnen til at SDDN ikke er knekt eller borte er for det meste pga dårlig trøkk fra oss som også skylder en del inaktivitet. (dere kan tro hva dere vil og si at det er en dårlig unnskyldning , men i still dont care for det er fakta..) Uansett hadde SDDN knekt sammen om tja 1-2 mnd MAKS selvom vi i BULLS hadde vært late vis ikke krigen med 7BULLS og BNP hadde startet. Vi vet jo også at SDDN får støtte fra dere i BNP i dette øyeblikk eller kanskje det er fremme ? er jo en stund siden vi fikk høre om dette..



Ah, nok en undervurdering fra din side. Nå som det blir SDDN og BNP mot 7BULLS så gir det seff SDDN et skikkelig boost moral messig, tror vi kommer til å se stigende aktivitet fra den gjengen i fremtiden. SDDN vil gå fra "dauvkjøtt" til kickeass.

I likhet med Xtrah så synes jeg det er pinlig flaut fra din side og ikke røpe nicket ditt, du fyrer jo opp stemmningen på forumet så da burde du ta det til selve spillet og ;)
Som sakt , jeg er en pussy :eek: Er du ikke glad for at jeg fyrer opp stemmningen på forumet da ? :D
...............
 

The Bird

Aktivt medlem
Reaksjonspoeng
28
Tjaa vil ikke si jeg sa det.. kanskje du missforsto eller jeg forklarte litt dårlig (?) Med en gang vi i BULLS fikk melding av folk og på forumet vårt om dette med merg viste vi med en gang hvor dette gikk. Nemlig mot oss. Grunnen til at SDDN ikke er knekt eller borte er for det meste pga dårlig trøkk fra oss som også skylder en del inaktivitet. (dere kan tro hva dere vil og si at det er en dårlig unnskyldning , men i still dont care for det er fakta..) Uansett hadde SDDN knekt sammen om tja 1-2 mnd MAKS selvom vi i BULLS hadde vært late vis ikke krigen med 7BULLS og BNP hadde startet. Vi vet jo også at SDDN får støtte fra dere i BNP i dette øyeblikk eller kanskje det er fremme ? er jo en stund siden vi fikk høre om dette..

Tror nok du forklarte litt dårlig :p Å skylde på inaktivitet er forsåvidt greit, alle stammer skylder på den når de får kritikk. Ja, jeg har brukt den selv og, men om dere har har fikset inaktivitets-problemet er en annen sak nå. Ser du skriver det iaf, men vi får se.. Fremdeles en del i BULLS med minimal vekst den siste uken.

Nå får heller noen fra SDDN komme med litt info om hvordan de synes BULLS klarer seg angrepsmessig, mine erfaringer er med spillere som har sluttet så jeg vet vel egentlig ikke mye om BULLS bortsett fra det jeg hørte når jeg var i Capes... Som er en stund siden, og ting forandrer seg jo.. Det jeg tror om BULLS er iaf at dere er en veldig deffensiv stamme, og BNP er en veldig offensiv en. Hvordan det er med SDDN vet jeg ikke, eneste jeg vet er at dette ikke er den siste krigen på V4, men den mest spennende ;)



Som sakt , jeg er en pussy Er du ikke glad for at jeg fyrer opp stemmningen på forumet da ?
Forumtroll som deg forsvinner etterhvert som det går dårlig med stammen sin, så hadde vært fun å se hvordan du hadde klart deg IG og.. men ja, forumet trenger en kontroversiell person som setter ting litt på spissen, men siden du ikke røpet nicket ditt går jeg utifra at du prøver å få folk til å tro du spiller på V4, mens du egentlig bare leker deg litt på forumet :eek:
 

DeletedUser

Guest
så vidt meg bekjent så er vel gråbyadling den største krigen bulls har vært i :D
 

DeletedUser

Guest
Tror nok du forklarte litt dårlig :p Å skylde på inaktivitet er forsåvidt greit, alle stammer skylder på den når de får kritikk. Ja, jeg har brukt den selv og, men om dere har har fikset inaktivitets-problemet er en annen sak nå. Ser du skriver det iaf, men vi får se.. Fremdeles en del i BULLS med minimal vekst den siste uken.
Skylder ikke på , sier det jeg mener jeg. Det jeg også tror eller mener er grunnen til liten vekst er vel for at folk flytter tropper og bygger adels mot BNP ?

Nå får heller noen fra SDDN komme med litt info om hvordan de synes BULLS klarer seg angrepsmessig, mine erfaringer er med spillere som har sluttet så jeg vet vel egentlig ikke mye om BULLS bortsett fra det jeg hørte når jeg var i Capes... Som er en stund siden, og ting forandrer seg jo.. Det jeg tror om BULLS er iaf at dere er en veldig deffensiv stamme, og BNP er en veldig offensiv en. Hvordan det er med SDDN vet jeg ikke, eneste jeg vet er at dette ikke er den siste krigen på V4, men den mest spennende ;)
Jeg vil nå si at BULLS er ganske 50/50 på off og deff




Forumtroll som deg forsvinner etterhvert som det går dårlig med stammen sin, så hadde vært fun å se hvordan du hadde klart deg IG og.. men ja, forumet trenger en kontroversiell person som setter ting litt på spissen, men siden du ikke røpet nicket ditt går jeg utifra at du prøver å få folk til å tro du spiller på V4, mens du egentlig bare leker deg litt på forumet :eek:
Som du sier så er jo ikke dette v4 siste krig så vis for eksempel BULLS går bor noe jeg ikke tror så finner jeg meg bare en ny stamme og heie på da vettu :D Og jo jeg er på v4 , men sier ikke navne mitt forde :eek: Det kommer kanskje ettervært det :p

...............
 

DeletedUser

Guest
så vidt meg bekjent så er vel gråbyadling den største krigen bulls har vært i :D
Er jo ikke rart når både Capes og VARG gikk grå... Capes gikk jo grå pga inaktivitet (ifølge dem selv) og VARG gikk grå rett før vi rakk og starte noe som irriterte oss ganske kraftig :)

...........
 

The Bird

Aktivt medlem
Reaksjonspoeng
28
Skylder ikke på , sier det jeg mener jeg. Det jeg også tror eller mener er grunnen til liten vekst er vel for at folk flytter tropper og bygger adels mot BNP ?

Stor vekst i BNP selvom vi flytter tropper og bygger adels mot 7BULLS :p

Jeg vil nå si at BULLS er ganske 50/50 på off og deff

Sa bare at jeg ser på BULLS som en deffensiv stamme, og BNP som en mer offensiv jeg.. Det er min mening, og jeg vet mange andre deler denne meningen..

om du sier så er jo ikke dette v4 siste krig så vis for eksempel BULLS går bor noe jeg ikke tror så finner jeg meg bare en ny stamme og heie på da vettu Og jo jeg er på v4 , men sier ikke navne mitt forde Det kommer kanskje ettervært det

Kan jo spekulere da.. finnes flere stammer enn BNP og 7BULLS på V4.. Har litt problemer med å skjønne hva du mener her og.. Hvis 7BULLS taper så finner du deg en ny stamme? Loyalitet ftw! :p

Er jo ikke rart når både Capes og VARG gikk grå... Capes gikk jo grå pga inaktivitet (ifølge dem selv) og VARG gikk grå rett før vi rakk og starte noe som irriterte oss ganske kraftig

Tviler på at Varg var noe skikkelig motstand før de gikk grå.. Er sånn at det gis lite motstand i stammer sin siste levetid, dere hadde vel likt å ta litt av æren av å velte V4's storhet tenker jeg :eek:


PS, så lenge du ikke røper nicket ditt så tror jeg ikke på at du spiller på V4. /care? :rolleyes:
 

DeletedUser

Guest
Yeye rawr... VARG fronten så var bulls i front mot US, ikke nubbsjangs mot han for å si det pent.

Capes gikk grå pga inaktivtet ja, sommern tok knekken på mange spillere (i min stamme også)

Men hold topic her nå! :)
 

DeletedUser

Guest
Sa bare at jeg ser på BULLS som en deffensiv stamme, og BNP som en mer offensiv jeg.. Det er min mening, og jeg vet mange andre deler denne meningen..



Kan jo spekulere da.. finnes flere stammer enn BNP og 7BULLS på V4.. Har litt problemer med å skjønne hva du mener her og.. Hvis 7BULLS taper så finner du deg en ny stamme? Loyalitet ftw! :p
Husk at jeg kan si at jeg er presidenten i det hvite hus uten at dete kan vite om det er sank eller ikke ;)


Tviler på at Varg var noe skikkelig motstand før de gikk grå.. Er sånn at det gis lite motstand i stammer sin siste levetid, dere hadde vel likt å ta litt av æren av å velte V4's storhet tenker jeg :eek:
Hadde vært gøy og vært med på og tatt de "store kjempene" ned ja , men vi var for treige desverre :)

PS, så lenge du ikke røper nicket ditt så tror jeg ikke på at du spiller på V4. /care? :rolleyes:
Haha , nei det er opp til en vær og tro hva de vil om meg bare ikke døm meg før du vet hvem jeg er ;) Det er det eneste jeg sier og at navna mine kanskje kommer frem i senere tid , who know `?

...........
 

DeletedUser

Guest
Yeye rawr... VARG fronten så var bulls i front mot US, ikke nubbsjangs mot han for å si det pent.
ehehehe :p Tror nok at Viking , Johan j1234 , BlackBurn og alle de andre som lå der hadde knekt EN VARG spiller ganske lett uansett hvem det hadde vært :rolleyes:
Capes gikk grå pga inaktivtet ja, sommern tok knekken på mange spillere (i min stamme også)

Men hold topic her nå! :)
øy , min tråd min tobic:mad:
..........
 

DeletedUser

Guest
Rawr! Nå dummer du deg selv og 7BULLS helt ut her! Vi er ikke så overlegene! Tror du må roe deg ned hvertfall 3 hakk! :rolleyes:
 
Topp