BNP vs GNI

[Andreas55]

Ble stille nå

Jaja. BNP, kom å ta oss

 

[Mosa]

En by er en by.

Men nå vi ser på stat og bevegelser på kontoene så har dere funnet kontoer som har vært inaktive når dere gikk på dem.
Syns det er litt rart at dere da at dere er så eple-kjekke for tiden.

Vil gjerne se dere ta så mange byer av aktive spiller/spillere? Det er kanskje ikke like moro

 

[Andreas55]

En by er en by.

Men nå vi ser på stat og bevegelser på kontoene så har dere funnet kontoer som har vært inaktive når dere gikk på dem.
Syns det er litt rart at dere da at dere er så eple-kjekke for tiden.

Vil gjerne se dere ta så mange byer av aktive spiller/spillere? Det er kanskje ikke like moro

Er Carl L og Vigdis inaktive?

De ble vel pluselig inaktive med engang de fikk incs?

 

[Mosa]

Rart at de plutselig får pm når de kommer tilbake, åå er du her

Ikke skryt på dere noe

 

[Andreas55]

Rart at de plutselig får pm når de kommer tilbake, åå er du her

Ikke skryt på dere noe

De gjør det samme til oss. Vi har uansett ikke møtt motstand fra dem

Vi skryter ikke, bare beviser at vi ikke adler inaktive spillere nå.

 

[Mosa]

jeg skjønner hvorfor dere klarer å adle når de ikke har vært der.

Men du må bare fortsette å tro at dere adler aktive spillere

 

[Andreas55]

jeg skjønner hvorfor dere klarer å adle når de ikke har vært der.

Og dere må slutte med å komme med beskyldninger at vi adler inaktive spillere.

Men du må bare fortsette å tro at dere adler aktive spillere

Tror? Vi vet at vi adler aktive spillere.

 

[Mosa]

Det er ikke beskyldninger, men sannhet.

 

[Andreas55]

Jaha, sannhet sier du.... Er vel mer at dere ikke innser at vi adler aktive spillere

 

[Kvænangen]

Nå sluttes jo ikke denne verden før en stamme har 100% dominans (les: GNI), så ser ikke noe galt med å adle de mindre aktive spillerne hos BNP. Bedre å få dem adlet før det kommer ny eier eller den gamle/originale finner ut at nå vil h*n bli mer aktiv.

 

[Mosa]

Nå sluttes jo ikke denne verden før en stamme har 100% dominans (les: GNI), så ser ikke noe galt med å adle de mindre aktive spillerne hos BNP. Bedre å få dem adle før det kommer ny eier eller den gamle/originale finner ut at nå vil h*n bli mer aktiv.

Har ikke sagt det er noe galt, begynte med by er en by.

Men ikke da får man være ærlig på den biten i stedet for å skryte på seg noe man/dere ikke er

 

[Kvænangen]

Hva er det "vi" skryter på oss, som vi ikke er? Opplys oss er du snill.

 

[DeletedUser]

Vigdis : http://no.twstats.com/no4/index.php?page=player&mode=conquers&type=gain&id=474139 Adlet over 20 byer idag. Innaktiv som bare det hun ja!
Carl : http://no.twstats.com/no4/index.php?page=player&mode=conquers&type=gain&id=26696 Adlet masse av Johan j1234. Får mot angrep og blir innaktiv (?) Ikke GNI sitt problem det.
Fjord1 : http://no.twstats.com/no4/index.php?page=player&mode=conquers&type=gain&id=452833 Adlet senest igår. Mister masse til GNI. Innaktiv? Nei.

Mosa, du dummer deg fulstendig ut. GNI adlet ikke innaktive spillere. Ha fakta før du snakker.

 

[Mosa]

Fjord1 var vel innaktiv før det kom noen tilbake eller veit du noe om det også

Vigdis veit jeg ikke, carl veit jeg var borte.

Rawr., du må vel kanskej vite noe mere før du begynner å komme med dumme utsagn igjen, men det er vel ikke noe annet å vente fra din kant

 

[Andreas55]

carl veit jeg var borte.

Med engang han fikk incs?

 

[Mosa]

Med engang han fikk incs?

Det kan godt hende, men det var heller ikke poenget. Poenget er at du skryter at dere tar ut spillere som er aktive Men det viser seg ikke å være sant når du veit at han ikke var der

 

[Mosa]

Syns det er rart at stat plutselig snur igjen



Side 1:
Stammer: BNP
Side 2:
Stammer: GNI

Timeframe: Siste 24 timer

total erobringer:

Side 1: 92
Side 2: 42
Forskjell: 50

Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 23
Side 2: 17
Forskjell: 6

Poeng beregnet av den totale erobringen:

Side 1: 812,327
Side 2: 390,316
Forskjell: 422,011

Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 212,236
Side 2: 164,875
Forskjell: 47,361

 

[Andreas55]

Det kan godt hende, men det var heller ikke poenget. Poenget er at du skryter at dere tar ut spillere som er aktive Men det viser seg ikke å være sant når du veit at han ikke var der

Skryter ikke. Er bare lei av dere kommer alltid med unnskyldninger.

 

[Mosa]

Ja det kan jeg skjønne, men jeg tror de prøver å presentere fakta:jhimle:

 

[Andreas55]

Da kan man jo like godt si at alle byene vi tar fra BNP er inaktive spillere.