Kreiz
Populær på forumet
- Reaksjonspoeng
- 254
Da er vel verdenen så godt som avgjort etter at de største i TROLL valgte å lage en utbryterstamme, uten å tenke seg om.
Spillere som Newsted, Heskey, Grodi og om jeg ikke husker feil, Lord Bobil valgte å gå ut av TROLL, og lage en utbryterstamme. Egentlig rimelig uforståelig i mine øyne, da deres små muligheter for å vinne var ved å holde sammen, og ikke splitte seg.
O:H kjørte på med en aksjon, som jeg tror var dråpen som fikk begeret til å flyte over i utbryterstammen. Grunnen er jeg ikke helt klar over, men det smalt under en vellykket aksjon fra O:H.
Så skjer noe jeg sier meg helt uenig i. O:H velger å gå inn i en IAP med stammen som før var fiender, for å ta ut de store spillerne som utgjorde en reell fare for de. Uansett hvilken diplomatiske valg O:H hadde gjort, hadde det blitt overkjøring. Som man ser er ikke RV interessert i å ta inn verken, Newsted, Heskey eller Grodi igjen. TROLL ville uansett om de fikk en IAP med O:H, holdt fokuset på utbryterstammen. Om det hadde endt med at de kom inn igjen, ville det uansett vært for mye uro og krangling i TROLL til at støtta hadde kommet til de som trenger det, og da ville O:H fått 10 ganger mer ut av det enn nå.
Jeg ser og ser på kartet, for å prøve å forstå hvorfor en slik avgjørelse ble tatt. Tre-fire spillere sitter med front mot de spillerne i utbryterstammen (der de som styrer diplomatiet er 2/4). Ja det blir kort prosess på de, men hvorfor ikke bare la de uten front til de, kjøre over TROLL i stedet for? Folk spiller spillet for å krige, og ikke for å få seiere (håper da jeg), og å sette så stor del av spillerne på benken er ikke rett.
Jeg begynner å lure på om det å havne lavt på rankinglisten er for negativt for enkelte spillere, så de heller velger å hemme store deler av stammen, for å få en løsning der man kan klatre på lista mot spillere uten noen form for håp eller motstand igjen. Håper folk tar seg tida til å se hvem som faktisk tjener på dette..
Uansett grunn til den diplomatiske handlingen, synes jeg det er feigt. O:H var uansett 2/5 større enn TROLL og utbryterstammen, og at man ikke tørr å ta den fighten er bare råttent. Spesielt etter enkelte spillere hadde virkelig stått på, og fortjent seg en plass i toppen, men blir satt på benken.
Spillere som Newsted, Heskey, Grodi og om jeg ikke husker feil, Lord Bobil valgte å gå ut av TROLL, og lage en utbryterstamme. Egentlig rimelig uforståelig i mine øyne, da deres små muligheter for å vinne var ved å holde sammen, og ikke splitte seg.
O:H kjørte på med en aksjon, som jeg tror var dråpen som fikk begeret til å flyte over i utbryterstammen. Grunnen er jeg ikke helt klar over, men det smalt under en vellykket aksjon fra O:H.
Så skjer noe jeg sier meg helt uenig i. O:H velger å gå inn i en IAP med stammen som før var fiender, for å ta ut de store spillerne som utgjorde en reell fare for de. Uansett hvilken diplomatiske valg O:H hadde gjort, hadde det blitt overkjøring. Som man ser er ikke RV interessert i å ta inn verken, Newsted, Heskey eller Grodi igjen. TROLL ville uansett om de fikk en IAP med O:H, holdt fokuset på utbryterstammen. Om det hadde endt med at de kom inn igjen, ville det uansett vært for mye uro og krangling i TROLL til at støtta hadde kommet til de som trenger det, og da ville O:H fått 10 ganger mer ut av det enn nå.
Jeg ser og ser på kartet, for å prøve å forstå hvorfor en slik avgjørelse ble tatt. Tre-fire spillere sitter med front mot de spillerne i utbryterstammen (der de som styrer diplomatiet er 2/4). Ja det blir kort prosess på de, men hvorfor ikke bare la de uten front til de, kjøre over TROLL i stedet for? Folk spiller spillet for å krige, og ikke for å få seiere (håper da jeg), og å sette så stor del av spillerne på benken er ikke rett.
Jeg begynner å lure på om det å havne lavt på rankinglisten er for negativt for enkelte spillere, så de heller velger å hemme store deler av stammen, for å få en løsning der man kan klatre på lista mot spillere uten noen form for håp eller motstand igjen. Håper folk tar seg tida til å se hvem som faktisk tjener på dette..
Uansett grunn til den diplomatiske handlingen, synes jeg det er feigt. O:H var uansett 2/5 større enn TROLL og utbryterstammen, og at man ikke tørr å ta den fighten er bare råttent. Spesielt etter enkelte spillere hadde virkelig stått på, og fortjent seg en plass i toppen, men blir satt på benken.
Sist redigert:
