Det er i grunn litt håpløst å påstå at vi gjør dette for å fremstå som "good-guys", at folk lar vi få "tvilen" til gode høres vel heller ikke helt overbevisende ut.
Igår var vi like overrasket som alle andre når Blomst ble oppløst, og det tok en del timer til vi hadde fått tak i all informasjonen - og likevel sitter vi nok fortsatt med en følelse av at ikke alt er kommet på bordet.
Det føles som om folk klandrer Deceit som stamme for det som har skjedd, noe jeg vil påstå er litt feil fremstilt. Ja, som stamme er det forventet at vi klarer å "lære opp" spillere til å spille med forholdsvis gode verdier og intensjoner. Der har vi muligens feilet med dette medlemmet. Men det er ganske vanskelig å få med seg hva som skjer bak kulissene til hvert enkelt medlem, vi har tross alt 34 medlemmer - med flere duals på mange av kontoene.
Dette ble gjort av et enkelt medlem, som nå er kicket fra kontoen. Spørs om ikke handlingene skjedde uten refleksjoner rundt sine handlinger, og mulige konsekvenser.
Med dette i tankene så ligger det tross alt ikke så stort ansvar på Deceit, vi kunne peiset på mange av medlemmene til Blomst uten at det hadde vært direkte feil. Men tankene var at vi heller vil møte Blomst på en ærlig måte, og et ønske om å fronte det at vi ikke støtter hacking.
Vi ønsker heller ikke at enkeltmedlem skal ødelegge for ryktet til Deceit, ved å tilby fred i en uke viser vi at vi ikke støtter så skitne virkemidler. At vi ønsker at rykte vårt skal være rent, betyr ikke at vi ønsker å fremstå som "good-guys". Jeg mener at off.forum er en fin plattform å vise at man ikke støtter det som har skjedd, litt overrasket hvis noen mener noe annet.
PS: At man klager på at medlemmene våre blir informert først er helt håpløst, vi ønsket å stoppe angrepene før vi informerte motparten. Hva gjelder at motparten ikke ble informert via PM skal jeg ikke legge meg så mye opp i, da jeg ikke vet om det er tilfellet eller ikke.