zippymaster
Blomstevase
- Reaksjonspoeng
- 566
Problemet med denne taktiske avgjørelsen er at det er et brudd på reglene som er satt for slik adling.
Problemet med denne taktiske avgjørelsen er at det er et brudd på reglene som er satt for slik adling.
DeletedUser
Guest
Hvilken regel er så det?
Fa Kua
Populær på forumet
- Reaksjonspoeng
- 372
§6.1) Innadling/internadling
Kontoer som er til innadling har ikke lov til å adle nye landsbyer ettersom kontoen ikke gagnes av dette. Readling er helt ok så lenge det er den spilleren sine byer som mistes.
Når en spiller slutter er det akseptabelt å sende ut sine tropper på andre spillere og/eller andre landsbyer og la byene sine bli adlet, ettersom de ikke vil spille lenger. Å rekruttere disse troppene på nytt uansett grunn er ikke lovlig og kontoen vil bli utestengt for det.
Dersom du skal innadles er det ikke lov å sette på rekruttering av nye tropper etter at den første byen har blitt adlet.
Spillere som kun derimot ønsker å gi bort noen av sine byer, men ikke tenker å slutte kan fullt ut adle nye byer så fremst det ikke skjer i det samme område/kontinent som spilleren gir vekk byer. Har du kun byer i et kontinent må du dermed vente til adlingen av de første byene er over før du adler nye byer i samme kontinent. Vi må selvfølgelig få en ticket om dette!
Kontoer som er til innadling har ikke lov til å adle nye landsbyer ettersom kontoen ikke gagnes av dette. Readling er helt ok så lenge det er den spilleren sine byer som mistes.
Når en spiller slutter er det akseptabelt å sende ut sine tropper på andre spillere og/eller andre landsbyer og la byene sine bli adlet, ettersom de ikke vil spille lenger. Å rekruttere disse troppene på nytt uansett grunn er ikke lovlig og kontoen vil bli utestengt for det.
Dersom du skal innadles er det ikke lov å sette på rekruttering av nye tropper etter at den første byen har blitt adlet.
Spillere som kun derimot ønsker å gi bort noen av sine byer, men ikke tenker å slutte kan fullt ut adle nye byer så fremst det ikke skjer i det samme område/kontinent som spilleren gir vekk byer. Har du kun byer i et kontinent må du dermed vente til adlingen av de første byene er over før du adler nye byer i samme kontinent. Vi må selvfølgelig få en ticket om dette!
DeletedUser
Guest
Han har ikke adlet byer i samme kontinent. Kun readling, så det er ikke et brudd på reglene.
habbomannen
habbomannen
- Reaksjonspoeng
- 551
Man trenger det om man tar en by fra en stammemedlem.
zippymaster
Blomstevase
- Reaksjonspoeng
- 566
Samme området, vet du hvor svært det er i følge teamet? 3 kontinenter, minst
DeletedUser
Guest
Har dere fulgt samme regler kanskje?
Vassendgutane mistet 2 byer til Pål Gunnar Mikkelsplass. Ikke readling.
Brandon Stark blir innadlet. Meldt ifra?
TheHairyPig ----===----
Etc etc..
Det er liten vits å pirke i så små ting. Da hadde en god del blitt bannet for så ekstremt ubetydlige hendelser.
habbomannen
habbomannen
- Reaksjonspoeng
- 551
Så readler jo ikke Vassendgutane...
zippymaster
Blomstevase
- Reaksjonspoeng
- 566
Vi har ikke sendt ticket, vi bare informerer, om ikke hadde vel spiller vært utestengt allerede? 
DeletedUser
Guest
Det var ikke et readlingsforsøk på et tog vi sendte. Litt klønte formulert fra min side for din smak kanskje :/ Slitsomt å tenke
Zippy: Var ikke det jeg mente. Man må sende ticket når man innadler spillere. Det er heller ikke lov å rekruttere nye tropper. Er mye små pirk som man kunne meldt inn sånn egentlig. Men det er en viss skjønn på det.
zippymaster
Blomstevase
- Reaksjonspoeng
- 566
Å rekruttere nye tropper er ikke pirk, at man må sende inn ticket når det internadles er pirk. Jeg forstod forøvrig utmerket godt hva du mente.
DeletedUser
Guest
Gratulerer til Nice som utfører flere sleipe knep. Klarer nok ikke å slå oss uten det nei.
DeletedUser
Guest
Om det er tilfelle, så er det spillerens egen feil og ikke stammens. Er ikke sikker på hvem som spiller der heller. Så er nok den kontoen som har spionert for dere og gjort at dere har sett planene våre og har hatt det lettere med hvem dere skal angripe. Uten spioner, hadde dere ikke klart dere like bra
Er veldig sikker på det. Dere har vært heldige med det hele veien. Men var det ikke slik at dere ikke godtok søknader fra ODA? Har det plutselig endret seg da eller?
Betyr ingenting at den kontoen gikk over uansett. Vi har ikke bruk for illojale og svake spillere som ikke klarer å utrette noe selv og backstabber stammevennene på natta. Er i godt selskap i Nice nå tenker jeg.
Dere virker å være en stamme som tar i bruk alle triks fra den mørkere siden for å slå oss. Spørs om det kommer til å hjelpe dere hele veien
Olve
Populær på forumet
- Reaksjonspoeng
- 407
Egentlig ikke, var egentlig ganske teit at man gjorde dette pga dette var en front som gir etter, gir egentlig bare mindre adelsmuligheter og setter mere en rød pil over oss som ødelegger for hva stammenavnet står for.
Lykke til videre uansett.
Capitan22
Velkjent medlem
- Reaksjonspoeng
- 247
En front som gir etter??? Hva er nå det for slags tullprat? En front er ikke tapt, før den er... Det er i såfall deres skitne, sleipe, feige triks som nettopp gjør det..og så tar dere den unnskyldninga i etterkant? Ojjjj.. skal jeg le eller gråte?
habbomannen
habbomannen
- Reaksjonspoeng
- 551
Om det er tilfelle, så er det spillerens egen feil og ikke stammens. Er ikke sikker på hvem som spiller der heller. Så er nok den kontoen som har spionert for dere og gjort at dere har sett planene våre og har hatt det lettere med hvem dere skal angripe. Uten spioner, hadde dere ikke klart dere like bra
Men var det ikke slik at dere ikke godtok søknader fra ODA? Har det plutselig endret seg da eller?
Betyr ingenting at den kontoen gikk over uansett. Vi har ikke bruk for illojale og svake spillere som ikke klarer å utrette noe selv og backstabber stammevennene på natta. Er i godt selskap i Nice nå tenker jeg.
Dere virker å være en stamme som tar i bruk alle triks fra den mørkere siden for å slå oss. Spørs om det kommer til å hjelpe dere hele veien
Dere prøvde selv, men ingen av de funket da verdenen var for ung