Lekasje fra BOL forum - SANNHETEN

DeletedUser

Guest
Glitters post på Bol forum den 18.07.2012 klokken 23:21 med tittelen "Sammendrag av konflikten .... LANGT"


*********Post start********************


De siste dagene har jeg, og BOL, vært vitne til mye interessant her på verden 1. Påstander og beskyldninger har haglet min vei, og jeg oppsummerer det hele med Henrik Ibsens ord:

Dikt og forbannet løgn.
- Henrik Ibsen

Jeg har latt det gå sin gang og ikke gjort stort annet enn å påpeke hvor latterlig det hele er. Rett og slett fordi jeg mener det logiske grunnlaget er så fraværende at påstandene faller på sin egen urimelighet. Det resulterte i et meget sarkastisk innlegg på bloggen som også ble sendt til anklagerne selv i H.F.O. Etter dette har jeg likevel blitt spurt et par ganger om jeg kunne tenkte meg å fortelle litt mer om hva som faktisk har skjedd. Så, OK, greit.

Får først ta dette med Balle klorin og avtalene vi har hatt med H.F.O om dette. Kort kan det oppsummeres til at før jul gikk balle klorin ut av BOL i protest mot at han ikke fikk innadle større andeler av kontoer i BOL. Vi mente nemlig at mindre spillere burde få en sjanse til å komme seg til fronten og at han var mer enn stor nok både i safe zone og front til å klare dette på egen hånd. Det resulterte i at han sendte krasse og ufine meldinger til meg og andre som styrte innadlingene. Vi hadde dermed gått inn for å innadle han. Vi kunne ikke forholde oss til en slik spiller som at på til lå i vår safezone. Vi hadde trossalt flyttet hele kontoen hans; nuket byer for han og gitt han en hel del innadlingsmuligheter. Hvis noen skylte den andre parten noe i dette scenarioet, så var det han.

Dette ville ikke H.F.O at skulle skje. De tok derfor kontakt og la ut en rekke arguementer om den negative effekten dette vil ha på alliansen. De mente at de kunne få styr på balle klorin og få han til å gjøre noe produktivt i fronten deres. De lovet oss at gråbyadlinger i BOL-land skulle aldri bli et problem. Han skulle flytte seg til nye jaktmarker.

Vi sendte derfor følgende "kontrakt" til [player]balle klorin[/player]:

[SPOIL]
glitter 15.12.11 18:35
Hei [player]Balle klorin,[/player]

har motatt en forespørsel fra H.F.O om overgang for deg dit. Jeg har ikke hørt noe fra deg om hvorfor du ønsker å bytte stamme, så derfor trekker jeg egne konklusjoner på det området. Og antar derfor at det er fordi du har kranglet med noen i det siste om gråbyer og innadlinger.

Uansett, vi har snakket sammen i styrene og kommet frem til at det er greit du går over til [ally]H.F.O[/ally], men det vil være endel regler som gjelder:

1. Du må flytte til [ally]H.F.O[/ally] områder (k75/85/86)
2. Du får ikke adle mer i nærheten av BOLspillere i fremtiden
3. All adling må foregå i fronten du flytter til


Videre må du naturligvis følge [ally]H.F.O[/ally] sine interne regler, men jeg antar du har fått en innføring i disse allerede.

Det er også gjort klart at fra [ally]H.F.O[/ally] sin side er det ingen problem for dem at du skulle søke tilbake til BOL ved en senere anledning, og vi vil naturligvis se på søknaden din om du skulle gjøre det.

Ha det fint i H.F.O,
- Glitter
[/SPOIL]

Dette godtok han. Likevel brøt han denne avtalen flere ganger, og bare noen uker tilbake begynte han også å miste mye i fronten rundt BOL spillere. Det ble faktisk så galt at H.F.O tok kontakt med oss og sa de vurderte å kicke spilleren fordi han var helt udugelig og nektet å sitte sin egen konto når han fikk innkommende angrep mot seg. De ba oss også følge med på byene han mistet slik at vi fikk readlet.

Så, tidligere denne uken hadde jeg samtaler med våre allierte om en merge. Denne mergen hadde BOL diskutert mye og vi var kommet frem til et forhandlingsutkast som ble videresendt RNG og H.F.O. I samtalene med våre allierte kom det frem at de ikke kunne stille seg bak dette forslaget. H.F.O mente nemlig at de skulle rekruttere aktive spillere inn i H.F.O fra BOL - men de kunne skfite navn da. Jeg visste fra diskusjonene vi hadde hatt innadd i BOL at dette aldri kom til å bli godtatt. Og jeg visste også - på lik linje med H.F.O - at flere i BOL hadde truet med å slette seg hvis det ble en merge. Og hvis det ikke ble en merge. Jeg befant meg dermed i en meget kinkig situasjon - noe jeg også forsøkte å formidle til våre allierte.

I samtalene fortalte jeg dem, slik jeg hadde gjort før, at folk kunne komme til å slette seg. I tilegg trakk jeg paraleller til andre verdener (v2) hvor vi hadde vært vitne til effekten av masse-slett scenario og hvordan dette gjerne fikk en dominoeffekt. Jeg sa også at jeg kunne komme til å slette meg selv hvis dette ble tilfellet, fordi jeg orket ikke lede stammen gjennom dette.

Alle loggene på dette, mellom meg og bgm, mellom meg og windsy og mellom meg og captian22, ligger ute på BOL sitt forum. Det har de gjort i en ukes tid.

Loggene med bgm75:
[SPOIL]
[08.07.2012 17:39:37] Glitter: (think)
[08.07.2012 18:10:45] Bgm75: Du skal få et svar i dag/kveld
[08.07.2012 18:16:03] Glitter: oki
[08.07.2012 18:16:57] Bgm75: det har vært så vanskelig å få tak i windsy i helgen
[08.07.2012 18:17:06] Bgm75: så har nesten ikke fått snakket med han
[08.07.2012 18:17:32] Bgm75: eg har ungene selv , så var av logget i går kveld når han var på.
[08.07.2012 18:17:38] Bgm75: Men skal få tak i han i dag
[08.07.2012 18:34:30] Glitter: godt å høre :)

[08.07.2012 22:20:36] Glitter: ser ut til at det ikke ordner seg, desverre
[08.07.2012 22:20:43] Glitter: så min tid på v1 er nok over snart :/
[09.07.2012 06:31:32] Bgm75: Det blir i så fall utrolig synd, så håper du ombestemmer deg. Dere som er aktive brurde kommet inn her sånn at vi kan stille krav til de inn aktive, vi hadde fått noen til å våkne på den måten. De hadde forstått alvoret. Du hadde så klart fått rettigheter her på samme måte som vi hadde fått det i bol. Vi kunne også blitt med på et nøytralt navn..
[09.07.2012 16:29:39] Glitter: det kommer ikke til å skje at folk går ut av BOL, samme gjelder for min del
[09.07.2012 16:29:57] Glitter: Jeg spiller for BOL og det er eneste grunnen til at de fleste aktive spiller enda også
[09.07.2012 16:30:05] Glitter: dermed blir det litt meningsløst :)
[09.07.2012 16:31:38] Glitter: men joda, det er kjipt hvis v1 (og tw for min del) skal ende slik.
[09.07.2012 16:31:48] Glitter: for wic har jo egentlig vunnet nå
[09.07.2012 16:32:10 | Edited 16:32:36] Bgm75: wic har langt fra vunnet
[09.07.2012 16:32:15] Glitter: joda
[09.07.2012 16:32:18] Glitter: jeg har sett dette før
[09.07.2012 16:32:19] Bgm75: vår side er førsatt størst
[09.07.2012 16:32:33] Glitter: når jeg sluttet på v2 slettet alle i vår allianse kontoene sine omtrent. Og fienden vant.
[09.07.2012 16:32:39] Glitter: det blir en vanvittig dominoeffekt av det der.
[09.07.2012 16:32:48] Glitter: jeg vet jo at omtrent hele midten av kartet vil forsvinne nå
[09.07.2012 16:32:57] Glitter: dvs at wic i teorien kan splitte dere og rng i to
[09.07.2012 16:34:16] Bgm75: wic har ikke gode nok spillere til å vinne v1 i mine øyner, det er ingen der som gir noe motstand. Wic er inn aktv, det er 2-3 stykk som spiller med proxy på 10-15 kontoer
[09.07.2012 16:34:31] Bgm75: så eg mener det forsatt er stor mulighet til å vinne v1
[09.07.2012 16:34:47] Glitter: hvis det er ditt intrykk så har du levd på en veldig enkel front
[09.07.2012 16:35:04] Bgm75: eg har spilt over heile kartet
[09.07.2012 16:35:21] Bgm75: eg har vært over alt, alle plasser er like enkelt
[09.07.2012 16:36:06] Bgm75: fronten deres mot wic er ikke stacket, ikke dodger folk heller.
[09.07.2012 16:36:35 | Edited 16:36:40] Glitter: vel, jeg har også vært over alt og sør er det definitivt letteste stedet å spille så lenge man er aktiv
[09.07.2012 16:36:39] Bgm75: nå snakker eg om k64//54
[09.07.2012 16:37:25] Bgm75: [9. juli 2012 16:36] Glitter:

<<< vel, jeg har også vært over alt og sør er det definitivt letteste stedet å spille så lenge man er aktivdet er ikke min erfaring, i sør er wic klart mest aktiv.
[09.07.2012 16:37:57] Bgm75: men vi holder et konstant trykk , vi har alltid alle nuks ute.
[09.07.2012 16:38:29] Bgm75: når folk alltid har 1000 til 5000 inc så faller byene til slutt
[09.07.2012 16:39:01] Glitter: vel, det er ikke slik det virker ellers
[09.07.2012 16:39:12] Glitter: men jeg har ingen interesse av å ødelegge naiviteten din
[09.07.2012 16:39:39] Glitter: hvis du tror dere kan slå WIC uten BOL så må dere jo for all del prøve. Jeg bare informerte fordi historien tilsier at dere ikke har sjans.
[09.07.2012 16:40:10] Bgm75: [9. juli 2012 16:39] Glitter:

<<< hvis du tror dere kan slå WIC uten BOL så må dere jo for all del prøve. Jeg bare informerte fordi historien tilsier at dere ikke har sjans.
vi har greid oss mot wic heile tiden, vi har ingen problem med dem
[09.07.2012 16:40:23] Glitter: da er det jo ingen problem
[09.07.2012 16:40:36] Bgm75: vi har inc mot oss heile tiden, vi er nesten aldri under 1000 inc
[09.07.2012 16:40:50] Bgm75: men vi er aktive og da tar ikke wic byer av oss
[09.07.2012 16:40:52] Glitter: jeg har ingen interesse av å høre på dette egentlig
[09.07.2012 16:41:00] Glitter: du må bare leve i boblen din
[09.07.2012 16:41:08] Glitter: jeg prøvde bare å forberede deg på et mulig utfall
[09.07.2012 16:41:12] Glitter: :)
[09.07.2012 16:42:05] Bgm75: men da tar vi inn alle som har søkt seg til HFO, det er ingen poeng å la folk som vil spille la kontoen gå grå
[09.07.2012 16:42:18] Bgm75: vist dere gir opp så nmå vi sikre oss selv best mulig
[09.07.2012 16:42:32] Glitter: hehehe, vel, kimmi og co kommer vel til å slutte uansett
[09.07.2012 16:43:08] Bgm75: Det kan så være, men da er konto forsatt i spill og vi kan finne nye folk
[09.07.2012 16:43:24] Glitter: tvilsomt
[09.07.2012 16:43:31] Glitter: alle kommer nok til å slette seg
[09.07.2012 16:43:45] Bgm75: der tror eg du tar feil
[09.07.2012 16:43:56] Glitter: jada, jeg har som sagt aaaaaldri sett dette før
[09.07.2012 16:44:10] Bgm75: noen vil nok slette seg, men mange har spurt om å få komme inn her også
[09.07.2012 16:44:18] Bgm75: det er ikke alle som gir opp:)
[09.07.2012 16:44:32] Glitter: ehm, jeg ville som sagt bare advare deg.
[09.07.2012 16:45:36] Glitter: Så jo hvor godt dere klarte å motivere balle klorin når dere trodde det skulle hjelpe han med en overgang, men hvis dere tror dere faktisk skal klare å motivere noen til å fortsette i en annen stamme denne ganga, så er det deres sak. Dere kommer mest sansynlig til å slite dere ut på det, mens WIC får en vanvittig boost fordi BOL forsvinner og kommer til å kjøre på inn i k54, k53 og k52 på kort tid.
[09.07.2012 16:45:46] Bgm75: Vi har vært forbrett på dette lenge, så det som skjer det skjer.
[09.07.2012 16:46:02] Glitter: jaha?
[09.07.2012 16:46:04 | Edited 16:46:57] Bgm75: men vi velger unasett å gå ned eller opp med flagget til top
[09.07.2012 16:46:07] Glitter: hvordan kan dere være forberedt på det?
[09.07.2012 16:47:26] Bgm75: vi har sett hvilken vei det går lenge, så det er ikke noen bombe at dette skjer
[09.07.2012 16:47:31] Bgm75: er bare det eg mener
[09.07.2012 16:47:44] Glitter: herregud...
[09.07.2012 16:47:54] Glitter: vel, jeg gidder ikke høre på påståelige taler nå.
[09.07.2012 16:47:57] Glitter: kos deg videre med v1.
[/SPOIL]

Loggene med windsy:
[SPOIL]
[08.07.2012 22:08:42] Windsy aka Poteten: der?
[08.07.2012 22:08:50] Glitter: mm
[08.07.2012 22:09:15] Windsy aka Poteten: hvordan er stemningen?
[08.07.2012 22:09:30] Glitter: tja.. prøver å være positiv .. og spise chips
[08.07.2012 22:09:35] Glitter: der da?
[08.07.2012 22:09:50] Windsy aka Poteten: dårlig altså? (worry)
[08.07.2012 22:10:00 | Edited 22:10:04] Windsy aka Poteten: har jo egentlig bare nytt været i dag da :)
[08.07.2012 22:10:04] Glitter: me too
[08.07.2012 22:10:11] Glitter: : D
[08.07.2012 22:15:03] Windsy aka Poteten: men tenker angående medlemer...det var et par som absolutt ikke ønsket merg? slik vi ser det har vi diskutert å ta med medlemmer inn hvis de søker inn til oss, men vi har en del krav som bør komme som en selvfølge.

dette er blandt annet aktivitet i henhold til pålogging og ved bidrag til krigen. Vi trenger også å renske oppfronten slik at de som ikke har tiden der fremme kommer seg bort. ALLE som bruker tiden til å spre dårlig karma har vi liten tolmodighet til og kan forvente kort levetid på v1. Ellers er bol velkommen. alle detaljene må vi komme frem til etterhvert i kveld, men på grunn av en del negativt i forhold til bol-navnet (tenker interne saker og eventuell fortid) så ønsker vi ikke å bruke det navnet.
[08.07.2012 22:15:46] Glitter: da tror jeg ikke det går
[08.07.2012 22:15:49] Glitter: desverre :)
[08.07.2012 22:16:07] Glitter: er altfor mange store spillere i BOL som kun ønsker å gjøre det hvis det er HFO som går inn i BOL
[08.07.2012 22:16:17] Windsy aka Poteten: nei, det er enkelte ting på lista som blir vanskelig å etterkomme dessverre.
[08.07.2012 22:16:31] Glitter: og de spiller utelukkende pga det er "bol" samtidig er argumentet til de som nekter at det er fordi bol ikke lengre blir bol osv
[08.07.2012 22:17:14] Glitter: men da får vi bare... la det stå til. Jeg mistenker at det ikke finnes noen opp-over for BOL's del fremover, spesielt mtp at jeg antakeligvis slutter fordi jeg ikke orker styre BOL alene
[08.07.2012 22:17:46] Glitter: og uten en merg så får jeg ikke inn noen andre ledere, så da blir det litt dødfødt å fortsette gjennom praksisen osv
[08.07.2012 22:19:23] Windsy aka Poteten: da ønsker vi uansett de som er villige til å gjøre en skikkelig innsats for å snu trenden hjertelig velkommen til oss.
[08.07.2012 22:19:47] Windsy aka Poteten: ingen bol-fester (worry)
[08.07.2012 22:19:52] Windsy aka Poteten: ;(
[08.07.2012 22:19:57] Windsy aka Poteten: ;(
[08.07.2012 22:19:58] Glitter: ser slik ut ja
[08.07.2012 22:20:00] Windsy aka Poteten: ;(
[08.07.2012 22:20:01] Windsy aka Poteten: ;(
[08.07.2012 22:20:23] Windsy aka Poteten: forresten... tusen takk for festene du har stelt i stand :) du har gjort en kjempejobb der ;)
[08.07.2012 22:20:44] Windsy aka Poteten: så den overraskelsen du fikk av pio var vedig godt fortjent
[08.07.2012 22:20:56] Glitter: takk :)
[08.07.2012 22:23:18] Windsy aka Poteten: Jeg håper ikke du slutter helt på V1?
[08.07.2012 22:23:22] Windsy aka Poteten: (worry)
[08.07.2012 22:23:26] Glitter: joda
[08.07.2012 22:23:30] Glitter: blir nok det nå
[08.07.2012 22:23:32] Windsy aka Poteten: :O NEEEEI!!!
[08.07.2012 22:23:39] Windsy aka Poteten: ;(
[08.07.2012 22:23:42] Glitter: mergen var siste sjansen for å blidgjøre folk
[08.07.2012 22:23:50] Glitter: når det ikke går, så har jeg ingen mulighet til å fortsette
[08.07.2012 22:24:18] Glitter: antar det betyr at de største i BOL forsvinner i samme slengen, men kan jo hende et par av de blir igjen
[08.07.2012 22:24:30] Glitter: mye grått blir det hvertfall, og det er jo litt trist :/
[08.07.2012 22:25:17] Windsy aka Poteten: hvis ingen vil ta opp rollen etter deg for å lede bol videre, så blir det nok det om ikke å komme til oss er et alternativ.
[08.07.2012 22:25:43] Glitter: de som er igjen sier de spiller pga BOL og meg, så jeg tviler på det
[08.07.2012 22:26:51] Windsy aka Poteten: Langt ifra alle da, men så vidt jeg har fått med meg, så er det noen som ikke ønsker å ha noe med oss å gjøre i hele tatt.
[08.07.2012 22:27:02 | Edited 22:27:05] Windsy aka Poteten: men de ville forsvunnet uansett.
[08.07.2012 22:36:39] Glitter: vel, de har ejg fått overtalt til å gå med på det
[08.07.2012 22:36:46] Glitter: under det forslaget dere fikk
[08.07.2012 22:36:55] Glitter: men det er jo uansett uaktuelt, så det har lite å si
[08.07.2012 22:36:56] Glitter: :)
[/SPOIL]

Loggene med capitan22:
[SPOIL]
[10.07.2012 00:11:22] Capitan22: Hei.. :)
[10.07.2012 00:11:43] Glitter: Ah, der var du. Har dere snakket noe om merge-planer og slikt i RNG egentlig?
[10.07.2012 00:12:03] Glitter: :)
[10.07.2012 00:13:46] Capitan22: Vi prater litt om det ja. i ledelsen mest.. og vi ser positivt på en merg..
Pga denne konflikten mellom Bgm og kong sardinia, så mistet vi vel litt håpet om at det ville bli noe av
[10.07.2012 00:14:14] Glitter: ah
[10.07.2012 00:14:21] Glitter: vel, HFO har egentlig stoppa det for vår del også
[10.07.2012 00:14:31] Capitan22: åå?
[10.07.2012 00:14:33] Glitter: yeah
[10.07.2012 00:14:39] Glitter: de vil visst at folk skal rekrutteres inn i HFO
[10.07.2012 00:14:55] Capitan22: Da ser det jo ut som de ikke tenker merg i det hele tatt da..
[10.07.2012 00:15:13] Glitter: Og eneste jeg ikke kan gi meg på uansett er at BOL, som største og eldste stamme, bør få beholde navnet
[10.07.2012 00:15:33] Capitan22: Så det står på navnet?
[10.07.2012 00:15:33] Glitter: mest fordi jeg vet det er for mange som slutter om vi ikke heter det
[10.07.2012 00:15:36] Glitter: jepp
[10.07.2012 00:15:45] Capitan22: Det er vel ikke noe lurt vel
[10.07.2012 00:15:57] Glitter: er ikke lurt, vil jeg tro, men det er slik det er blitt
[10.07.2012 00:16:10] Glitter: og å rekrutteres inn i den minste stammen i alliansen er hvertfal uaktuelt :p
[10.07.2012 00:16:13] Capitan22: Tenk deg at vi er 3 stammer som er like stolt av navnet..og da er det lite lurt at en av stammene setter det som krav
[10.07.2012 00:16:27] Capitan22: Rekruttering er vel pga ryktene som går
[10.07.2012 00:16:36] Glitter: muligens, men vi føler vi har argumenter for å kunne beholde navnet. Vi kan heller gi oss på mye annet.
[10.07.2012 00:17:18] Capitan22: Vi ønsker ikke at en ny stamme skal ha noen av navnene
[10.07.2012 00:17:32] Glitter: ah, da blir det jo ingen merge uansett nei
[10.07.2012 00:17:33] Capitan22: Det bør bli et nytt
[10.07.2012 00:18:17] Glitter: men jeg har sagt til styret (og kommer til å si til medlemmene) at om de ønsker å gå inn i en annen stamme med et annet navn, så må de bare det. Så vil resten antakelgivis slette kontoene sine iom at de ikke vil spille under noe annet navn.
[10.07.2012 00:18:25] Capitan22: Nei.. ser ikke ut til at HFO tenker merg her..ellers ville de vel ikke rekrutert? ..men, er det ikke bare snakk om rekruttering dersom dere legger ned?
[10.07.2012 00:19:06] Glitter: jeg vet ikke hva planen deres er helt frem, men de ser visst for seg at det er mulig for dem å adle alt det gråe etter BOL og samtidig holde sin egen front mot wic. siden, "de har jo den hardeste fronten allerede."
[10.07.2012 00:19:15] Capitan22: Jeg er informert om konfliktene i BOL, og vet dere er delte i synet på en merg..
[10.07.2012 00:19:25] Glitter: yeah
[10.07.2012 00:19:36] Glitter: men jeg har fått dem med på forslaget nå etter å ha gitt dem en mnd på å bare være BOL
[10.07.2012 00:19:49] Glitter: blir bare to stk elns som sletter seg pga det
[10.07.2012 00:20:08] Glitter: men så er det som sletter seg om det ikke blir en merge i forhold til det forslaget vi presenterte, og det er jo også et problem
[10.07.2012 00:20:58] Capitan22: Det er jo ingen som kan kreve å få det som de vil, og så true med sletting hvis ikke? Det er ikke slik det funker
[10.07.2012 00:21:06] Capitan22: Det blir for dumt
[10.07.2012 00:21:09] Glitter: har prøvd å si det ja :p
[10.07.2012 00:21:14] Glitter: men de nekter å høre etter
[10.07.2012 00:21:21] Capitan22: Hallo
[10.07.2012 00:22:01] Capitan22: De må innrette seg i stammen, på lik linje som vi må gjøre ellers i samfunnet.. Nytter ikke å sette seg på bakbena å true om man ikke får det som man vil
[10.07.2012 00:23:13] Glitter: problemet er jo at de spiller frivillig, så jeg har ikke egentlig mulighet til å tvinge dem til å lytte på den slags. De har kommet til et punkt hvor de mener det må skje en merge ellers vil v1 aldri ta slutt, men de vil ikke merge uten at navnet er BOL, og hvis det da ikke blir noen merge og navnet er BOL, så vi lde heller slette seg.
[10.07.2012 00:24:19] Capitan22: Den dagen de gikk inn i en stamme, så har de samtidig gått med på å innrette seg deretter.. da kan de ikke lenger gjøre som de vil
[10.07.2012 00:24:54] Glitter: og jeg vet jo fra v2 at hvis folk først begynner å masse-slette seg p åen side av en krig, så vil antakeligvis den siden kollapse, mens fiendene får ekstra motivasjon ...
[10.07.2012 00:25:58] Capitan22: RNG kollapser ikke av den grunn.. det er jeg sikker på
[10.07.2012 00:26:22] Glitter: får håpe det. Er så typisk at når noen begynner å slette seg, og det kommer sånne gråbyhav, så gir alle opp
[10.07.2012 00:30:07] Glitter: men yeah, kinkig situasjon it is
[10.07.2012 00:32:35] Capitan22: Kingig for dere mest.. dersom det står på navn for å få en merg, så tror jeg dere blir alene
[10.07.2012 00:32:47] Glitter: det er mulig
[/SPOIL]

Slettingen ble heldigvis et mindre problem enn vi først trodde. Bare to i BOL slettet seg. Og vi fikk en sju nye spillere til BOL som skulle hjelpe til. Så vi gjorde klare adels for å tette igjen clusteret der hvor spillerne var gått grå.

Så oppsto problemene. For gjennom de tidligere samtalene hadde enkelte i H.F.O helt tydelig valgt å lese noe annet enn det som faktisk sto - og videre trukket konklusjoner fra dette uten å forhøre seg med hverken meg eller andre i BOL om saken. Når balle klorin da begynte å adle i våre områder, sendte vi derfor poster til han, skrev på skype og på delt forum og ba dem stoppe med dette. Vi hadde trossalt en helt klar avtale angående balle klorin. Balle på sin side sa at bgm75 hadde gitt han lov til å bryte avtalen og at det var fordi vi skulle gå grå. Jeg svarte at vi skulle ikke gå grå, og han hadde ikke rett til å bryte avtalen.

På delt forum med H.F.O og gjentok vi dette. Svaret til BGM75 var å skrive noe sint om at vi skulle jo gå grå ffs også slette delt forum. På det punktet kunne vi ikke gjøre noe annet enn å spørre oss hvorfor det var så viktig for han at vi skulle gå grå? Var ikke vi allierte? Og hvis alt dette var en misforståelse fra samtaler han hadde tolket feil, hvorfor stoppet han ikke bare balle klorin og fikk en orden på dette med en gang?

Omlag 24 timer senere hadde vi advart det vi kunne. Vi fikk ingen respons annet enn at balle klorin nå begynte å ignorere reservasjoner gjort av BOL-spillere. Vi så oss derfor nødt til å erklære Balle klorin for en fiende av BOL og starte å ta tilbake byene hadde adlet.

Dette likte ikke bgm75 og co. De sendte derfor en post til hele BOL hvor de stortsett brukte flere avsnitt på å kalle meg en løgner og bedrager som satte alliansen på spill ved å lure dem i en felle. Og jeg innrømmer gjerne at jeg kan ha vært uklar, men jeg er ingen lystløgner. Og jeg har på ingen måte brukt en masse tid på å lure noen i en felle. Vi i BOL har hele tiden forholdt oss til avtaler og forsøkt å få til en kommunikasjon om disse når de ble brudt.

[SPOIL]
bgm75 13.07.12 22:32
BAKHOLDSANGREPET PÅ [ally]HFO.[/ally]



Dere blir ført bak lyset av deres leder, hun har sagt til oss at ALLE i bol skal slette kontoene sine og at vi må sloss med [ally]RNG[/ally] og [ally]WIC[/ally] om alle grå byene som kommer. Hun ville advare oss sånn at [ally]WIC[/ally] ikke delte oss og [ally]RNG[/ally] i to. Glitter mente at [ally]WIC[/ally] allerede hadde vunnet v1, hvordan hun kommer frem til den konklusjonen når vi samlet sett forsatt er større og [ally]wic[/ally] kun består av 5-10 aktive spillere veit eg ikke?

Glitter gadd ikke spille mer fordi vi ikke ville merge på hennes måte, vi har kommet med forslag til hvordan vi vil gjøre dette. Vi har ment at dette er mulig dersom alle gir og tar litt. Men dette ville ikke Glitter diskutere, vist det ikke blei hennes måte så ville bol heller slette kontoene.


Så det som skjer her er: Glitter advarer oss om at det kommer grå byer i bøtter og spann,vi må ikke la wic dele oss i to, flere kontoer går grå akkurat som Glitter sier og vi gjør som vi er oppfordret til. Vi må tenke på egen fremtid siden vi på ingen måte har tenkt å gi opp v1, så vi starter adling med hennes advarsel i bakhodet!

Du kan ikke oppføre deg særlig mye verre en det hun har gjort i det siste, truer med ditt og datt vist hun ikke får viljen sin. Bare det å si at vi sletter kontoer og ødelegger deres vinner muligheter vist dere ikke gjør som JEG sier er sånt lavmål at du blir heilt satt ut når du veit det kommer fra en person over 12 år. Det er barnehage forhandling og det tror eg alle i BOl og HFO ser, missliker og fremfor alt ikke forventer av en leder i en så stor stamme.. Ingen liker å bli truet, det skaper ikke tilliten vi trenger for å slette vår stamme for å bli med i en ny!!


Alle må spørre seg selv om Glitter ble så sur når vi ikke ville merge at hun har laget denne konflikten , er dette siste stikk fra en bitter person som avsluttet samtalen med at vi skulle leve i boblen vår ? Nå er jeg ferdig på v1, Og at vi skulle være klar over at sør fronten som vi spiller mot er den enkleste på v1, vi skulle forsette å være naiv og hun gadd ikke snakke mer og stakk.


Det eneste som er litt sant i posten dere fikk i går er at vi tok vekk delt leder forum, men vi skreiv også hvorfor. Når vi opplever at folk i bol tar utdrag av samtaler vi har med bol styret og gir dem til våre medlemmer for å score billige poeng så kan ikke vi ha det forumet. Et leder forum skal det aldri refereres fra på denne måten, et leder forum skal være konfidensielt, det skal være en plass der vi skal løse saker og vi skal være 100% trygg på at info ikke blir misbrukt!! Det ble den og vi fjernet forum. Men det hadde ikke noe med denne saken å gjør sånn som dere blir fortalt.


I dag har vi tatt bort alliansen og satt opp bol som fiender, vi har absolutt ingen valg. Dere har startet å angripe og dere tar byer. Vi vil gjengjelde dette selv om vi helst ikke vil!! Vi kommer også til å snakke med alle andre på v1 fremover, vi har tydelig vist valgt feil side. Når ledelsen dere går fra og ville merge til å angripe på to dager så er den så ustabile at det blir UMULIG for oss å forholde oss til dem lenger.

At dere lar en bitter leder ødelegg alt dere har brukt 4 år på bygge opp er merkelig, at glitter driter i tw er en ting, men at hun tar alle med seg er rett og slett så ego at all respekt er borte.

Samtidig så er det ikke rart det går dårlig når noen ledere kun er på logget når de finner noe å krangle om, eller når de kan konstruere en konflikt som nå, det er akkurat det det er, en oppkonstruert konflikt , en hevnaksjon fordi Glitter ikke greide å true HFO til å merge.

At de andre i bol styret nå sier at Glitter "kun hadde en dårlig dag" når hun sa alt dette kan ikke vi forholde oss til, når en leder sier noe så må vi høre på det. Vi kan ikke stille spørsmålstegn og tolke hver eneste melding vi får fra bol styret. Vi kan ikke avfeie ting som blir sagt med at: Dette stemmer sikkert ikke selv om Glitter sier det ? Ho har sikkert en dårlig dag?? Vi må gå ut ifra det vi til enhver tid får beskjed om. Når vi først er inne på "dårlig dag" så kan vi iallefall bekrefte at det i så fall er flere dager siden hun har gjentatt at bol skal slette kontoer i over en uke.


Lykke til videre i v1 og takk for åra som er gikk knirkefritt. Problemene startet først når vi gikk lei Glitter sin krangling med RNG , det var vist veldig frekt av oss å ymte frempå om at kranglingen ødela for alle og siden har forholdet blitt verre og verre dessverre!


MVH Styret i [ally]HFO[/ally]
[player]bgm75[/player] - [player]Windsy[/player] - [player]kjell55[/player] og [player]Ruben rex[/player]


P.s. Vi krangler ikke med RNG...
[/SPOIL]

Dagen etter kommer nok en post med noe samme innhold. I tilegg sto det endel om merge og hvordan de mente jeg prøvde å true dem til å merge - selv om jeg helt klart i samtalene hadde sagt at BOL ikke ville merge under forholdene H.F.O hadde ønsket.

[SPOIL]
bgm75 15.07.12 18:08
Bakholdsangrepet på balle 2.


Vi har vært mer enn tålmodig med Glitter denne gangen, vi har sittet og sett på at dere har adlet 160 HFO byer. Det har vi gjort selv om Glitter har laget en "felle" for [ally]H.F.O[/ally] og Balle.


Først gir hun oss klar beskjed om at alle i bol skal slette seg og det kommer et hav av gråbyer som vi ikke må la wic ta. Så går hun ut i stammen og sier at vi/balle har brutt en avtale. Det er frekt og ikke minst uproft og det er ufattelig dårlig gjort mot balle. Greit at dere ikke liker at balle skiftet stamme, men ikke glem at det også var forhandlet frem mellom styrene fordi balle ikke skulle slutte og deretter slette kontoen sin. Det var viktig at den største spilleren på v1 forsatt ble med, det ville gitt wic en moralboost dersom han forsvant. I tillegg ville det gitt wic en propaganda-seier og det ville ødelagt moral på vår side.


Author skrev:
tvilsomt
[09.07.2012 16:43:31] Glitter: alle kommer nok til å slette seg

Author skrev:
ehm, jeg ville som sagt bare advare deg

Author skrev:
mens WIC får en vanvittig boost fordi BOL forsvinner og kommer til å kjøre på inn i k54, k53 og k52 på kort tid.

Author skrev:
jeg prøvde bare å forberede deg

Author skrev:
godt å høre :)
[08.07.2012 22:20:56] Glitter: ser ut til at det ikke ordner seg, desverre

[08.07.2012 22:21:02] Glitter: så min tid på v1 er nok over snart :/

Author skrev:
nå leste jeg bare at det ser ut til at dere ikke ønsker noen sammenslåing
[07.07.2012 15:47:44] Glitter: det er greit for min del, men jeg tenkte kanskje dere ville vite om på forhånd at jeg mest sansynlig slutter nå
[07.07.2012 15:47:50] Glitter: dvs at det er stor sjanse for at bol går adundas.
[07.07.2012 15:48:09] Glitter: jeg har ikke krefter til å styre bol alene, og mergingen var siste muligheten jeg hadde til å se noe lys i tunnelen
[07.07.2012 15:48:31 Glitter: Dere får sloss med RNG og wic om alle grå byene som kommer
[07.07.2012 15:49:10] Glitter: nå har jeg hvertfall sagt i fra, så får dere gjøre med det hva dere vil


[ally]H.F.O[/ally] har som sagt vært mer en tålmodig, vi har satt mange ting i sving men vi har ikke sendt angrep tilbake. Vi er i samtaler med [ally]wic[/ally] nå, hva som kommer ut av dem veit vi ikke enda. Men sist BOL angreip en i alliansen så ville [ally]wic[/ally] samle alle stammen på v1 og ta ut bol. Vi sa nei, denne gangen er alle enige om å si JA.


I går kveld brukte meg , hansmann og espen 5 minutt på å fikse krisen. Alle trodde alt var over, så kommer det kontrabeskjed i natt om at Gitter skal ha en avstemning ?? Det var dråpen, først blir vi invitert til å adle, så blir vi angrepet fordi vi gjør det, så skal dere ha fred, så skal dere ha avstemning om dere skal stoppe??

Dere for stemme dere ut av v1, vi skifter side kl.18.00 i kveld. Da er vi offisielt i krig mot BOL og vi sender bøtter med angrep tilbake.

Sånn at alle veit det, balle skal ha like mange byer i k43 når denne saken er ferdig som han hadde før. Vi kommer ikke til å akseptere at glitter eller andre i bol skal ha en by i overskudd når hun har konstruert heile saken selv. Dette bøyer vi ikke av på!!

(vi krevde ikke dette før BOl trakk tilbake iap som var forhandlet frem i natt, da krevde vi kun angreps stopp.)


Vi kommer også til å legge ut all info om det som har skjedd på offisielt forum, alle sitat vil kunne leses der om kort tid. Da vil dere se at lederen deres ikke forteller hele sannheten, deretter får dere selv finne ut om det er en situasjon dere synes er akseptabel. Det er iallefall uaktuelt for oss å sitte på de samtalene når de viser at vi har rett og at Glitter lyver. Vi holdt tilbake alt under Op saken , vi lot glitter lyve da, men vi gjør det ikke igjen.


Det er veldig viktig for oss at alle veit at vi ikke har brutt noen eksisterende avtale med bol. Avtalen blei kastet ut vinduet det sec glitter sier at alle skal slette seg og vi må sloss med rng og wic om grå byene som kommer.


Avslutter med å gratulere den mest egosentriske personen på v1, personen som hadde 50 adels byer klar før krisen var startet, så dette var ikke planlagt:) Gratulerer Glitter, det var en bra måte å avslutte v1 på og samtidig hevne deg på alle. Balle, HFO og alle i bol som du føler har sviktet fordi dem ikke er mer aktiv.


MVH. Styret i HFO.
[/SPOIL]

Så kom innlegget på forumet hvor de gjentar mye av det samme en gang til, men også legger til at de ønsker å rekruttere BOL spillere inn til H.F.O - og alle er velkommen. Min første tanke? Vel, var ikke dette deres 'merge'-forslag? Så jeg bare spør: Hvem prøver å tvinge noen til å merge på sin måte her?

Videre ble vi satt opp som fiender - for vi måtte gå inn i H.F.O eller dø fordi vi ikke hadde gått grå.

Det jeg sitter igjen med av alt dette er at H.F.O nå har brukt to poster og et foruminnlegg - samt utallige timer på skype - til å gjenta en løgn så ofte at de tror på den selv. Og det viser seg helt klart at den farligste løgnen er sannheten som har blitt gitt en vri. For joda, jeg snakket om at folk kunne komme til å gå grå - men det er langt derfra til at hele BOL faktisk går grå.

Jeg synes også at H.F.O sin versjon rent logisk ikke gir mening. Det er så mange hull i plottet deres at det ikke kunne blitt solgt som jarlsbergost en gang. Hvorfor skulle BOL gå grå uten å gjøre noe ut av det når vi har spilt fire år? Hvorfor hørte ikke bare H.F.O på første posten hvor vi sa at "ey, vi skal ikke gå grå. Hallo?" Hvorfor ble ikke stammen oppløst hvis BOL skulle forsvinne og alle avtaler forsvinne? Hvorfor fortsatte folk å adle? Hvorfor sendte folk poster og skrev på forum?

Nei, slik jeg ser det har ikke BOL gjort stort galt i denne saken. Vi har forholdt oss til avtaler, gitt allierte mulighet til å innstille seg til dem igjen i tilfelle misforståelser og vi har latt dem sende to poster til alle våre spillere og skjelle ut ledelsen i BOL og undertegnende. Poster hvor de ikke bare trekker sitater ut av sammenheng, men hvor de også tilegner meg egenskaper, meninger og intensjoner jeg ikke har eller har hatt. I tilegg har vi sittet og sett på at de snakker dritt om oss på skype i flere timer. Likevel er det VI (og jeg) som har backstabbet og drevet "bakholdsangrep"?

Og ja, det er vanskelig å forholde seg til mennesker som er i stand til å snakke slik om andre:
[SPOIL]
delt rng/hfo-chat skrev:
[18:22:05] Bgm75: Bm er i HFO
[18:23:10] tw-k2-v7: bm kem det er ?
[18:23:29] Capitan22: bowling
[18:23:42] Capitan22: Det er bra..det var dit han ville.
[18:23:45] Windsy aka Poteten: (nod)
[18:24:13] tw-k2-v7: blir ikke det her bare og skape mye mere problemer ?
[18:24:26] tw-k2-v7: er ikke målet og ungå krig
[18:25:06] Capitan22: Nå har vel glitter også uttalt litt om at spillere må få gå om de vil, om jeg ikke har mistolket det?
[18:25:08] *** Windsy aka Poteten er blitt forfremmet til vert for samtalen. ***
[18:25:54] Bgm75: BM passer egentlig best i rng sånn plasseringsmessig
[18:26:02] Windsy aka Poteten: målet er å få flest mulig til våres side.... ser ut til at det er for sent for enkelte. vi kommer til å fortsette å ta inn flere.
[18:26:25] Bgm75: men så lenge HFO og rng forsetter som nå så er det ikke så viktig hvor han er
[18:26:54] Bgm75: Tilø og mer wic foreslår at HFO/RNg bør merge, da vil bol spillerne kjapt skifte side sier styret i wic??
[18:27:07] Bgm75: Noen som har noen tanker om det?
[18:27:39 | Redigert 18:27:46] Bgm75: det er lowna som sier dette
[18:27:45] tw-k2-v7: RNG og HFO syntes jeg burde merga :p
[18:28:12] Bgm75: akkurat nå er vel tidpunket litt feil med tanke på ny krig
[18:29:02] Capitan22: Hva er det med BOL? Som hele tiden prøver å presse/true andre til å gjøre som de vil?
[18:29:41] tw-k2-v7: var vel sånn glitter kjørte på v2
[18:29:50] tw-k2-v7: Elite havnet til slutt uten allierte :p
[18:30:04] Capitan22: Ja, har hørt litt om det ja
[18:30:11] Windsy aka Poteten: var vel en del drama på v5 og?
[18:31:30] Capitan22: Noen elsker drama.. og ødelegger spillgleden til de som kun ønsker å spille for å ha det gøy
[18:32:23] Bgm75: eg må bare si at eg aldri før har blitt så overrumpla som vi blei denne gangen, eg såg ikke dette komme fordi glitter hadde vært så klar på hva som skulle skje. Eg hadde ikke fantasi til å forstå at bol kun laget en "felle" Du forventer ikke sånne ting, det er for sleipt og utspekulert.
[18:32:30] Windsy aka Poteten: ja, og noen klarer ikke skille irl fra spill som jeg fortalte deg cap
[18:33:05] Capitan22: Det er rett og slett trist..
[18:33:16] Windsy aka Poteten: det går for langt.
[18:33:25] Capitan22: Alt for langt
[18:34:31] Bgm75: det sier jo svært mye når du blit nektet å komme på tw fester og du blir slettet fra face
[18:34:42] Capitan22: ..men at Glitter går bak ryggen på dere, og gjør som hun her gjør, det forundrer meg ikke. det sjokkerer meg ikke..fordi jeg har sett så lenge hva hun er laget av..og opplevd så mye dritt derfra at ingenting sjokkerer meg
[18:34:43] Bgm75: da er det ikke et skille mellom tw og irl
[18:34:50] Bgm75: det bør det absolutt være
[18:34:53] Capitan22: Hun er forskrudd ..nærmest
[18:35:09] Capitan22: Besatt av å såre..skade mest mulig
[18:35:37] Bgm75: [18:34] Capitan22:

<<< ..men at Glitter går bak ryggen på dere, og gjør som hun her gjør, det forundrer meg ikke. det sjokkerer meg ikke..fordi jeg har sett så lenge hva hun er laget av..og opplevd så mye dritt derfra at ingenting sjokkerer megeg har sett mye når det kommer til glitter og rng, men hun har aldri vært sånn direkte mot oss. Ikke sånne konstruerte ting
[18:35:44] Bgm75: ret og slett lage drama,
[18:36:19] Windsy aka Poteten: jeg redigerer ferdig posten som går til forumet før jeg legger ungen bgm.
[18:36:27 | Redigert 18:37:15] Bgm75: sitte og dra i tråder og få ting til å se sånn og sånn ut fordi hun skal gjøre noen hun har lyst ti.l o lager alibi
[18:39:14] tw-k2-v7: Syntes litt synd på david jeg (chuckle) blir det krig er det jo ikke akkuratt no kjære mor for han (rofl)
[18:39:22] Capitan22: Da de brøt alliansen, så begrunnet glitter det med at vi ikke viste interesse for forhandlinger, og at vi visstnok ikke skulle ha gitt tilbakemelding. Vi ble dengang direkte overrumplet den gang, fordi vi hadde gjort vår del av oppgaven..nemlig å skrive en tilbakemelding på siste forslag til avtale. Den ble sendt til Scar IG, og det var VI som aldri fikk noen tilbakemelding der. Har enda den PM som et bevis.
Jeg husker vi lurte på hvorfor de gjorde som de gjorde..men sannheten var at avtalen ikke gikk som forventet. De fikk ikke laget de smutthulla de sjøl trengte for å gjøre som de ville i våre områder. Dermed konstruerte de en dårlig unnskyldning for å heve hele alliansen..og da vet jo alle hva som skjedde..de startet gråbyadling anmass i våre områder..og hevdet vi ikke hadde noen avtale, slik at de kunne gjøre som de ville
[18:39:51] Capitan22: david ja.. han står trofast brask og bram med Glitter, uten å stille spørsmål
[18:40:57] tw-k2-v7: han er jo naboen min på v1 han blir nok den spilleren som vil nå høyest antall inc på .nos historie til nå (rofl)
[18:41:49] Capitan22: hehehe.. men ikke glem at han også kan sende angrep da ..og han gir heller ikke ved dørene
[18:43:06] tw-k2-v7: hehe han kan angripe så mye han vil men han vil ikke greie og ta meg 1v1 (heidy)
[18:43:10] Capitan22: Hva er høyeste antall inc nå..vet du det?
[18:43:24] tw-k2-v7: er glitter på v5 med 23k
[18:43:59] tw-k2-v7: så er det deg og MD som deler 2 plassen på 16-17k
[18:44:15] Capitan22: jeg hadde 188ogettellerannet
[18:44:29] tw-k2-v7: også kommer jeg da den tiden jeg satt på BOS med 15,3k :p
[18:44:35] Capitan22: hehe
[/SPOIL]



**************Post slutt**************


Hva tenker dere om det?
Jeg sier: Buuuuurn buuuurn buuurn! (hug) Hoho(rofl)
 

Vv0lv3r1n3

Litt aktiv?
Reaksjonspoeng
8
Gadd ikke lese det lange innlegget. Trøtt. Vil bare si følgende;

Sup, Chrk? :razz: Long time, no siege.
 

DeletedUser

Guest
Mine syn på HUFF spesielt har ikke akkurat forbedret seg etter dette. RNG har vært veldig smarte ved å ikke gjøre noe, men litt feige ved å holde seg slik i skyggen. De er tross alt alliert med HUFF.
 

DeletedUser

Guest
Altså det er viktig å få litt klarhet i ting. Alt dette blir veldig vanskelig å ta tak i hvis man bare spytter ut med info.

1. ALLE stammene skal vel ha muligheten til å takke ja/nei til en merge SOM DE VIL. Uansett premisser (selv om jeg mener at BOL-navnet var dumt å ikke gi slipp på)

2. ALLE kan ha en "dårlig dag", selv for lederen av BOL. Ja, det er menneskelig å noen ganger ville slutte på TW, det har vi alle erfart. Altså har du ikke vært fristet til det, så har du virkelig ikke noen form for IRL. VI har alle hatt OPPTURER OG NEDTURER. Derfor synes jeg det er urimelig at H.F.O tar glitter DØNN PÅ ORDET, når hun i en privatchat gir uttrykk for at hun er lei. Dette er ikke et rundskriv eller en offisiell erklæring. Hvis ikke H.F.O forstår at ikke alt som blir sagt nødvendigvis er ment HELT tydelig, iallefall når det kommer til dette, så har de virkelig "lack of social competence".

3. REGLER skal overholdes, BOL ga uttrykk for dette ved første øyeblikk de så at det ble adlet. De brøt regelen. INGEN hadde avtalt, eller sagt at det skulle bli slutt på avtalen. BOL hadde IKKE slettet seg. Hadde H.F.O lagt seg flate med engang BOL la merke til adlingen OK; men nei. DE mente da at avtalen hadde blitt brutt (ironisk fordi ingen faktisk hadde sagt det).


Dermed, mener jeg helt og holdent at hvis dere har lyst i å vinne TW, så driter dere i et forbanna stammenavn(jeg hadde likt navnet LEK OG LÆR så lenge jeg hadde vært med spillerne i WIC), og at det slettens ikke er alt man sier og gjør når man er sint eller lei seg som man ALLTID mener. Jeg tipper alle sier noe dritt når de er sure som man egentlig ikke mener. Samtidig er det helt idiotisk å anta at regelen er "automatisk" oppløst etter dette. Bare så latterlig amatørmessig.

Og til BGM75, jeg hadde aldri trodd du var så ignorant, naiv og respektløs ovenfor dine bla. tidligere medspillere i PMS. Du av alle vet hvor mye Lowenan, Carneolt, jeg, Chaosisalex, Remi, og mange, mange andre er kapable til å gjennomføre. Disse utsagnene er sjokkerende og sier mer om deg enn oss til sammen.

Mvh
 

DeletedUser

Guest
Det er fantastisk når det er sprell på V1. Eneste problemet er at folk sjeldent tør å gjennomføre det de sier :LOL:
 

kenn93x

Forumstjerne
Reaksjonspoeng
508
Faaaaaaaaaa-aaaaaaaaaaaa-aaaaaaaaaa-aaaaaaaaaaa-aaaaaaaaaaaaantastisk! Superbra underholdning, ++++++..

Meget bra at alt av informasjon får sett dagens lys, og ikke bare hva H.F.O tror og mener angående dette her. Var like før jeg begynte og vrangforestille meg ting, hehe. Takk for at dere holder liv på forumet, eneste minuset med dette er jo at jeg blir småfeit av all popcorn spisinga!

- Kenn
 

DeletedUser

Guest
Får lyst til å lage en slik post selv der jeg legger ut alt som har blitt sagt til meg og andre i WIC. Altså hvordan WIC har blitt brukt i dette gale maktspillet til "alliansen" :D

Veldig artig hvordan HUFF, RNG og BOL klarer å ødelegge for seg selv uten at vi har noe med det å gjøre. Keep it up! ;D
 

lowenan

Aktivt medlem
Reaksjonspoeng
36
Dette var godt skrevet av Glitter, veldig informativt. Er for øvrig enig med det meste Aim skriver.
 

Capitan22

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
247
Alle kan ha en dårlig dag, og uttrykke det i en samtale, ja.. Her ble det brukt som "trussel", i et uformelt møte, som omhandlet en merg. Hun sa det samme til meg. Altså sier hun dette i to-tre forskjellige møter. Det er ikke bare en dårlig dag, men gjennomtenkt. En taktikk for hvordan få gjennom eget krav? Så det skal ikke tas på alvor? Jeg tok dama dønn seriøst, var sikker på at BOL ville bli grått.

Når så Glitter har sagt det samme til flere ledere, i forskjellige møter, da tar du det på alvor. Når så det oppstår et gråbyhav, så tas oppfordringen hennes om å tette igjen fortest mulig. At det ikke ble spurt på forhånd er også forståelig etter samtalene som har vært.

Grunnen til adling er uttaleser fra glitter. Fabelaktig dumt å gå i møter med 3 ledere som alle får samme beskjed. "Jeg sletter meg", "mest sannsynlig blir de andre også slettet" ..og 2 av lederne får også beskjed om "tett igjen gråbyhavet før WIC deler dere i to". Oppfordringer er til for å følges, og dersom Glitter gjør sånt, så må hun også ta følgene av det. Dette er dårlig kommunikasjon, og like mye Glitters som H.F.O`s feil. Når BK så angripes, med avtalen i hånd, ja da kan forvirring og sjokk råde, for var det ikke det dama sa, at det måtte adles?? Da kan det også spørres om dette var en taktikk for å få igang en konflikt.
 

lowenan

Aktivt medlem
Reaksjonspoeng
36
Hvordan stiller RNG seg til konflikten mellom H.F.O og BOL? Hvilken handling vil dette medføre?
 

-TK-

Populær på forumet
Reaksjonspoeng
250
Godt brodern kjøpte litt Popcorn i går, så jeg fikk tatt litt til frokost :awesome:

Flott skrevet av Glitter, men jeg forstår ikke helt hvordan både Windsy, Bgm & C22 klarer å prate så fint til Glitter privat, men ikke lenge etter prate dritt bak ryggen hennes? Jeg forstår det bare ikke :p
 

DeletedUser

Guest
Capitan22, du har virkelig ett poeng. BOL har tydeligvis overdrevet, og glitter har overdrevet. Jeg er enig at jeg og hadde tatt det ganske seriøst om dette ble sagt til mange spillere. Noe så viktig hadde jeg ikke køddet med. Så kanskje ikke så "enkelt" som jeg fremstilte det.

Samtidig mener jeg at det må da gå ann å komme til en løsning etter missforståelsen er tatt tak i. BOL sendte jo nemlig klar beskjed om at de ikke skulle slette seg og minnet BK på at reglene fremdeles gjalt? Så der skulle vel bla. bgm75 vært litt mer ydmyk og heller sagt "nå stopper vi adlingen", for å overholde det lange samarbeidet med BOL.

Men for meg virker det som om dette, "uvennskapet" har bygget seg opp over tid. Hadde vært veldig rart om bare noen gråbyer og et navn(BOL) skulle være hovedårsaken til at dette skjedde. Hadde dere vært gode venner og allierte, så tror jeg begge parter hadde vært strålende fornøyd med alt arbeid som ble gjort mot en felles fiende, WIC.

Dere burde virkelig huske at dere slåss mot samme fiende, og vi må alle velge våre slag, så legg fra dere de idiotiske uenighetene og team up, for den virkelige trusselen er WIC...

mvh
 

lowenan

Aktivt medlem
Reaksjonspoeng
36
Det er klart at WIC kan dra fordeler av at de andre stammene slåss seg i mellom, jeg skal ikke nekte for det. Samtidig føler jeg at noen overdriver nytten. Det er vel liten tvil om at RNG, HFO og BOL har spillere som ikke bidrar nok. En krig vil skjerpe sansene, gjøre at stammen får mer stridserfaring, og krigsglade spillere. Det vil også føre til økt aktivitet. Det er her snakk om fronter som ikke har sett krig på et par år.
 

Capitan22

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
247
Samtidig mener jeg at det må da gå ann å komme til en løsning etter missforståelsen er tatt tak i. BOL sendte jo nemlig klar beskjed om at de ikke skulle slette seg og minnet BK på at reglene fremdeles gjalt? Så der skulle vel bla. bgm75 vært litt mer ydmyk og heller sagt "nå stopper vi adlingen", for å overholde det lange samarbeidet med BOL.

Dere burde virkelig huske at dere slåss mot samme fiende, og vi må alle velge våre slag, så legg fra dere de idiotiske uenighetene og team up, for den virkelige trusselen er WIC...

mvh

Det går an å komme til en løsning når ting blir misforstått, ja..men da må begge parter ville. Da mener jeg også BOL, som viser like liten vilje som H.F.O. Det er ikke H.F.O som er syndebukk alene her, selv om det fremstilles slik.

BOL fikk klar beskjed fra min side hva som skulle til for å hindre konflikt, men det var visst ingen gehør og få på det. Da var det kanskje allerede avgjort fra det holdet?
 

DeletedUser

Guest
Roten av konflikten er jo at stammene setter stammens interesser forran alliansen´s interesser...

Men spennende med en ny vri på v1. Morro å se at ting fortsatt skjer. Dette kan ha uante konsekvenser for alle sider om man ikke trår forsiktig. Jeg håper WIC står der de står nå for å ungå intærn trøbbel. Og så håper jeg BOL biter tenna sammen og ungår sletting. Jeg tror ingen på v1 ønsker (bortsett fra BK?) enda et gråbyhav.
 

may65

Litt aktiv?
Reaksjonspoeng
7
Flott skrevet, Glitter :)

Godt å se fakta over det som faktisk er blitt sakt, ikke bare HUFF sin mening om det som skjedde. Alle vet jo at de alltid vrir og vrenger på ting slik at alle andre blir den store stygge ulven.

Dette har jo vi i wic fått oppleve mer enn en gang fra den siden. UTEN at de klarer å legge frem fakta.

Så her heiser jeg flagget, åpner posen med popcorn og "heier" på BOL :)
 

Scarborough

Populær på forumet
Reaksjonspoeng
320
Dere burde virkelig huske at dere slåss mot samme fiende, og vi må alle velge våre slag, så legg fra dere de idiotiske uenighetene og team up, for den virkelige trusselen er WIC...

mvh

Thing have changed. Den virkelige fienden er ikke lenger WIC. Det kommer selvfølgeleig helt an på hvordan du ser på det, men slik jeg ser på det er dette til stor fordel for WIC, og kanskje det mest avgjørende. For min del er det egentlig ett fett, endelig en fiende jeg har et "forhold" til. Jeg var med i starten av konflinkten med HFO og har fulgt den tett, mens WIC-krigen har vart forever.

Min virkelige fiende for tiden er HFO, ingen tvil om det. Så blir det spennende å se hva RNG velger å gjøre. Om de vil ta parti med en leder som lyver en opp i ansiktet og spiller poker bak andre sin rygg, eller om de vil forholde seg nøytrale å samarbeide med den stammen som kommer seirende ut.

Vil også berømme glitter for et meget godt skrevet innlegg, selvom dette ble postet av en annen spiller.
 

Capitan22

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
247
Scar, om du leser mitt innlegg nøye..så bør også du innrømme at en leder ikke går i 3 forskjellige møter med 3 forskjellige ledere, med trusler om å slette seg.. og at stammen antagelig vil følge etter?? Lederskap utøves ikke på den måten, dersom hensikten ikke er å så splid! så om Glitter behøver berømmes på denne måten er jeg nå ikke enig i..
 
Sist redigert:

DeletedUser

Guest
Scar, om du leser mitt innlegg nøye..så bør også du innrømme at en leder ikke går i 3 forskjellige møter med 3 forskjellige ledere, med trusler om å slette seg.. og at stammen antagelig vil følge etter?? Lederskap utøves ikke på den måten, dersom hensikten ikke er å så splid! så om Glitter behøver berømmes på denne måten er jeg nå ikke enig i..

Glitter er til tider et ondt geni.
 

Scarborough

Populær på forumet
Reaksjonspoeng
320
Scar, om du leser mitt innlegg nøye..så bør også du innrømme at en leder ikke går i 3 forskjellige møter med 3 forskjellige ledere, med trusler om å slette seg.. og at stammen antagelig vil følge etter?? Lederskap utøves ikke på den måten, dersom hensikten ikke er å så splid! så om Glitter behøver berømmes på denne måten er jeg nå ikke enig i..

Tja, synes du det er rart at hun sa det, mener du? Etter hva som skjedde på v2? Jeg kan stå som garantist for at mange i BOL ville slettet seg dersom glitter slettet seg, så jeg kan ikke forstå at du nesten benekter det åpenbare? Hun sa det som det var, at du ikke liker hva som ble sagt er et problem forbeholdt deg.

En kan ikke samle alle partene i en chat til en spesifikk tid når som helst, C22. Enkelte ganger må man ta til takke med separate samtaler, noe som også er helt normalt.

Jeg er fortsatt spent på hva dere i RNG kommer til å gjøre i denne konflikten. Regner med at du er såpass smart og ærlig at du ikke tar parti med en leder som er så uærlig og ulojal at det tyter ut overalt.
 
Topp