Denne måtte vel nesten komme. Men jeg kan med hånden på hjertet si at WInc og dets ledelse på ingen måte står inne for det som skjedde. At vi nå blir assosiert med slik oppførsel kan vi lite gjøre med ettersom det faktisk var personer i vår stamme som gjorde dette.
Dog blir det vel hardt å blande sakene sammen da de har lite til ingenting felles så i måte, og uten at jeg kjenner innholdet i samtalene dere i mellom så undrer jeg meg om at en person som deg som til de grader virker å ha oversikt over medlemmene her på .no sitter på en konto som heter Michele Zagaria og er opprettet nå i desember virkelig kan anklage Smaugkontoen for ikke å gi seg til kjenne....
Jeg stiller meg ytterst tvilende til at du ikke vet hvem jeg er ingame MZ. Så ikke vær nedlatende mot meg heller da jeg faktisk ikke var det i min forrige post.nå vet jeg ikke hvem du er ig. Espen. kan jo hende du er på smaug for alt jeg vet, dem ville jo ikke si hvem dem var. som var med på å få ned min troverdighet til dem.
Hvordan skulle vi uttale oss når vi visste lite til ingenting om hva dette omhandlet? Vi fikk etter hvert rasket opp i hva som har skjedd, men om du har spilt så lenge som jeg mistenker, så vet du like godt som meg at om vi hadde skrevet noe, så hadde det bare endt i buring av WInc som stamme nærmest uansett hva vi hadde skrevet. Fordi dere har allerede laget dere en formening om hva som har skjedd her.jeg har ikke noen info om hvordan dette med kv og utsending av tropper + adling skjedde i regi eller ikke av ledelsen i WInc, men dere har jo ikke uttalt dere så altfor mye om saken heller noe som gjør at jeg tror det var i regi av ledelsen.
Nok en gang. Dere har laget dere en formening om hva som har skjedd og det hjelper jo ikke hva jeg sier da....lite til felles? dem som gjorde dette er naboene til smaug og meg. det får meg til å minske troverdigheten til han da sannsynligheten for at han også var med på en eller annen måte var stor etter mitt syn.
Som sagt... les posten min en gang til... Jeg skrev at du skriver som om du kjenner medlemmene her veldig godt men du sitter på en konto som er opprettet denne måneden. Du er derfor ikke den som skal anklage andre for ikke å gi seg til kjenne under fakenick.om du tror at en helt fersk spiller, uten noen som helst erfaring fra tidligere kan komme inn i SMACK så må jeg si meg overrasket over deg Espen, for så dum trodde jeg faktisk ikke du var. fakenick?
Jeg stiller meg ytterst tvilende til at du ikke vet hvem jeg er ingame MZ. Så ikke vær nedlatende mot meg heller da jeg faktisk ikke var det i min forrige post.
Hvordan skulle vi uttale oss når vi visste lite til ingenting om hva dette omhandlet? Vi fikk etter hvert rasket opp i hva som har skjedd, men om du har spilt så lenge som jeg mistenker, så vet du like godt som meg at om vi hadde skrevet noe, så hadde det bare endt i buring av WInc som stamme nærmest uansett hva vi hadde skrevet. Fordi dere har allerede laget dere en formening om hva som har skjedd her.
Nok en gang. Dere har laget dere en formening om hva som har skjedd og det hjelper jo ikke hva jeg sier da....
Som sagt... les posten min en gang til... Jeg skrev at du skriver som om du kjenner medlemmene her veldig godt men du sitter på en konto som er opprettet denne måneden. Du er derfor ikke den som skal anklage andre for ikke å gi seg til kjenne under fakenick.
Syns dette bare påpeker hvem man burde holde med i en eventuell krig jeg. Smack ser jo ut til og ikke være den stammen man skal holde med, for og si det sånn, ut fra hva jeg har sett til nå.
4. Forskjellen var vel at jeg spurte hvem de var og de aldri spurte hvem jeg var.
4. Forskjellen var vel at jeg spurte hvem de var og de aldri spurte hvem jeg var.
men jeg forventer ikke mer dersom dette er standarden til SMACK.
Nå må du forklare deg litt nøyere her kjære. Er litt nysjerrig på hva standaren vår er, siden jeg ikke er helt oppdatert selv her tydeligvis. At du klarer å legge en hel stamme under en spillers handling er bare helt fantastisk. Ikke at jeg hadde forventet noe annet enn oppgulp fra deg. Det er jo standarden til den fantastiske Scarborough. Men for all del, kjør på. Noe må jo de som ikke er så talentfulle ingame få bruke tiden sin på.
Ha en fortsatt fin kveld Scarborough og resten av folket
men jeg forventer ikke mer dersom dette er standarden til SMACK. Nå skal jeg være forsiktig her, ettersom en spillers handling ikke skal knytte seg til stammen generelt, men jeg håper at denne holdningen til en PA er utbredt ellers.
Hadde satt pris på om at de i stammen hans trakk støtten og ga oss en kamp -david mot goliat, så skal vi se om jeg må restarte eller ikke..
Du vet godt at jeg har kontaktet deg angående dette på privat. Og det gjelder vel også resten av SMACK sin ledelse. Jeg syntes det er usmakelig av deg som diplomat i SMACK å gå ut med informasjon vi sitter og diskuterer på en lederchat mellom SoF og SMACK. At jeg da ikke ønsker å diskutere noe vi diskuterer her på offentlig forum er ikke under noen omstendigheter relaterbart til at du backstabber din personlige alliert.Det Ole gjorde, med å si seg villig til å ditche halve stammen som leder, ignorerer han og gidder ikke uttale seg.
Du vet godt at jeg har kontaktet deg angående dette på privat. Og det gjelder vel også resten av SMACK sin ledelse. Jeg syntes det er usmakelig av deg som diplomat i SMACK å gå ut med informasjon vi sitter og diskuterer på en lederchat mellom SoF og SMACK. At jeg da ikke ønsker å diskutere noe vi diskuterer her på offentlig forum er ikke under noen omstendigheter relaterbart til at du backstabber din personlige alliert.
Som jeg skrev tidligere Pål, så er du en løs kanon. Du gjør alt mulig rart, uten å tenke på konsekvensene. Og ja, det gjelder både å bryte personlige allianser uten forvarsel og å gå ut med intern informasjon fra en allianse.
I ditt forsvar igjen, så kan det jo nevnes at vedkommende som inngikk en personlig allianse med deg burde vurdert det at du faktisk ikke er noe flink til å holde ord.