DeletedUser
Guest
Hva er din TW-historie?
Startet TW karriæren i TTT (Tectonic) som Nofjon1, som sammen med RoEm kjempet om toppen i bl.a K64. Overtok raskt som leder av stammen, og var sentral i en fusjon med RoEm. Etter en tid ble jeg også leder i RoEm, og bidro til å bygge stammen til 20. mill poeng. Etter RoEm`s fall, koser jeg meg som stolt medlem av Odin.
Hvordan stiller du deg til IB, Core, TWR og BOL-E?
Felles for de nevnte stammene er at de er dyktige både organisatorisk og i kamp. Det er erfarne krigs-stammer og de har alle en høy grad av stolthet og lojalitet blant hos sine spillere, som på sin side er dyktige og erfarne. De har utviklet gode kommunikasjonssystemer, og følger en spesiell politikk for å nå sine mål. De nevnte stammene er jo allierte, noe som kanskje gjør spillet litt kjedelig med tanke på maktbalansen nå, men dette må jo nødvendigvis endre seg på et noe senere tidspunkt. Den eneste truslen jeg kan se mot IB, Core, BOL-E og TWR nå, er at flere mindre stammer finner sammen og finner på noe mot dem, noe jeg neppe tror skjer med det første. Toppstammene har også et ulikt syn på søsterstammer. Jeg syntes at den eneste stammen som har en god struktur på disse er BOL. De har fått til en fin og funksjonell organisering og kommunikasjonslinjer.
Hva syntes du om lederne av de nevnte stammene?
Alle stammene har blant V1`s aller dyktigste ledere. Både størrelse og rank`s viser jo det. Disse stammene hadde ikke kommet dit de er uten disse ledernes kløkt og innsats. Felles for disse lederne er også at de har utdannet dyktige mellomledere og skapt stor grad av tilhørighet til de stammene de representerer. Har hatt et godt forhold til alle sammen, også Glitter, selvom mange kanskje ikke tror det. Litt disput må man ha i et krigsspill
Glitter må på ingen måte undervurderes, da hun er svært så dyktig.
Hva syntes du generelt om V1?
Spillet i V1 har jo tidligere vært i en spenningsfase med ulike sammensetninger av stammeallianser. Maktbalansen har vippet frem og tilbake inntil nylig, hvor jeg syntes det har blitt litt mye "power" på en side. Vi vet jo at dette som tidligere nevnt vil endres, og jeg tror V1 blir litt mer spennende igjen da. Det skal bli spennende å følge utviklingen.
Flere har vært negative til den politikken som har vært ført i V1. Det er vel bare iå innse at denne tildels har vært vellykket for de som utøver den, og det er bare å ta av seg hatten for hvor allsidig spillet har blitt.
Hva mener du at du gjorde feil i den såkalte "RoEm krisen"?
RoEm krisen utløste en serie av feil og uheldige omstendigheter. En stor feil var tidspunktet for oppstarten av krigen mot BOL. Det var ferietid og i RoEm var det mye inaktivitet og kontopass. Fraværet var svært høyt, og store krigsenheter som Nofjon1, Fantejenta og Verdensdiktator var enten sperret eller låst. Slagkraften var med andre ord helt borte. Jeg følte også at det å avblåse angrepet ville være å svikte SFF og Fenix, som bidro i kampene. I ettertid kan vi vel alle innrømme at planleggingen mellom stammene nok burde vært tilstede på en annen måte. Selv spilte jeg Rain under disse angrepene, og han ble sakte men sikkert spist i BOL land. RoEm opplevde en stor flukt fra stammen og understammene når BOL strammet grepet. BOL fikk en enkel oppgave mot et RoEm jeg ikke kjente igjen. I tillegg hadde jo fks. Glitter og de andre store stammene, full kontroll på hva som ble sagt i stammen via sine spioner. Det er bare å gratulere Glitter og hennes stab, stammer med en god innsats. Jeg må innrømme at jeg faktisk ikke trodde de hadde så mye power, selvom nok timingen også var litt heldig, av grunner nevnt over.
Det sies også at mye av grunnen til RoEm's tap skylds en annen spiller; High Lord Nerevar. Det har vært mange påstander og det er vel ingen som helt ut kjenner sannheten. Hva er din versjon av saken?
At RoEm`s tap alene kan tillegges High Lord Nerevar, er helt feil. At han bidro til å svekke stammens slagkraft er det ingen tvil om, all den tid han bl.a. la ned en understamme før han stakk til Bol-E. Jeg så også dokumentasjon for at Bol fikk info av han FØR han forlot stammen. Det ble etter det stemt over hans skjebne på lederforum, og den dommen var ganske ensidig til hans disfavør. Jeg har ingen grunn til å tro at han hadde gitt Glitter informasjon før helt på slutten. Det hersker ingen tvil om at High Lord Nerevar sviktet sine egne.
Hvordan reagerer du på at RoEm's understammer kuttet alle bånd til RoEm så raskt det gikk litt nedover?
Det viser jo at det mange har hevdet har vært korrekt. RoEm - systemet vokste for fort, og hadde ikke god nok sikring på understammer og kommunikasjon med disse. Den lederen som hadde dette ansvaret sviktet helt. Det viser også at vi ikke har vært like flinke som BOL til å skape en god nok lojalitet til stammene. Disse bruddene, bidro til å skape det resultatet som kom.
Statistikkene viser nå at BOL-E, BOL-D, BOL CX, Core og IB taper mot SFF og Fenix. Hva er ditt syn på den saken?
Dette tror jeg er tilfeldig og at de største stammene er litt i seiersrus etter RoEm triumfen. Når de bestemmer seg, vil nok dette snu. Nå skal det vel sies at SFF og Fenix har vist seg som verdige motstandere, som på ingen måte må undervurderes. Jeg tipper vi vil se en opptrapping av denne konflikten ganske snart.
Startet TW karriæren i TTT (Tectonic) som Nofjon1, som sammen med RoEm kjempet om toppen i bl.a K64. Overtok raskt som leder av stammen, og var sentral i en fusjon med RoEm. Etter en tid ble jeg også leder i RoEm, og bidro til å bygge stammen til 20. mill poeng. Etter RoEm`s fall, koser jeg meg som stolt medlem av Odin.
Hvordan stiller du deg til IB, Core, TWR og BOL-E?
Felles for de nevnte stammene er at de er dyktige både organisatorisk og i kamp. Det er erfarne krigs-stammer og de har alle en høy grad av stolthet og lojalitet blant hos sine spillere, som på sin side er dyktige og erfarne. De har utviklet gode kommunikasjonssystemer, og følger en spesiell politikk for å nå sine mål. De nevnte stammene er jo allierte, noe som kanskje gjør spillet litt kjedelig med tanke på maktbalansen nå, men dette må jo nødvendigvis endre seg på et noe senere tidspunkt. Den eneste truslen jeg kan se mot IB, Core, BOL-E og TWR nå, er at flere mindre stammer finner sammen og finner på noe mot dem, noe jeg neppe tror skjer med det første. Toppstammene har også et ulikt syn på søsterstammer. Jeg syntes at den eneste stammen som har en god struktur på disse er BOL. De har fått til en fin og funksjonell organisering og kommunikasjonslinjer.
Hva syntes du om lederne av de nevnte stammene?
Alle stammene har blant V1`s aller dyktigste ledere. Både størrelse og rank`s viser jo det. Disse stammene hadde ikke kommet dit de er uten disse ledernes kløkt og innsats. Felles for disse lederne er også at de har utdannet dyktige mellomledere og skapt stor grad av tilhørighet til de stammene de representerer. Har hatt et godt forhold til alle sammen, også Glitter, selvom mange kanskje ikke tror det. Litt disput må man ha i et krigsspill
Glitter må på ingen måte undervurderes, da hun er svært så dyktig. Hva syntes du generelt om V1?
Spillet i V1 har jo tidligere vært i en spenningsfase med ulike sammensetninger av stammeallianser. Maktbalansen har vippet frem og tilbake inntil nylig, hvor jeg syntes det har blitt litt mye "power" på en side. Vi vet jo at dette som tidligere nevnt vil endres, og jeg tror V1 blir litt mer spennende igjen da. Det skal bli spennende å følge utviklingen.
Flere har vært negative til den politikken som har vært ført i V1. Det er vel bare iå innse at denne tildels har vært vellykket for de som utøver den, og det er bare å ta av seg hatten for hvor allsidig spillet har blitt.
Hva mener du at du gjorde feil i den såkalte "RoEm krisen"?
RoEm krisen utløste en serie av feil og uheldige omstendigheter. En stor feil var tidspunktet for oppstarten av krigen mot BOL. Det var ferietid og i RoEm var det mye inaktivitet og kontopass. Fraværet var svært høyt, og store krigsenheter som Nofjon1, Fantejenta og Verdensdiktator var enten sperret eller låst. Slagkraften var med andre ord helt borte. Jeg følte også at det å avblåse angrepet ville være å svikte SFF og Fenix, som bidro i kampene. I ettertid kan vi vel alle innrømme at planleggingen mellom stammene nok burde vært tilstede på en annen måte. Selv spilte jeg Rain under disse angrepene, og han ble sakte men sikkert spist i BOL land. RoEm opplevde en stor flukt fra stammen og understammene når BOL strammet grepet. BOL fikk en enkel oppgave mot et RoEm jeg ikke kjente igjen. I tillegg hadde jo fks. Glitter og de andre store stammene, full kontroll på hva som ble sagt i stammen via sine spioner. Det er bare å gratulere Glitter og hennes stab, stammer med en god innsats. Jeg må innrømme at jeg faktisk ikke trodde de hadde så mye power, selvom nok timingen også var litt heldig, av grunner nevnt over.
Det sies også at mye av grunnen til RoEm's tap skylds en annen spiller; High Lord Nerevar. Det har vært mange påstander og det er vel ingen som helt ut kjenner sannheten. Hva er din versjon av saken?
At RoEm`s tap alene kan tillegges High Lord Nerevar, er helt feil. At han bidro til å svekke stammens slagkraft er det ingen tvil om, all den tid han bl.a. la ned en understamme før han stakk til Bol-E. Jeg så også dokumentasjon for at Bol fikk info av han FØR han forlot stammen. Det ble etter det stemt over hans skjebne på lederforum, og den dommen var ganske ensidig til hans disfavør. Jeg har ingen grunn til å tro at han hadde gitt Glitter informasjon før helt på slutten. Det hersker ingen tvil om at High Lord Nerevar sviktet sine egne.
Hvordan reagerer du på at RoEm's understammer kuttet alle bånd til RoEm så raskt det gikk litt nedover?
Det viser jo at det mange har hevdet har vært korrekt. RoEm - systemet vokste for fort, og hadde ikke god nok sikring på understammer og kommunikasjon med disse. Den lederen som hadde dette ansvaret sviktet helt. Det viser også at vi ikke har vært like flinke som BOL til å skape en god nok lojalitet til stammene. Disse bruddene, bidro til å skape det resultatet som kom.
Statistikkene viser nå at BOL-E, BOL-D, BOL CX, Core og IB taper mot SFF og Fenix. Hva er ditt syn på den saken?
Dette tror jeg er tilfeldig og at de største stammene er litt i seiersrus etter RoEm triumfen. Når de bestemmer seg, vil nok dette snu. Nå skal det vel sies at SFF og Fenix har vist seg som verdige motstandere, som på ingen måte må undervurderes. Jeg tipper vi vil se en opptrapping av denne konflikten ganske snart.
Sist redigert av en moderator: