DeletedUser
Guest
Avkreftes. Er hverken det ene eller det andre.
Ryktes at en viss leders lederegenskaper nok en gang slår sprekker
Avkreftes. Er hverken det ene eller det andre.
Tss, bambam har alltid vært leder. En leder som ikke tar ansvar, bare legg alt på andre.
Dette er ikke noe foræderi eller noe i den dur. Simen har bare forstått at det ekke mulig å slå meg, så han tenkte slik: "Robert er i den stammen, da er det vel bare å joine der da, om man vil vinne." Så ikke ta dette personlig, han er bare fornuftig.
nuff said
Tw-spillere tar til seg rollen de blir satt til.
Tw-brukere forventer å bli fortalt hva de skal gjøre fra a til å.
En fin måte for en hertug å luke ut ugresset som har surva seg inn i stammen i starten er å gi de du tviler på at holder mål en rolle du ikke tror de klarer.
Dette har funket fint til nå i Plan B.
Så det e passende for en hertug å kun del ut ansvar, for så å gjør nada? da kan han like gjerne overlat hertug rollen te nånn som gjør nå.
Ja, det var jo bra.
Den personen som fikk tiltenkt rollen Diplomat, som også ødela forholdet te Teemo, e jo fortsatt i stammen og fremdeles diplomat.
Og det var også utløsningen til at en spiller leavet også, så det funker og går i Plan B.
Spørs om det største ugresset sitter vel høyt.
Når du vet så my om stammen våres så beviser det bare at alt det her er bare en liten cover historie og unnskyldning for at simen forlot stammen. Viste at det var planlagt på forhånd men ikke at det var planlagt forlenge sia.
Kæm va det som sa at vi spille feigt spill? jo asle va det... kæm spille feigt no?