Lurer på hva du kaller dine 87/100 adlinger. Vil si det går inn i akkurat samme kategori som jeg siterer deg på her
Jeg klagde på at dere var "ubrukelige" for NICE, nevnte også Stryper den gangen. Ingen av dere hadde gjort noe særlig. Dere hadde 2 fiende adlinger på 2 måneder, Stryper hadde 0 (hvis jeg husker riktig). Men tok ikke lenge før dere våknet igjen, så funket jo
Vil si det er ganske annerledes, siden jeg bidrar så mye jeg kan i stammen min. Med kv, støtte og nukeing for andre (spesielt nå som jeg prioriterer adelsmennene mine på noe annet). Har også adlet 13 CREED byer bare den siste uken, samtidig som jeg har adlet Jesperflat97. Stått imot 3 aksjoner (små), hvor blant annet dere gikk på en smell.
Disse adelsa kunne vel blitt brukt annerledes de og?
Er gode grunner til at jeg adler han:
1. Han vil ikke spille lengre og siden vi er irls så ga han byene til meg (+ plasseringen vår)
2. Tjente ikke noe på å ha han der, hadde ikke noe def hos meg. Var mer redd for at ryggen min skulle bli adlet, enn trangen til å få def fra han.
3. Siden det kun er plass til 15 stk. i vinner stammen (som må ha minst 70%) så er det bedre at han blir adlet, enn at han blir inaktiv.
4. Jeg har nå mer område å bygge def på til fronten min.
5. Kan også nevne at jeg har hjulpet han hele veien, alt fra å sette opp kontoen til å støtte og kv hver gang han blir angrepet.