Godt spørsmål! Det er etter min mening ikke mye som skiller plasseringen til HBT, Cllect og SDS. Alle tre stammene har sterkt etablerte safezoner, i tillegg til gode adlingsmuligheter.
HBT har dog tilsynelatende litt dårligere kontroll på rimmen enn det SDS og Cllect har, i tillegg til at de har en breiere frontlinje. Dette gjør at HBTs forsvarslagre trolig er mindre robuste enn det SDS og Cllect kan stille opp med, til tross for at HBT er den største stammen.
SDS må på sin side gjennom IFO og/eller tlou før de kommer seg til den ordentlige slagmarken. Dette kan på en måte være positivt, ettersom det gir dem muligheten til å vokse "i fred" (i den grad en krig mot IFO - med 1 mill poeng - kan kalles fredelig), men på den annen side betyr det at de ikke har mye å stille opp med dersom verdensbalansen plutselig endrer seg.
Cllect ligger trygt og godt plassert, og har en relativt smal frontlinje mot RSC og HBT nordvest i clusteret sitt. Dette betyr at Cllect kan plassere alt fokuset sitt der (dersom ønskelig), men det betyr også at vekstmulighetene nordøst er fullstendig kuttet av. Kanskje er Cllect sin front for liten?
Jeg tror alle de tre stammene som er nevnt ovenfor har områder som enkelt kan utnyttes til hver stammes fordel. Områdene er relativt likeverdige, så det vil bli aktivitet, diplomati og strategi som avgjør v27.
Hvordan kan det ha seg at HBT ikke adler seg lenger ut mot rimmen? Har de kanskje en avtale med én eller flere av stammene de har i ryggen?
