TOP 20 Stamme and spillers

HerArgus

Guest
Rangeringsliste

Rangering Navn Stamme Poeng Landsbyer Gjennomsnittlig poeng per landsby
1 Ancestralul DACII 96 1 96
2 oksen1234 NB 96 1 96
3 Morfy13 DACII 96 1 96
4 calinMaxim DACII 96 1 96
5 Alpheratz DACII 96 1 96

6 ededed49 96 1 96
7 Ma10has Peace 96 1 96
8 HerArgus DACII 96 1 96
9 sabotaj DACII 96 1 96
10 fjott BoSS 91 1 91
11 magnus17 2F4U 90 1 90
12 Hermiknight RAM 90 1 90
13 NOR-Even BoSS a 90 1 90
14 Leopold ~TSP~ 90 1 90
15 tast222 =GBMB= 90 1 90
16 Feent 89 1 89
17 Ped0Bear Memes 89 1 89
18 Dark Fart DH 89 1 89
19 Praskeda 89 1 89
20 haakonk 96% 89 1 89


Rangering Stammenavn Poeng til de 40 beste spillerne Totalpoeng Medlemmer Gjennomsnittlig poeng per spiller Landsbyer Gjennomsnittlig poeng per landsby
1 BoSS 1.401 1.401 20 70 20 70
2 DACII 1.311 1.311 16 82 16 82
3 B-L 1.102 1.102 19 58 19 58
4 9H 1.091 1.091 17 64 17 64
5 Epic 991 991 15 66 15 66
6 Psycho 986 986 13 76 13 76
7 J.F.F 980 980 16 61 16 61
8 2F4U 713 713 12 59 12 59
9 DH 734 734 11 67 11 67
10 FNTC 724 724 10 72 10 72
11 RAM 669 669 9 74 9 74
12 ~TSP~ 718 718 10 72 10 72
13 Memes 648 648 9 72 9 72
14 TWT 638 638 11 58 11 58
15 96% 689 689 11 63 11 63
16 BoSS a 629 629 10 63 10 63
17 -=FA=- 672 672 10 67 10 67
18 Viking 559 559 10 56 10 56
19 ~CoE~ 559 559 8 70 8 70
20 Near 379 379 6 63 6 63
 

Manipulated Living

Guest
Don't really see the point in this so early in the game. The list change all the time. Wait a couple of days or weeks, then we'll see. But of course, it's also just for fun, right?
 

Manipulated Living

Guest
If you see the list now, it's completely changed..
 

Quk1

Guest
Akademistammer har gang på gang vist seg å være fail.

Grunnen til det er at akademistammer som regel har dårlige spillere med et stort maktbehov som ledere.
De er for dårlige til å være medlem i hovedstammen, altså er de i akademistammen samtidig som de vil hevde seg, når de får en posisjon hvor de innehar makt.

Resultatet blir alltid det samme !
 

Plan C

Nytt medlem
Akademistammer har gang på gang vist seg å være fail.

Grunnen til det er at akademistammer som regel har dårlige spillere med et stort maktbehov som ledere.
De er for dårlige til å være medlem i hovedstammen, altså er de i akademistammen samtidig som de vil hevde seg, når de får en posisjon hvor de innehar makt.

Resultatet blir alltid det samme !
Dette du skriver her er bare tull, Akadamistammer er BEST!! <3<3 :cool:
 

Hakkespetten

Aktivt medlem
Akademistammer kan funke om dem er gode nok med kommunikasjon og orientering av ledelse.. Men så tidelig i spillet? Good luck....
 

Scarborough

Populær på forumet
Akademistammer så tidlig i spillet sier bare at ledelsen i hovedstammen ønsker å vise makta si, ved å lage flere og flere stammer. Viser også at de fokuserer på feil ting. Kvantitet kan fungere i enkelte idretter, men ikke på TW, der er det kvalitete som gjør jobben. Vel, jeg sier bare lykke til.. Skal bli en ære å knuse dere.
 

lord halv

Nytt medlem
Akademistammer så tidlig i spillet sier bare at ledelsen i hovedstammen ønsker å vise makta si, ved å lage flere og flere stammer. Viser også at de fokuserer på feil ting. Kvantitet kan fungere i enkelte idretter, men ikke på TW, der er det kvalitete som gjør jobben. Vel, jeg sier bare lykke til.. Skal bli en ære å knuse dere.
Dette er rett og slett pga. stamme grensen på maks 20 medlemmer. Hvis du legger merke til det, sier lederene i akademiet i fra hvis noen utmerker seg positivt eller virker å ha god erfaring, og så vil det bli gjort et bytte, mot en i hovedstammen som viste seg å være inaktiv eller uerfaren. Men det sier jo en del hvis vi lager en akademistamme, og den ligger topp 10 :D Litt av grunnen er jo og ha et sted for folk som ikke har plass. Hvis noen i f.eks 80 poeng søker stammen, sier vi at de kan gå i akademiet, og så kan de stige i gradene etterhvert hvis de viser seg som gode nok.

Et eksempel på en akademi stamme som har fungert er jo -rome- i v2, med =rome= og et par andre stammer som understammer. -rome- lå jo topp 3 veldig lenge, og jeg er ganske sikker på at det foregikk bytter der sånn som det nå gjør i BoSS.

BTW så har dacii tatt igjen oss i BoSS, så vi skal stå på videre :D

-lord halv, hertug, diplomat og propagandasjef i BoSS
 

Quk1

Guest
Jeg var selv med i ledelsen av Rome sin hovedstamme på v2 og kan innrømme at den eneste grunnen til at Rome med sine understammer fungerte så bra som de gjorde var fordi Runinter og Granpa arbeidet utrolig bra med stammen og hadde veldig god kontroll over understammene også.

Lederene i understammene var heller ikke random noobs, de var folk som var mer enn gode nok for hovedstammen, men som heller ville jobbe som leder i understammen.