DeletedUser
Guest
Kjære alle sammen
Den siste måneden har det skjedd vanvittig mye i ringvirkningene av at V4 skulle bli stengt. Intern uenighet, avstemning til seier, brudd innad i stammen, opprettelse av en ny stamme, kontoer som settes på slett. Dette er noe av det som har skjedd, og hva er det som resulterer som en følge av dette? Man leter etter en syndebukk. Kanskje er det Grim, som først brøt ut av BNP og dannet sin egen stamme. "Nei, det er ikke ham. Vi kunne fortsatt ha vunnet så lenge han var den eneste utenfor BNP." er det svaret som som mange har respondert.
Så blir fokuset rettet over mot Sylphida, "Svikeren til BNP". Det var tross alt hun som sørget for at V4 ikke kunne gå av med seieren. Eller var det det?
Først og fremst må vi se på forutsetningene for at verdenen skulle avsluttes. Opprinnelig var det 100% dominanse, noe som var blitt fastslått av Dakapo. Fair enough. Så blir det senere bestemt at man kunne stemme seg til seier, noe som flere har reagert på. 12 desember var datoen. Det er første gangen noe slikt har blitt foreslått på TW.no sin historie, og derav navnet "Tribalwars" virker dette ganske søkt. Så hva skjer videre? Intern uenighet innad i BNP som en følge av at Johan j1234 blir tatt inn, og også han kunne kalle seg en av vinnerne. Her går alt skeis, og man leter etter syndebukker. Men er det virkelig så enkelt at vi kan peke ut Sylphida og Grim som de som ødela for "alle"? Spør dere meg, så er det uakseptabelt å peke på dem som de som "ødela" for "alle" innad i BNP. Argumenter som "Vi har holdt på i flere år for dette, og nå har dere ødelagt alt!" florerer rundt, men se på situasjonen i perspektiv.
Det var Dakapo som først la frem at BNP kunne "stemme" seg til seier. Argumenter som at BNP sendte tickets til ham, og la press for en tidlig avslutning, er irrelevant her. Det var han som tok beslutningen, og som administrator har han et ansvar for å ta beslutninger som er rettferdige for alle på v4. Alle skal stille likt om konkurransen for seier. Ikke nok med det, Dakapo opphever den tidligere beslutningen om at verdenen skulle blitt avsluttet 12. desember. Ikke bare er dette totalt uprofesjonelt fra han sin side: når man først fastslår en avslutning basert på V4's valg, så har han ingen rett til å oppheve dette, uansett hva som skjer på v4.
Ja, Sylphida og Grim forlot BNP. Men det er ikke deres skyld at verdenen ikke ble avsluttet: det er flere av Dakapo sine valg som gjorde at situasjonen eskalerte seg. Han skulle aldri ha endret kriteriene, og han skulle heller ikke lagt frem forslaget om at verdenen skulle avsluttes 12. desember. Han skulle heller aldri ha opphevet tidligere avtaler som ble stemt frem av V4. Jeg peker derfor ut Dakapo som ansvarlig for hele situasjonen, ikke Sylphida, Grim, Henry eller hvem andre som har blitt trukket frem.
Nå som jeg har fortalt hva jeg mener om situasjonen, kan jeg hvertfall ha litt lettere hjerte. Jeg føler også tvilen rundt hva som kommer til å skje videre: jeg er også en av de som har falt fra det tidligere aktive nivået. For meg er det ingen tvil om hvem som fortjener seieren, og den burde gå til de som har vært aktive gjennom hele reisen. Men slik situasjonen er nå, så er jeg overbevist om at BNP kommer til å rakne, og GNI kommer til å stå igjen på topp.
Den siste måneden har det skjedd vanvittig mye i ringvirkningene av at V4 skulle bli stengt. Intern uenighet, avstemning til seier, brudd innad i stammen, opprettelse av en ny stamme, kontoer som settes på slett. Dette er noe av det som har skjedd, og hva er det som resulterer som en følge av dette? Man leter etter en syndebukk. Kanskje er det Grim, som først brøt ut av BNP og dannet sin egen stamme. "Nei, det er ikke ham. Vi kunne fortsatt ha vunnet så lenge han var den eneste utenfor BNP." er det svaret som som mange har respondert.
Så blir fokuset rettet over mot Sylphida, "Svikeren til BNP". Det var tross alt hun som sørget for at V4 ikke kunne gå av med seieren. Eller var det det?
Først og fremst må vi se på forutsetningene for at verdenen skulle avsluttes. Opprinnelig var det 100% dominanse, noe som var blitt fastslått av Dakapo. Fair enough. Så blir det senere bestemt at man kunne stemme seg til seier, noe som flere har reagert på. 12 desember var datoen. Det er første gangen noe slikt har blitt foreslått på TW.no sin historie, og derav navnet "Tribalwars" virker dette ganske søkt. Så hva skjer videre? Intern uenighet innad i BNP som en følge av at Johan j1234 blir tatt inn, og også han kunne kalle seg en av vinnerne. Her går alt skeis, og man leter etter syndebukker. Men er det virkelig så enkelt at vi kan peke ut Sylphida og Grim som de som ødela for "alle"? Spør dere meg, så er det uakseptabelt å peke på dem som de som "ødela" for "alle" innad i BNP. Argumenter som "Vi har holdt på i flere år for dette, og nå har dere ødelagt alt!" florerer rundt, men se på situasjonen i perspektiv.
Det var Dakapo som først la frem at BNP kunne "stemme" seg til seier. Argumenter som at BNP sendte tickets til ham, og la press for en tidlig avslutning, er irrelevant her. Det var han som tok beslutningen, og som administrator har han et ansvar for å ta beslutninger som er rettferdige for alle på v4. Alle skal stille likt om konkurransen for seier. Ikke nok med det, Dakapo opphever den tidligere beslutningen om at verdenen skulle blitt avsluttet 12. desember. Ikke bare er dette totalt uprofesjonelt fra han sin side: når man først fastslår en avslutning basert på V4's valg, så har han ingen rett til å oppheve dette, uansett hva som skjer på v4.
Ja, Sylphida og Grim forlot BNP. Men det er ikke deres skyld at verdenen ikke ble avsluttet: det er flere av Dakapo sine valg som gjorde at situasjonen eskalerte seg. Han skulle aldri ha endret kriteriene, og han skulle heller ikke lagt frem forslaget om at verdenen skulle avsluttes 12. desember. Han skulle heller aldri ha opphevet tidligere avtaler som ble stemt frem av V4. Jeg peker derfor ut Dakapo som ansvarlig for hele situasjonen, ikke Sylphida, Grim, Henry eller hvem andre som har blitt trukket frem.
Nå som jeg har fortalt hva jeg mener om situasjonen, kan jeg hvertfall ha litt lettere hjerte. Jeg føler også tvilen rundt hva som kommer til å skje videre: jeg er også en av de som har falt fra det tidligere aktive nivået. For meg er det ingen tvil om hvem som fortjener seieren, og den burde gå til de som har vært aktive gjennom hele reisen. Men slik situasjonen er nå, så er jeg overbevist om at BNP kommer til å rakne, og GNI kommer til å stå igjen på topp.