DeletedUser
Guest
Siden det er søndag, og jeg ikke har noe mer fornuftig å drive med, tenkte jeg at jeg skulle slenge ut litt statestikker fra den nåværende verdenskrigen. Jeg skal prøve å gjøre det relativt nøytralt... oh, who am I kidding... tolk det som dere vil.
Først, la oss se på hvor erobringene fra siste uka er. Det er dessverre ikke mulig å velge nøyaktig dato på det TWStats verktøyet ennå.
Core sine erobringer mot FKR, TNR, BOL & BOL-D er farget oransje.
FKR, TNR, BOL & BOL-D sine erobringer mot Core er farget lilla.
WC sine erobringer mot IB, FKR, TNR, BOL & BOL-D er farget grønne.
IB, FKR, TNR, BOL & BOL-D sine erobringer mot WC er farget gule.
*De svarte erobringene er alle erobringene i V1 på samme tidsrom.
Så la oss se på kartet med de forskjellige stammene:
Core = blå
WC = oransje
IB + IBB = lyseblå
FKR + TNR = svart
BOL + BOL-D = gul
For å gi noen tall på størrelsesforholdene:
Renegades: 146 312 064 poeng
Brotherhood of Legends: 96 294 893 poeng
Renegades + BOL: 242 606 957
Iron Brigades: 140 336 271 poeng
Renegades + IB + BOL: 382 943 228 poeng
The Core: 45 785 555 poeng
Wild Card: 23 939 472 poeng
Core + WC: 69 722 283 poeng
Hva kan vi se ut ifra dette? Vel...
Familiestørrelser:
1. Renegades
2. Iron Brigade
3. Brotherhood of Legends
4. Core
5. LF-D
6. WC
For å sammenligne er Renegades + BOL fire ganger så store som Core og WC til sammen. Over fem ganger så store som Core alene, og omtrent 10 ganger så store som WC alene.
Renegades + BOL + Iron Brigades er seksten ganger så store som WC.
La oss se litt på erobringene siste uka. Jeg bruker siste uka for å lettere kunne forholde seg til erobringskartet. Hvis man regner fra starten av vil Renegades, BOL og muligens IB ha litt flere erobringer.
Side 1:
Tribes: Core
Side 2:
Tribes: FKR TNR BOL BOL-D
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 80
Side 2: 72
Forskjell: 8
Dette er essensielt likt, og umulig å si noe fornuftig ut ifra en forskjell på 10 % i erobringene.
Men hvor kommer disse erobringene fra? Hvem gjør jobben?
Side 1:
Tribes: Core
Side 2:
Tribes: BOL BOL-D
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 50
Side 2: 46
Forskjell: 4
Side 1:
Tribes: Core
Side 2:
Tribes: FKR TNR
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 30
Side 2: 26
Forskjell: 4
Ikke noe spennende å se her, må jeg si. Relativt jevnt fordelt hvor erobringene er.
Side 1:
Tribes: WC
Side 2:
Tribes: FKR TNR IB BOL BOL-D
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 50
Side 2: 356
Forskjell: 306
Dette ser ikke helt bra ut. Vi så jo fra erobringskartet at WC har tapt grusomt mye, spesielt i K44 ( Leon2010 ), K46 ( MrDestructive? ) og K26 ( MADMAX? ).
Side 1:
Tribes: WC
Side 2:
Tribes: FKR TNR
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 17
Side 2: 202
Forskjell: 185
Ser her at Renegades har tatt godt over halvparten av erobringene fra WC.
Side 1:
Tribes: WC
Side 2:
Tribes: IB IBB
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 9
Side 2: 115
Forskjell: 106
IB gjør også en veldig god jobb, ser det ut til.
Side 1:
Tribes: WC
Side 2:
Tribes: BOL BOL-D
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 24
Side 2: 39
Forskjell: 15
...mens BOL kanskje ikke gjør i nærheten av en så god jobb som de andre.
Side 1:
Tribes:
Players: LeoN2010
Side 2:
Tribes: BOL BOL-D
Players:
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 0
Side 2: 25
Forskjell: 25
Faktisk er flesteparten av BOL sine erobringer mot en Leon2010 som allerede hadde blitt mykt opp av Renegades, om jeg ikke tar helt feil.
hvem er det som trekker hardest i denne krigen, I wonder.
Etter ca 10 dager med kriging kan det være mulig å si noe om hvordan krigen utvikler seg. Jeg vil prøve meg:
Det mest merkbare er at WC taper stort i sine mer isolerte spillere. Det vil omtrent si alt utenfor K45. K45 vil nok være betydelig hardere å knekke.
Core holder bra stand mot sine fiender, etter at de første par dagene var litt kaotiske. En mer eller mindre lik erobringsstatestikk holder... for øyeblikket.
Dette ble en god del tall og slik, så si ifra hvis dere ser noen feil jeg har gjort. Hvis det er noen som liker dette kan det hende jeg prøver å gjøre det samme om en uke.
Først, la oss se på hvor erobringene fra siste uka er. Det er dessverre ikke mulig å velge nøyaktig dato på det TWStats verktøyet ennå.
Core sine erobringer mot FKR, TNR, BOL & BOL-D er farget oransje.
FKR, TNR, BOL & BOL-D sine erobringer mot Core er farget lilla.
WC sine erobringer mot IB, FKR, TNR, BOL & BOL-D er farget grønne.
IB, FKR, TNR, BOL & BOL-D sine erobringer mot WC er farget gule.
*De svarte erobringene er alle erobringene i V1 på samme tidsrom.
Så la oss se på kartet med de forskjellige stammene:
Core = blå
WC = oransje
IB + IBB = lyseblå
FKR + TNR = svart
BOL + BOL-D = gul
For å gi noen tall på størrelsesforholdene:
Renegades: 146 312 064 poeng
Brotherhood of Legends: 96 294 893 poeng
Renegades + BOL: 242 606 957
Iron Brigades: 140 336 271 poeng
Renegades + IB + BOL: 382 943 228 poeng
The Core: 45 785 555 poeng
Wild Card: 23 939 472 poeng
Core + WC: 69 722 283 poeng
Hva kan vi se ut ifra dette? Vel...
Familiestørrelser:
1. Renegades
2. Iron Brigade
3. Brotherhood of Legends
4. Core
5. LF-D
6. WC
For å sammenligne er Renegades + BOL fire ganger så store som Core og WC til sammen. Over fem ganger så store som Core alene, og omtrent 10 ganger så store som WC alene.
Renegades + BOL + Iron Brigades er seksten ganger så store som WC.
La oss se litt på erobringene siste uka. Jeg bruker siste uka for å lettere kunne forholde seg til erobringskartet. Hvis man regner fra starten av vil Renegades, BOL og muligens IB ha litt flere erobringer.
Side 1:
Tribes: Core
Side 2:
Tribes: FKR TNR BOL BOL-D
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 80
Side 2: 72
Forskjell: 8
Dette er essensielt likt, og umulig å si noe fornuftig ut ifra en forskjell på 10 % i erobringene.
Men hvor kommer disse erobringene fra? Hvem gjør jobben?
Side 1:
Tribes: Core
Side 2:
Tribes: BOL BOL-D
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 50
Side 2: 46
Forskjell: 4
Side 1:
Tribes: Core
Side 2:
Tribes: FKR TNR
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 30
Side 2: 26
Forskjell: 4
Ikke noe spennende å se her, må jeg si. Relativt jevnt fordelt hvor erobringene er.
Side 1:
Tribes: WC
Side 2:
Tribes: FKR TNR IB BOL BOL-D
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 50
Side 2: 356
Forskjell: 306
Dette ser ikke helt bra ut. Vi så jo fra erobringskartet at WC har tapt grusomt mye, spesielt i K44 ( Leon2010 ), K46 ( MrDestructive? ) og K26 ( MADMAX? ).
Side 1:
Tribes: WC
Side 2:
Tribes: FKR TNR
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 17
Side 2: 202
Forskjell: 185
Ser her at Renegades har tatt godt over halvparten av erobringene fra WC.
Side 1:
Tribes: WC
Side 2:
Tribes: IB IBB
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 9
Side 2: 115
Forskjell: 106
IB gjør også en veldig god jobb, ser det ut til.
Side 1:
Tribes: WC
Side 2:
Tribes: BOL BOL-D
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 24
Side 2: 39
Forskjell: 15
...mens BOL kanskje ikke gjør i nærheten av en så god jobb som de andre.
Side 1:
Tribes:
Players: LeoN2010
Side 2:
Tribes: BOL BOL-D
Players:
Totalt erobret av motsatt side:
Side 1: 0
Side 2: 25
Forskjell: 25
Faktisk er flesteparten av BOL sine erobringer mot en Leon2010 som allerede hadde blitt mykt opp av Renegades, om jeg ikke tar helt feil.
hvem er det som trekker hardest i denne krigen, I wonder.
Etter ca 10 dager med kriging kan det være mulig å si noe om hvordan krigen utvikler seg. Jeg vil prøve meg:
Det mest merkbare er at WC taper stort i sine mer isolerte spillere. Det vil omtrent si alt utenfor K45. K45 vil nok være betydelig hardere å knekke.
Core holder bra stand mot sine fiender, etter at de første par dagene var litt kaotiske. En mer eller mindre lik erobringsstatestikk holder... for øyeblikket.
Dette ble en god del tall og slik, så si ifra hvis dere ser noen feil jeg har gjort. Hvis det er noen som liker dette kan det hende jeg prøver å gjøre det samme om en uke.
