DeletedUser
Guest
Chrisander, om LAW69 og RoEm hadde prioritert deg som angrepsmål hadde du sikkert vært rimma for lenge siden.
Moralen deres mot deg ligger vel på rundt 30%, noe som vil si at de må bruke 3 ganger flere nukes enn de hadde behøvd til vanlig for å cleare deg. Kjenner jeg gode spillere rett, vet de bedre enn å sløse nukes på en liten n00b som deg.vis jeg er en n00b så hadde vel jeg vært rimma for lenge siden.
Moralen deres mot deg ligger vel på rundt 30%, noe som vil si at de må bruke 3 ganger flere nukes enn de hadde behøvd til vanlig for å cleare deg. Kjenner jeg gode spillere rett, vet de bedre enn å sløse nukes på en liten n00b som deg.
GLHF, og håp på at en spiller på 10k ikke adler deg nå...
N00b eller ikke, du kan fortsatt stacke...du trenger da ikke så mange nukes vis jeg er en noob da.
De som stemte på denne undersøkelsen kan lett deles inn i to typer humor:
1. De som stemte på crisiander har den enkle ironien som sin humor.
2. De som stemte på de alle vet er best, er enten litt for seriøse, eller så er de lei av sånne folk som tror de er gode fordi de står i mot et angrep og de vil se humoren i at 100 har svart imot crisiander og nesten ingen har svart for