Stamme forslag

DeletedUser

Guest
Heh, nå kommer jeg med et genialt forslag ;)

La oss si at en stamme har en leder som nesten ingen av medlemmene liker.

Da kunne man i felleskap ha "Kuppet" stammen fra Lederen ved feks å stemme han ut.

Det kunne ha gjort at spillet ble litt "morsommere"
Og kanskje gitt en helt ny spiller opplevelse.

Det følger med MANGE fordeler, men også mange ulemper.

La oss feks si;
- Man må være min 10+ i stammen for at man skal kunne stemme ut en leder.
- Den personen som har fleste stemmer tar over stammen.
- Alle i stammen må stemme innen 2 dager (hvis man ikke svarer blir det ikke tatt med i beregningen)
- resultatene for hvem som har stemt hva blir først vist etter at "stemmingen"
er overstått.
- Det kan kun gjennomføres hver 30 dag.

Dette hadde gjort at lederne og medlemmene måtte ha jobbet mer sammen.

Er litt lei av at det sitter en blærete leder i stammen som kommer med info som;
ANGRIP HAN ELLER BLI KICKET!!!
Det er liksom FAIL.
La oss få muligheten til og stemme personen ut! :D
(Dette er ikke rettet mot noen spesielle)

(Bare en ide)

MVH
-Leetago
 

king herodes

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
1
Men da har vi ihvertfall ET stort problem... Hvem skulle blitt ny hertug da?

Edit: Så at det faktisk var et svar her :|
 

DeletedUser

Guest
Den man stemmer på ;)
"ALLE MÅ STEMME PÅ EN ANNEN I STAMMEN"
ikke seg selv ^^
Veit ikke om jeg skreiv det :p
men jeg tenkte det :D
 

DeletedUser

Guest
lol, geez :)

Da forlater du stammen da vet du ;)

Ikke vits å være under en slik ledelse. Men jeg må si jeg ikke likte foreslaget egentlig. Det er ikke vits.

Få heller med deg noen gode venner og lag en egen stamme :)
 

DeletedUser

Guest
Comment

Men dette er jo for morro skyld :D
Hvis dere er enig om at stammen er bra, men ledensen burde skiftets :D

Uansett, hvor mange ganger har du gått gjennom en merg hvor alle ble med?
O.O
Nei! Jeg står på mitt ^^
Men flott med Comments :D
 

DeletedUser

Guest
moro skyld?

Stammen velger leder. Er det flere som ikke er fornøyd med lederen, så sier dere ifra til lederen personlig.....
 

fardin

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Jeg er fornøyd med lederne mine, koselige personer ^^ Men dette hadde vært litt kult da :cool:
 

DeletedUser

Guest
Nei, stammen velger ikke leder.
Dessuten var dette tenkt mer late game.

Har du alldrig joinet en stammen hvor du ikke kjenner ledelsen? :p

Jeg skal forteller deg det at jeg har gjort det 10 000 ganger :p
Og jeg er stor sett nesten aldrig fornøyd selv om stammen har en god rank.

Det er ikke alltid Lederen vil gi fra seg Jobben sin vettø ;)
Har du noen gang ledet en stamme?

Har du noen gang brydd deg om at et lite medlemm sier;
Q.Q du bryr deg ikke om oss Q.Q

(Jeg gjør ikke det) xD

Derfor syten jeg denne spilleren burde ha en mulighet til og stemme lederen ut.

Er resten enige Ryker lederen....
Er de ikke enige...
Da regner jeg med at alle som syntes lederen suger burde gå vekk! :D
 

DeletedUser

Guest
Jeg kjenner mange folk som har tilhengere. Om det er noen slike i en stamme, kunne de godt finne på å støtte noen spesiell, bare fordi de sa det. Det er ingen rettferdig måte å vinne på. Idéen er god, men den har noen svake punkter. Jeg stemmer nei. Det burde heller være en representant blant de av medlemmene som var uenige, som skulle bli hørt.
 

DeletedUser

Guest
Jeg kjenner mange folk som har tilhengere. Om det er noen slike i en stamme, kunne de godt finne på å støtte noen spesiell, bare fordi de sa det. Det er ingen rettferdig måte å vinne på. Idéen er god, men den har noen svake punkter. Jeg stemmer nei. Det burde heller være en representant blant de av medlemmene som var uenige, som skulle bli hørt.

Jeg er litt enig ;)
Men på en annen side.

Flertallet burde bestemme :D
(det lærte jeg allerede som 2 åring)
Har ikke kommet mye lengere som du ser xD
Men jeg tenker jo i allefall videre da :D
 

DeletedUser

Guest
Jeg er litt enig ;)
Men på en annen side.

Flertallet burde bestemme :D
(det lærte jeg allerede som 2 åring)
Har ikke kommet mye lengere som du ser xD
Men jeg tenker jo i allefall videre da :D

Vet det. Jeg sluttet å tenke videre som 2-åring. Svarer bare på andres tråder. Flertallet burde bestemme i de fleste sammenhenger, men av og til kan det ikke være slik. Vi må bare finne ut når vi skal ha demokrati og når vi skal ha monarki.
 

DeletedUser

Guest
Jaja, kanskje eller kanskje ikke.
Men dette hadde faktisk gjort spillet mye mere intressant.

Da er lederne forpliktet til og se til at alle har det bra.
Det gjør merge mere usikkert (I og med at folk kan ta over stammen)

Det gjør lettere sagt Hugging mye vanskeligere :p
Men det er jo bare et forslag :D
 

DeletedUser

Guest
Det med forplikting er ingen dum idé, men vi må finne en bedre måte å ordne det på.
 

DeletedUser

Guest
Heh, nå kommer jeg med et genialt forslag ;)

La oss si at en stamme har en leder som nesten ingen av medlemmene liker.

Da kunne man i felleskap ha "Kuppet" stammen fra Lederen ved feks å stemme han ut.

Det kunne ha gjort at spillet ble litt "morsommere"
Og kanskje gitt en helt ny spiller opplevelse.

Det følger med MANGE fordeler, men også mange ulemper.

La oss feks si;
- Man må være min 10+ i stammen for at man skal kunne stemme ut en leder.
- Den personen som har fleste stemmer tar over stammen.
- Alle i stammen må stemme innen 2 dager (hvis man ikke svarer blir det ikke tatt med i beregningen)
- resultatene for hvem som har stemt hva blir først vist etter at "stemmingen"
er overstått.
- Det kan kun gjennomføres hver 30 dag.

Dette hadde gjort at lederne og medlemmene måtte ha jobbet mer sammen.

Er litt lei av at det sitter en blærete leder i stammen som kommer med info som;
ANGRIP HAN ELLER BLI KICKET!!!
Det er liksom FAIL.
La oss få muligheten til og stemme personen ut! :D
(Dette er ikke rettet mot noen spesielle)

(Bare en ide)

MVH
-Leetago

Har du noe imot Ollis? :rolleyes:
 

DeletedUser

Guest
Dessuten,
dette kan brukes både til fordel og ulemper!
Jeg har faktisk kommet på mange flere alledere ;)
Ikke alle er like gode og noen skal jeg spare til hvis det evt bli godkjent :p
Men serr, liker ideen jeg xD
 
Topp