Cashewnøtt
Nytt medlem
- Reaksjonspoeng
- 0
Jeg lider ikke av stormannsgalskap. Vil ikke si at AriCa gjør det heller. Jeg mener selv at man kan se ting fra flere sider.. Sette seg i den andres situasjon og selv tenke ut det best mulige utfallet..
- Status
DeletedUser
Guest
Å diskuktere hvem som er mer eller mindre stormannsgal i et spill der meningen er å kontrollere en virtuell verden er i seg selv meningsløst 
Hele denne diskusjonen er i grunnen ganske off topic fordi stammene lages vel egentlig for å være stormannsgale.
Shanks, du påstår dere ikke er stormannsgale... BULLSHIT sier jeg!! Dere er størst og har ambisjoner om å være der. Så kan vi alltids diskutere hva som ligger i ordet stormannsgalskap, og kjøre diskusjonen helt off-topic som vanlig med en diskusjon mellom Elite og Arica. Faktumet er og vil alltid være at spiller man for å være størst eller utfordre de største har man en viss form for stormannsgalskap.
På den andre side er det ikke dette denne diskusjonen noen gang har handlet om. Og at det er gnisninger mellom Arica og deres allierte skulle bare mangle. Vis meg den alliansen som ikke har opplevd uenigheter. Elite og deres allierte er heller ikke enige 24/7. Men for å koke det ned til essensen i det TC utdyper her, så har jeg allerede nevnt "pax Gigantum" som jeg mener gjelder denne verden. Det er den stores rett til å forsyne seg med det den vil, nettopp fordi den kan. Den eneste måten å forandre denne loven på, er å kjempe i mot. Stammer har siden serveren startet prøvd å oppnå dette. Noen har klart det mens andre bukker under i prosessen, av ulike årsaker vel og merke.
Hele denne diskusjonen er i grunnen ganske off topic fordi stammene lages vel egentlig for å være stormannsgale.
Shanks, du påstår dere ikke er stormannsgale... BULLSHIT sier jeg!! Dere er størst og har ambisjoner om å være der. Så kan vi alltids diskutere hva som ligger i ordet stormannsgalskap, og kjøre diskusjonen helt off-topic som vanlig med en diskusjon mellom Elite og Arica. Faktumet er og vil alltid være at spiller man for å være størst eller utfordre de største har man en viss form for stormannsgalskap.
På den andre side er det ikke dette denne diskusjonen noen gang har handlet om. Og at det er gnisninger mellom Arica og deres allierte skulle bare mangle. Vis meg den alliansen som ikke har opplevd uenigheter. Elite og deres allierte er heller ikke enige 24/7. Men for å koke det ned til essensen i det TC utdyper her, så har jeg allerede nevnt "pax Gigantum" som jeg mener gjelder denne verden. Det er den stores rett til å forsyne seg med det den vil, nettopp fordi den kan. Den eneste måten å forandre denne loven på, er å kjempe i mot. Stammer har siden serveren startet prøvd å oppnå dette. Noen har klart det mens andre bukker under i prosessen, av ulike årsaker vel og merke.
DeletedUser
Guest
Å diskuktere hvem som er mer eller mindre stormannsgal i et spill der meningen er å kontrollere en virtuell verden er i seg selv meningsløst
Hele denne diskusjonen er i grunnen ganske off topic fordi stammene lages vel egentlig for å være stormannsgale.
Shanks, du påstår dere ikke er stormannsgale... BULLSHIT sier jeg!! Dere er størst og har ambisjoner om å være der. Så kan vi alltids diskutere hva som ligger i ordet stormannsgalskap, og kjøre diskusjonen helt off-topic som vanlig med en diskusjon mellom Elite og Arica. Faktumet er og vil alltid være at spiller man for å være størst eller utfordre de største har man en viss form for stormannsgalskap.
På den andre side er det ikke dette denne diskusjonen noen gang har handlet om. Og at det er gnisninger mellom Arica og deres allierte skulle bare mangle. Vis meg den alliansen som ikke har opplevd uenigheter. Elite og deres allierte er heller ikke enige 24/7. Men for å koke det ned til essensen i det TC utdyper her, så har jeg allerede nevnt "pax Gigantum" som jeg mener gjelder denne verden. Det er den stores rett til å forsyne seg med det den vil, nettopp fordi den kan. Den eneste måten å forandre denne loven på, er å kjempe i mot. Stammer har siden serveren startet prøvd å oppnå dette. Noen har klart det mens andre bukker under i prosessen, av ulike årsaker vel og merke.
Her er det en jeg faktisk liker å lese innleggene til, fordi de består av KLOKE ord,.
Gjennomtenkt, og ikke minst selv under et subjektivt ståsted klarer å lage en objektiv og nøktern vurdering. Og det du sier er selve kjærnen. Hvis en alliance SKAL virke optimalt i et slikt spill, så skal det tjene Alle felles beste, også de mndre stammene. Vekst potensialet skal være i % på nivå med det man besitter, og i tråd med Alliancenes Agenda.
Og begynne å nekte en Alliert vekst, fordi det er VÅRT område er som å spørre om BRÅK.!. Og da er det kanskje på tide å gå inn i seg selv, eller innad i stammen, og begynne å lage klare retningslinjer på hvem som er deres venner og ikke..
Personlig føler jeg at jeg blir behandlet som en fiende, til tross for at jeg har vært alliert i 1 år, og satset min tid på Yamatos hevn. Men den er nå over, fordi dere tok ifra meg mine illusjoner.
DeletedUser
Guest
Det er ikke til andre enn ditt eget beste at du forsyner deg med gratisbyer i våre clustre uten å spørre først, DET min venn, er sakens kjerne.
Jeg har bare en vei å gå, utenom alle internadlingene, fordi X-V og OliCo alltid har ligget sør for meg i K75. Der blir jeg nektet fortsatt vekst, ikke fordi de har sagt det, men fordi jeg nekter å ta for meg av gråbyer i alliertes clustre, fordi det er umoralsk og forkastelig på alle plan untatt ett; om man har tenkt å bruke de gråbyene i en fremtidig aksjon mot sine såkalte "allierte".
Så kommer vi til min løsning på problemet: Jeg har adlet meg helt opp til K54, som er den eneste plassen jeg kan vokse på som ligger mindre enn 2 adelshopp unna hovedclusteret mitt. Jeg klager ikke på det, men vil du skal vite at spillere som ligger lenger unna fronten enn deg har klart å skaffe seg betydelige clustre i fronten og gjør en helhjertet innsats mot vår felles fiende. Syns Kennex traff spikeren på hodet når han påpeker at du, som faktisk har front mot fienden, velger å adle våre gråbyer i stedet for å bruke adelsmennene fornuftig. Og ja, det er våre gråbyer, hadde jeg sagt noe annet ville det være å vrenge på sannheten. Men dette går begge veier, og det vet du om du bare tar deg tid til å se på ett større bilde enn din egen forvrengte virkelighetsoppfatning.
Du behandler oss som fiender ved å være respektløs på flere måter. Adling i våre clustre uten en gang å ta kontakt på forhånd, måten du blåser i å engang forsøke å finne en diplomatisk løsning på saken og de falske anklagene du kommer med både her og andre steder som er rettet mot AriCa som stamme. Det siste er noe stort sett bare fiender gjør, nemlig å komme med propaganda mot en annen stamme. Allierte gjør ikke sånt med mindre man vil bryte alliansen, vi er faktisk oppegående nok til å skjønne at du ikke liker oss, og da liker ikke vi deg heller. Barnslig, men også klokt, hvorfor forsøke å være venner med en person som åpenbart bare er ute etter å skade vårt og alliansens rykte?
Jeg må også si at jeg liker måten du totalt ignorerer alle argumenter du ikke kan tilbakevise, enten overser du dem eller kommer med usaklige kommentarer. Det gjør det faktisk umulig å ha en seriøs diskusjon med deg, noe du vet du ville komme til å tape så til de grader at det ikke er verdt å tenke tanken en gang.
Sist redigert av en moderator:
DeletedUser
Guest
Det er ikke til andre enn ditt eget beste at du forsyner deg med gratisbyer i våre clustre uten å spørre først, DET min venn, er sakens kjerne.
Jeg har bare en vei å gå, utenom alle internadlingene, fordi X-V og OliCo alltid har ligget sør for meg i K75. Der blir jeg nektet fortsatt vekst, ikke fordi de har sagt det, men fordi jeg nekter å ta for meg av gråbyer i alliertes clustre, fordi det er umoralsk og forkastelig på alle plan untatt ett; om man har tenkt å bruke de gråbyene i en fremtidig aksjon mot sine såkalte "allierte".
Så kommer vi til min løsning på problemet: Jeg har adlet meg helt opp til K54, som er den eneste plassen jeg kan vokse på som ligger mindre enn 2 adelshopp unna hovedclusteret mitt. Jeg klager ikke på det, men vil du skal vite at spillere som ligger lenger unna fronten enn deg har klart å skaffe seg betydelige clustre i fronten og gjør en helhjertet innsats mot vår felles fiende. Syns Kennex traff spikeren på hodet når han påpeker at du, som faktisk har front mot fienden, velger å adle våre gråbyer i stedet for å bruke adelsmennene fornuftig. Og ja, det er våre gråbyer, hadde jeg sagt noe annet ville det være å vrenge på sannheten. Men dette går begge veier, og det vet du om du bare tar deg tid til å se på ett større bilde enn din egen forvrengte virkelighetsoppfatning.
Du behandler oss som fiender ved å være respektløs på flere måter. Adling i våre clustre uten en gang å ta kontakt på forhånd, måten du blåser i å engang forsøke å finne en diplomatisk løsning på saken og de falske anklagene du kommer med både her og andre steder som er rettet mot AriCa som stamme. Det siste er noe stort sett bare fiender gjør, nemlig å komme med propaganda mot en annen stamme. Allierte gjør ikke sånt med mindre man vil bryte alliansen, vi er faktisk oppegående nok til å skjønne at du ikke liker oss, og da liker ikke vi deg heller. Barnslig, men også klokt, hvorfor forsøke å være venner med en person som åpenbart bare er ute etter å skade vårt og alliansens rykte?
Jeg må også si at jeg liker måten du totalt ignorerer alle argumenter du ikke kan tilbakevise, enten overser du dem eller kommer med usaklige kommentarer. Det gjør det faktisk umulig å ha en seriøs diskusjon med deg, noe du vet du ville komme til å tape så til de grader at det ikke er verdt å tenke tanken en gang.
Dette kaller jeg Projektering på høyt plan, noe som er typisk for DEG!
DeletedUser
Guest
La meg først og fremst få gratulere alle som har innlegg i denne debatten.
Det er jo helt fantastisk at dere klarer å lage en tråd på flere sider med så mange morsomme innlegg i hytt og gevær på grunn av en GRÅBY???
Er også (som vanlig) imponert over den eksepsjonelt fantastiske evnen til å klare å dra Elite inn i en diskusjon som sort sett mere eller mindre kunn angår AriCa og deres alierte.
Av alle ting så er det den mest debaterte debatten i enhvær stamme dere nå legger ut, der ingen uansett kan bli, vil bli, ønsker å bli, har muligheten til å bli, noensinne tror at de blir ENIGE.
thecleaner. Du kan jo adle en gråby inne i mitt cluster og se hva som skjer da, du blir kanskje overasket, men du beholder ikke byen så lenge.
Tar dette som et tegn på at enkelte kjeder seg på forumet, så jeg får vel prøve å finne ut hvor jeg gravde ned den helvetes stridsøksa i gjenn, og komme tilbake å ta noen saftige diskusjoner med shancks & co i gjenn.
Men det får bli til neste år, for nå skal jeg drikke meg stødig og fin, for så å gå ut å leke meg med pinne raketter.
Så inntil da får dere allesammen ha et godt nytt år.
Sir PIO
Det er jo helt fantastisk at dere klarer å lage en tråd på flere sider med så mange morsomme innlegg i hytt og gevær på grunn av en GRÅBY???
Er også (som vanlig) imponert over den eksepsjonelt fantastiske evnen til å klare å dra Elite inn i en diskusjon som sort sett mere eller mindre kunn angår AriCa og deres alierte.
Av alle ting så er det den mest debaterte debatten i enhvær stamme dere nå legger ut, der ingen uansett kan bli, vil bli, ønsker å bli, har muligheten til å bli, noensinne tror at de blir ENIGE.
thecleaner. Du kan jo adle en gråby inne i mitt cluster og se hva som skjer da, du blir kanskje overasket, men du beholder ikke byen så lenge.
Tar dette som et tegn på at enkelte kjeder seg på forumet, så jeg får vel prøve å finne ut hvor jeg gravde ned den helvetes stridsøksa i gjenn, og komme tilbake å ta noen saftige diskusjoner med shancks & co i gjenn.
Men det får bli til neste år, for nå skal jeg drikke meg stødig og fin, for så å gå ut å leke meg med pinne raketter.
Så inntil da får dere allesammen ha et godt nytt år.
Sir PIO
Sist redigert av en moderator:
DeletedUser
Guest
Jeg fikk ikke dirkete tilbud av max. men han spurte om jeg og Olech401 ville komme over til arica. Mye pga at olech og Max. Var irl venner
Og jeg slutta ikke pga maset nei, men fordi dama sa det
Søstra mi sa det. *host*
DeletedUser
Guest
Ja, og gå bakover, er ikke det man bør forvente.. men noen ganger av taktiske grunner kan det være riktig, kommer helt ant på situasjonen. Derfor bør man avsette en eller annen kommisjon som kan ta seg av slike saker.!
DeletedUser
Guest
La meg først og fremst få gratulere alle som har innlegg i denne debatten.
Det er jo helt fantastisk at dere klarer å lage en tråd på flere sider med så mange morsomme innlegg i hytt og gevær på grunn av en GRÅBY???
Er også (som vanlig) imponert over den eksepsjonelt fantastiske evnen til å klare å dra Elite inn i en diskusjon som sort sett mere eller mindre kunn angår AriCa og deres alierte.
Av alle ting så er det den mest debaterte debatten i enhvær stamme dere nå legger ut, der ingen uansett kan bli, vil bli, ønsker å bli, har muligheten til å bli, noensinne tror at de blir ENIGE.
thecleaner. Du kan jo adle en gråby inne i mitt cluster og se hva som skjer da, du blir kanskje overasket, men du beholder ikke byen så lenge.
Tar dette som et tegn på at enkelte kjeder seg på forumet, så jeg får vel prøve å finne ut hvor jeg gravde ned den helvetes stridsøksa i gjenn, og komme tilbake å ta noen saftige diskusjoner med shancks & co i gjenn.
Men det får bli til neste år, for nå skal jeg drikke meg stødig og fin, for så å gå ut å leke meg med pinne raketter.
Så inntil da får dere allesammen ha et godt nytt år.
Sir PIO
aner ikke hvem du er eller hvor du bor, men jeg skal legge det på minne, og ta det som en utfordring.
Kanskje til og med lage et veddemål på det, hvis det skjer en dag. hehe. Jeg vet ikke en gang om dere følger med på TW-Stats, men rsultatet ble jo faktisk at jeg ga bort 3 byer, fordi taktisk sett er det liten vits å ha 3 byer, der hvor jeg helst vil lage et minimum 5 byers cluster.
1, by betyr ingenting. Det som betyr noe, og som faktisk går i glemmeboken her.
En alliance skal ikke dikteres av 1 stamme, men et uvalg fra alle.
Et samspill mellom regler, og stammenes vekstgrunnlag.
At man har et samlet fiende mål, er det eneste man faktisk er dønn enig i. Resten blir diskutert ihjel, eller trenert til det koker ut i kålen.
--
Og siden det er nyttår... og jeg ble oppfordret til det.
Jeg beklager mitt sterke språkbruk, men jeg beklager IKKE essensen i mine meninger.
Godt nyttår.
MvH
TheCleaner
DeletedUser
Guest
Skal man ta byer i allierte sine clustere så spør man først, sånn er den saken. Byen tilhører i utgangspunktet den stammen den ligger i området til.
Om man ikke forstår dette har man egentlig ingen ting i en allianse å gjøre. Du kunne jo blitt en flott solo-spiller du, TC?
Når man samarbeider med andre spillere er kommunikasjon en viktig del av samarbeidet; og under eventuelle uenigheter og uhell må diplomati brukes, ikke rå makt.
Adelsmenn og nukes bør heller brukes på den felles fienden, eller annen strategisk korrekt adling.
Jeg har alltid syntes dine verdier i dette spillet har vært rare, og ikke minst idiotiske.
Det er greit at det kanskje er "ærefullt", men i et spill som handler om erobring og strategisk krigføring er det faktisk de sterkeste, flinkeste og smarteste som faktisk vil stå igjen seirende.
Ære har svært lite å si. Den eneste "æren" som til slutt teller er hvordan du oppfører deg mot dine lagkamerater og fiender, din lojalitet ovenfor stammen du spiller for og til sist hvor godt og aktivt du har spilt.
Jeg ser at du trekker fram alderen din og av den grunn mener at dine meninger naturligvis er mer fornuftig enn de som er unge og kanskje enda ikke er myndig?
Det eneste dette beviser er akkurat det motsatte av det du mener. Det at du ignorerer argumenter som du helt åpenbart ikke har noe godt svar mot og begrunner med blant annet det at du er eldre viser bare for en tåpelig spiller du faktisk er.
Jeg har spilt med 11-åringer som har hatt mer vett i seg enn det du har vist både i denne tråden og in-game.
De fleste som leser denne tråden vil nok være enig i at det ikke er AriCa som er den mest urimelige parten i denne saken, men nemlig trådstarteren selv.
Om man ikke forstår dette har man egentlig ingen ting i en allianse å gjøre. Du kunne jo blitt en flott solo-spiller du, TC?
Når man samarbeider med andre spillere er kommunikasjon en viktig del av samarbeidet; og under eventuelle uenigheter og uhell må diplomati brukes, ikke rå makt.
Adelsmenn og nukes bør heller brukes på den felles fienden, eller annen strategisk korrekt adling.
Jeg har alltid syntes dine verdier i dette spillet har vært rare, og ikke minst idiotiske.
Det er greit at det kanskje er "ærefullt", men i et spill som handler om erobring og strategisk krigføring er det faktisk de sterkeste, flinkeste og smarteste som faktisk vil stå igjen seirende.
Ære har svært lite å si. Den eneste "æren" som til slutt teller er hvordan du oppfører deg mot dine lagkamerater og fiender, din lojalitet ovenfor stammen du spiller for og til sist hvor godt og aktivt du har spilt.
Jeg ser at du trekker fram alderen din og av den grunn mener at dine meninger naturligvis er mer fornuftig enn de som er unge og kanskje enda ikke er myndig?
Det eneste dette beviser er akkurat det motsatte av det du mener. Det at du ignorerer argumenter som du helt åpenbart ikke har noe godt svar mot og begrunner med blant annet det at du er eldre viser bare for en tåpelig spiller du faktisk er.
Jeg har spilt med 11-åringer som har hatt mer vett i seg enn det du har vist både i denne tråden og in-game.
De fleste som leser denne tråden vil nok være enig i at det ikke er AriCa som er den mest urimelige parten i denne saken, men nemlig trådstarteren selv.
DeletedUser
Guest
DeletedUser
Guest
Skal man ta byer i allierte sine clustere så spør man først, sånn er den saken. Byen tilhører i utgangspunktet den stammen den ligger i området til.
Om man ikke forstår dette har man egentlig ingen ting i en allianse å gjøre. Du kunne jo blitt en flott solo-spiller du, TC?
Når man samarbeider med andre spillere er kommunikasjon en viktig del av samarbeidet; og under eventuelle uenigheter og uhell må diplomati brukes, ikke rå makt.
Adelsmenn og nukes bør heller brukes på den felles fienden, eller annen strategisk korrekt adling.
Jeg har alltid syntes dine verdier i dette spillet har vært rare, og ikke minst idiotiske.
Det er greit at det kanskje er "ærefullt", men i et spill som handler om erobring og strategisk krigføring er det faktisk de sterkeste, flinkeste og smarteste som faktisk vil stå igjen seirende.
Ære har svært lite å si. Den eneste "æren" som til slutt teller er hvordan du oppfører deg mot dine lagkamerater og fiender, din lojalitet ovenfor stammen du spiller for og til sist hvor godt og aktivt du har spilt.
Jeg ser at du trekker fram alderen din og av den grunn mener at dine meninger naturligvis er mer fornuftig enn de som er unge og kanskje enda ikke er myndig?
Det eneste dette beviser er akkurat det motsatte av det du mener. Det at du ignorerer argumenter som du helt åpenbart ikke har noe godt svar mot og begrunner med blant annet det at du er eldre viser bare for en tåpelig spiller du faktisk er.
Jeg har spilt med 11-åringer som har hatt mer vett i seg enn det du har vist både i denne tråden og in-game.
De fleste som leser denne tråden vil nok være enig i at det ikke er AriCa som er den mest urimelige parten i denne saken, men nemlig trådstarteren selv.
Bortsett fra de personlige aspektene ved at du faktisk ikke kjenner, meg. Og det at du utdyper dine personlige følelser til Mitt spiller Nick, men ut ifra de spillmessige tankene, så er jeg ikke alldeles uenig i det du skriver.
Takker for nyttårshilsen.
PS. Eneste jeg refferer til med hensyn til alderen, er at jeg er vanskeligere å Lissom lære folkeskikk for andre, enn hva en ungdom er, siden jeg allerede er formet. Og muligens muttern gjorde en dårligere jobb enn dere helst skulle ønsket. Hehe.
DeletedUser
Guest
Utruleg TC, du kan kunsten med å svare uten å ha noko som helst fornuftig/sakleg å svare med.
DeletedUser
Guest
look who's talking
DeletedUser
Guest
Utruleg TC, du kan kunsten med å svare uten å ha noko som helst fornuftig/sakleg å svare med.
Lolz.
Men TC, hvis det har seg slik at byen var midt i et stort alliert cluster, må du i det minste snakke med dem..
Cashewnøtt
Nytt medlem
- Reaksjonspoeng
- 0
Blir dere sure på meg hvis jeg sier at jeg har tatt 1 by i k 45 MIDT inne i deres cluster ?
Og så prata jeg ikke med dere
Sleemt
?Og så prata jeg ikke med dere
Sleemt
DeletedUser
Guest
Cashew... du er og blir en nisse!!
Om du tar en by i et fiendecluster så stiller da ikke det seg på samme måten som denne diskusjonen har omhandlet.
Om du tar en by i et fiendecluster så stiller da ikke det seg på samme måten som denne diskusjonen har omhandlet.
Cashewnøtt
Nytt medlem
- Reaksjonspoeng
- 0
Nei, men dere klarer ikke å fjerne byen.. Dere kommer garantert ikke til å klare å ta den, FO SHOO...
Uansett.. Spiralis... Hvis jeg er nisse.. Da er du flisen i en låvedør i et nedsnødd falleferdig hus på landet...
Men jeg mener at regler for adling av byer burde bli skrevet
Uansett.. Spiralis... Hvis jeg er nisse.. Da er du flisen i en låvedør i et nedsnødd falleferdig hus på landet...
Men jeg mener at regler for adling av byer burde bli skrevet
Sist redigert:
DeletedUser
Guest
Moral
- Status