Nå er jo dette litt off topic, men jeg har jo en lei tendens til å alltid svare på tiltale her i forumet. For det første ledes AriCa av et valgt styre, i Elite sitter vel glitter som enehersker? Det er iallefall det jeg har hørt fra spillere som både er i og har vært i Elite (eller i hennes stamme i verden 1). Men nok om det.
Ja, selvfølgelig har de en personlighet. Men jeg er spent på å se om de er spillere som sier ifra når de er uenige med glitter og det hun melder. Uansett, dette blir bare kjedelige spekulasjoner fra min side. Tiden vil vise hvordan denne sammenslåingen utarter seg.
PS: Kan du forandre på overskriften slik at det siste ordet er skrevet rett (ja, jeg irriterer meg over slike ting)?
Din fremstilling her av Glitter blir helt feil Shanks.
Vi er et ganske stort og aktivt styre i Elite også selv om vi ikke er valgt av medlemene, men ut i fra kvalifikasjoner og erfaringer.
Siden det virker som om du er dårlig informert, så synes jeg at jeg burde fortelle deg dette.
Når det gjelder økningen i poeng som Elite i disse dager opplever, så skal jeg overhodet ikke ta æren fra Arica i vår lille krig.
De poengene ser jo alle at de kommer av at vi har tatt inn Birki medlemer som plutselig var stammeløs, så intill videre så er det fremdeles AriCa som har den største fremgangen i krigen.
Det er tidligere nevnt at AriCa fikk kritikk for at de tok inn mange medlemer, dette er ikke riktig.
Jeg kritiserte for en tid tilbake at enkelte fra AriCa tok æren av god krigføring mot Elite, da den egentlige poeng stigningen hovedsakelig var på grunn av rekrutering.
Håper jeg har fått avklart en del missforståelser og myter.
