Litt kosleg statistikk

epsilon

epsilon

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Side 1:
Tribes: ~VK~
Players:

Side 2:
Tribes: VARG
Players:

Timeframe: Siste måned

Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 56
Side 2: 47
Forskjell: 9

image.php


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 511,847
Side 2: 426,307
Forskjell: 85,540

image.php






Side 1:
Tribes: NWe NWp
Players:

Side 2:
Tribes: VARG
Players:

Timeframe: Siste måned

Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 32
Side 2: 21
Forskjell: 11

image.php


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 269,238
Side 2: 162,010
Forskjell: 107,228

image.php
 

DeletedUser

Guest
Eps da.
Dette får Varg kommentere selv, men la meg bemerke at din stammes ODA er 110 mill. pong lavere. Skulle alle her legge ut noe når de tok en by, så blir det kaos. Kom tilbake med noe som er interessant da. Ikke at dere gjensidig tar noen byer fra hverandre.
 

Lettnavn

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Er det dette du snakker om?



Side 1:
Tribes: VARG
Players:

Side 2:
Tribes: ~VK~ UnderD Aces NWe PALS
Players:

Timeframe: Siste måned

total erobringer:

Side 1: 1,237
Side 2: 3,204
Forskjell: 1,967

image.php


Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 220
Side 2: 162
Forskjell: 58

image.php


Poeng beregnet av den totale erobringen:

Side 1: 7,986,673
Side 2: 18,195,565
Forskjell: 10,208,892

image.php


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 2,016,678
Side 2: 1,497,974
Forskjell: 518,704

image.php
 

Alexi lalas

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
4
Du er da på bærtur da lettnavn. du ser jo at det ikk er det han snakker om;)??

Han snakker om vk og nwe. ikke pals,vk,underD og Nwe.

Alexi lalas
 

hankVH

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Er vel ikke helt på landet heller da, når en stamme kriger mot nesten alle rundt seg så gjelder d vel å ha fokus på noen og ikke alle på en gang??

Kan hende neste måned blir stygge tall for VK og NWe men bedre for Aces UnderD og PALS...
 

Lettnavn

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Det jeg mener her; I en krig kan du ikke bare trekke ut tilfeldige tall. Du må trekke ut tall i en helhet, og når en krig er mellom 1 og 5 stammer, så synes jeg virkelig at du skal ta alle tall i betraktning...
 

DeletedUser

Guest
Ser poenget til Lettnavn. Det er jo riktig, men at 5 stammer ikke har greid mer mot noen og 30 spillere er ikke vært plassen her. Selvsagt vil dette variere over tid også.

HankVK har rett i at dette vil variere
 

Lettnavn

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Cloyster skrev:
Da kan jo du berre kommentere. Oi, det har du allereie gjort. For ein tilfeldigheit.
Klikk for å utvide...


Hold deg on-topic er du snill.


Og som Nofjon skriver, så skulle jeg gjerne ha sett litt mer press fra de andre stammene. Alt i alt burde vi ha mistet en god del mer.... Den måneden vi går i minus har de en god grunn til å skryte...
 
Sist redigert:

DeletedUser

Guest
Lettnavn skrev:
Hold deg on-topic er du snill.


Og som Nofjon skriver, så skulle jeg gjerne ha sett litt mer press fra de andre stammene. Alt i alt burde vi ha mistet en god del mer.... Den måneden vi går i minus har dere en god grunn til å skryte...
Klikk for å utvide...

Endrer du "dere" til "de" så er vi enige :)
 

Alexi lalas

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
4
hehe.. morsomt å se at dere nå svarer på samme måte som vi gjorde når vi hadde 5 stammer mot oss, og vi var en stamme (vk)

Og da var vel så og si alle stammene like akive på alle våres fronter. Dere kan ikk si at dere kjemper mot 5 stammer da, 2 a disse så og si ikk angriper dere, men har dere på fiendelisten sin. Enkelt og greit.

Ser hva du vil frem til her lettnavn, kan vel oxo da si at VELDIG mange a de byene her er fra spillere som har sluttet, jeg trenger ikk nevne navn for det vet dere like godt som meg her jeg sitter.

Men jeg er seff glad for at dere eksisterer, el så hadde V4 vært et kjedelig sted, seff noen spillere dere så absolutt kunne vært foruten da de bare ødelegger for dere og gjør så varg stilles i et veldig dårlig lys, selvom dere har endel veldig hyggelige og ordentlige spillere.

Synd at et fåtall skal ødelegge for resten syntes jeg..

Ja, alle vet hvem jeg sikter til her.

Ha en fortsatt fin kveld lettnavn.

Mvh

Alexi lalas
 

Lettnavn

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Alexi lalas skrev:
Og da var vel så og si alle stammene like akive på alle våres fronter. Dere kan ikk si at dere kjemper mot 5 stammer da, 2 a disse så og si ikk angriper dere, men har dere på fiendelisten sin. Enkelt og greit.
Klikk for å utvide...

Hvilke to stammer angriper oss ikke?
 

Alexi lalas

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
4
Så og si sier jeg;) sier ikke at de ikke angriper, litt smått her og der seff, men ikk noe man kan synge sanger om rundt bålet en sen kveld.

de jeg tenker på er aces og UnderD

Alexi lalas
 
epsilon

epsilon

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Noffe då.
Grunnen til at eg velger å trekke ut ~VK~ Og NW, er fordi det er desse vi har hatt best kontakt med når det gjelder koordinering av angrep og generell kommunikasjon.

Lettnavn:
Kvifor drar du inn desse andre stammane?
Det at dokke sjølv er i krig mot mange andre stammer har då verkeleg ikkje noko med oss å gjere? Det er heilt og holdent dokka eigen feil.

Krigen eg la fram var krigen:
VK/NW VS Varg. Og som du ser går den ganske so greit.
Blir litt som eg skulle puttet inn ein random stamme som vi er i krig med? Ja, vi adler byer av dei og, og vi er i krig med dei? Så kvifor ikkje?
Så lenge angrepa frå dei forskjellige stammane ikkje er koordinerte, er det då vitterleg fleire forskjellige kriger.
Så at dykk velger å kjempe ein fleirfrontskrig, får vere dykkar problem.

:)
 
Reisverket

Reisverket

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
203
Side 1:
Tribes: VARG
Players:

Side 2:
Tribes: Aces UnderD ~VK~ PALS TEOD
Players:

Timeframe: Forrige uke

total erobringer:

Side 1: 362
Side 2: 594
Forskjell: 232

image.php


Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 78
Side 2: 29
Forskjell: 49

image.php


Poeng beregnet av den totale erobringen:

Side 1: 2,437,381
Side 2: 3,385,951
Forskjell: 948,570

image.php


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 716,012
Side 2: 273,113
Forskjell: 442,899

image.php
 
Sist redigert:

DeletedUser

Guest
Får vell legge inn en litt koselig statistikk.

Side 1:
Tribes: NWe ~VK~
Players:

Side 2:
Tribes: VARG
Players:


Timeframe: Siste 48 timer

Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 39
Side 2: 17
Forskjell: 22

image.php


Side 1: 353,374
Side 2: 142,416
Forskjell: 210,958

image.php
 
Reisverket

Reisverket

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
203
Ah, NWe ja. Visste det var noe jeg hadde glemt. Fortsatt koselig statistikk da.

Side 1:
Tribes: VARG
Players:

Side 2:
Tribes: Aces UnderD PALS ~VK~ TEOD NWe
Players:

Timeframe: Siste 48 timer

total erobringer:

Side 1: 132
Side 2: 253
Forskjell: 121

image.php


Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 46
Side 2: 39
Forskjell: 7

image.php


Poeng beregnet av den totale erobringen:

Side 1: 834,057
Side 2: 1,456,164
Forskjell: 622,107

image.php


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 417,412
Side 2: 353,374
Forskjell: 64,038

image.php
 
epsilon

epsilon

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
RV:
Dette har vi tatt opp før.
Du kan ikkje berre blande sammen alle du kriger mot.
Det er ikkje vår feil at dokke velger å krige mot så mange på samme tid, kodus for det.

Når vi høvlet over Celest og tok byer frå dei, satt vi ikkje inn i statestikken NWe vs VARG.
Vi var i krig med dei.
Men det var forskjellige kriger.


Side 1:
Tribes: NWe NWp
Players:

Side 2:
Tribes: VARG
Players:

Timeframe: Siste 48 timer

Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 39
Side 2: 12
Forskjell: 27

image.php


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 352,476
Side 2: 93,993
Forskjell: 258,483

image.php
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp