Hørt at rekrutteringshastigheten økes på bygninger og ikke tropper?
Noen som kan klare opp det?
Lest litt paa .net og sjekket litt ingame
Virker som det er noe ala dette:
-Antallet vikinger i byen avhenger av din poengsum, maksimalt 6000.
-Vikingene er litt sterkere enn millits.
-Hvor fort vikingene reproduseres avhenger av hastigheten paa verdenen og poengsummen din. (med 1,5mill er det 200vikinger paa 5min. speed 1,6)
-Vikingene er gode mot LK. Oeks er ok aa bruke mot dem. RB er best aa bruke mot dem.
-Om man faar ODA for dem er usikkert, men ser ut som du faar ODA etter en del rapporter om det paa .net
-Antallet pelser man trenger for bonuser varierer utfra poengsummen din
-Du faar pelsene umiddelbart etter du har angrepet byene(troppene trenger ikke returnere)
-Bonusene fungerer paa alle byene dine.
-Man kan ikke angripe byene med adelsmenn eller katapulter
-Vikingbyene flytter paa seg. hvor lenge de blir en plass varierer. hoyeste jeg har sett er 6timer 30min.
-Muren i byen varierer paa poengene dine/verden
-Viking strength is roughly 1.128 (spear sword combo i.e 6000 viking defend as 3385 spear and 3385 sword
-kavaleri kan ta 2 pelser, infanteri 1pels og paladin 5pelser
-Vikingbyene gaar aldri tom for pels
Kan du forklare hvorfor tk har høyest angrepspoeng av tk, rb og lk da? Burde jo være Den beste off enheten av de tre da?ja men så e tk en defansiv enhet da
Kan du forklare hvorfor tk har høyest angrepspoeng av tk, rb og lk da? Burde jo være Den beste off enheten av de tre da?
Eller er min logikk ute å kjøre her!
Lk
Angrepsstyrke 130
Rb
Angrepsstyrke 120
Tk
Angrepsstyrke 150
Bekrefter også at du IKKE får ODA fra vikingleirer.
Litt rart for jeg drepte 400 vikinger og jeg fikk 1600 ODA for det. Ut fra det får du 4 ODA for hver viking...
Huff, ja. Det er grusomt at de som var flittige til å angripe faktisk fikk ODA. Det blir jo bare... feil!
Nei, vent...
Huff, ja. Det er grusomt at de som var flittige til å angripe faktisk fikk ODA. Det blir jo bare... feil!
Nei, vent...
Selv om jeg forstår din vel begrunnede sarkasme, så mente vel de fleste som uttalte noe slikt at det blir galt at spillere i fredstider kunne utnytte denne vinterbegivenheten til å få med seg ekstra ressurser og pynte på sin ODa. Poenget med jule-/nyttårsfred er jo at man skal kunne ta seg en velfortjent hvil fra spillet uten å bekymre seg for at andre som ikke prioriterer (eller ikke har) et familiesamvær i disse høytider skal få fordeler ved å tilbringe denne ekstra tiden på det.
For meg har det selvsagt lite å si, ettersom jeg ikke er en toppspiller på noen av verdnene for øyeblikket.
Gjør ikke noe det, Grimmy <3Beklager seint svar, jeg glemte denne tråden litt :razz:
På v12 er det ingen grense, annet enn den faktiske begrensningen ved at det ikke er uendelig med vikinglandsbyer.Tja. Slik jeg anser freden så går den på at man skal slippe å uroe seg for at noen ødelegger for seg. Noe den gjør. At noen ønsker å bruke litt tid i freden til å angripe vikingleirene syns jeg er helt greit. Det krevdes tross alt minimalt med arbeid for å farme nok ressurser til å komme til grensa si. Det er jo tross alt veldig viktig med aktivitet på TW, og det går mye på hvor hardt man prioriterer det/har muligheten til å være aktiv. Dette gjelder både i og utenfor julefreden. Så nei, jeg ser absolutt ikke noe problem med å ha slike vikingleire i julefreden.
Jeg angrep selv disse vikingleirene, og så lenge jeg kun benyttet øks, mistet jeg minimalt, og tapte derfor minimalt.Når det gjelder ODA - hvis noen virkelig ønsker å få ekstra ODA ved å angripe flere vikinger enn nødvendig - kjør på. De eneste praktiske konsekvensene av det er at den som angriper mister flere tropper, og koster spilleren ressurser, og at det potensielt gjør det vanskeligere for andre spillere som er aktive i freden å få tak i ressurser.
Her er jeg også delvis enig. En høy ODA gjør deg ikke nødvendigvis en god spiller, men den er ofte en pekepin på hvor mye du har bidratt til å nedkjempe dine fiender - noe som blir besudlet av at folk får "gratis" ODA på denne måten.En høy ODA gjør deg ikke til en god spiller - det gjør deg til en aggressiv spiller. Angripe tropper som ikke ødelegger for fienden? Uh. Hvis noen av mine fiender velger å gjøre det syns jeg det bare er positivt.
På v12 er det ingen grense, annet enn den faktiske begrensningen ved at det ikke er uendelig med vikinglandsbyer.
Bortsett fra det er jeg helt enig i at man må se seg nødt til å logge inn litt i juletiden også, uavhengig av julefred.
Problemet er bare at de som er mest aktive får en fordel i fredstidene, der de aller fleste ønsker å være minst mulig aktiv. Det er jo tross alt eneste "pausen" man har fra spillet på hele året.
Når det er sagt forstår jeg også ditt synspunkt på det, og jeg prøver ikke å få deg til å endre mening.
Jeg angrep selv disse vikingleirene, og så lenge jeg kun benyttet øks, mistet jeg minimalt, og tapte derfor minimalt.
Dersom jeg kun angrep denne ene gangen per leir, så tjente jeg inn store mengder ressurser, ift. andre som ikke fikk inn noe som helst. (De små troppetapene medregnet.)
Her er jeg også delvis enig. En høy ODA gjør deg ikke nødvendigvis en god spiller, men den er ofte en pekepin på hvor mye du har bidratt til å nedkjempe dine fiender - noe som blir besudlet av at folk får "gratis" ODA på denne måten.
Dersom du mener det er positivt, står du fritt frem til å mene det. Jeg har bare ett litt annet synspunkt på saken enn det du har - i dette tilfellet.
Var det jeg tenkte meg, ja. :razz:Jeg skal innrømme at jeg kun argumenterte ut ifra V13, og glemte rett og slett V11 og V12.
Ressursene er kanskje greie nok, men ODA-en blir jo litt merkelig. Spesielt med tanke på at det er fredstid.Men i hovedsak mistenker jeg at vi rett og slett er uenige i hvordan freden skal fungere. For min del ser jeg ikke et problem med at de som ønsker å være aktive i jula skal få dra nytte av det - på samme vis som de som ønsker å sitte å spille midt på natta skal få gjøre det. Så lenge de ikke eksplisitt ødelegger for andre så kan de gjerne belønnes for sin aktivitet.
Tulling :razz:Så kjedelig :razz:
Jepp, og det var mest det som var poenget mitt.Ja. Utenfor V13 med farmebegrensningen sin så faller argumentet mitt her helt sammen, og det er en åpenbar fordel å gå berserk på vikingbyene.
Man kunne ikke farme gråbyer eller spillerbyer i fredsperioden - kun vikingbyer - og det var derfor jeg følte dette hadde en smålig skjevt fordelt innvirkning hos spillere.Men samtidig så er det også 6000 gråbyer på V12, mot 2300 spillerbyer, så potensialet for farming er helt klart til stede. Det vil bare kreve noe mer innsats, selv om det burde gå greit å farme veldig effektivt når man først har satt det opp en gang.
Her er vi helt enig. Og det var derfor jeg følte det var dumt å legge til en enkel mulighet å gjøre skalaen skjevere enn den allerede er. Selv om det kun var midlertidig.Jeg sa heller aldri at det ikke var en god pekepinn på det. Jeg har også argumentert for det samme selv tidligere. Men ODA rankingen alene er ikke viktig - det er hva ODA poengene er tjent opp på.
4 ODA per viking blir fort en del. Men jeg er helt enig i at noen muligens har laget litt mye hysteri pga. dette.Vi får vel si oss uenige på hvor farlig det er at noen får ODA på denne måten (selv om det blir litt som å få ODA av å angripe gråbyer). Men jeg vil si meg veldig uenig i hvor mye ODA det faktisk var noen tjente på dette - jeg føler det er en viss mengde hysteri der. Som når Olvedn sier 2 mil ( mill? ) ODA "gratis". Skulle gjerne sett noen eksempler på det. På V12 var det ikke noen som var i nærheten av det, og de som vokste kraftig i ODA i løpet av de siste to ukene hadde i stor grad også en vekst i byer på omtrent samme tidspunkt. Hmm.
Virker som overdrevent hysteri på meg.