Ser det er flere som gjerne vil ha noe å si om denne posten, det er forståelig. Det jeg har vansker med å skjønne er hvordan man kan forsvare det hele. Jeg ville trodd at tiden var inne for ydmykhet og unnskyldning eller rett og slett ingen kommentar i det hele tatt. Men å forsvare det? Forsåvidt godt at man står for sine egne handlinger og det kommer jo tydelig frem at flere gjør nettopp dette. Slik jeg leser kommentarene bekreftes det at dette er gjort og det er helt greit. Korriger meg om jeg har misforstått.
Vi har full forståelse i OIM at dette er informasjon dere ikke har oppsøkt, men blitt servert. Men, i det informasjonen har blitt servert, så har dere oppsøkt mer og benyttet dere av den fullt ut. Så ja, i utgangspunktet er det ikke oppsøkende informasjonsarbeid dere har drevet med. Slik sett har kanskje ikke dere i ODA ledelsen gjort noe galt. Det er bare deres håndtering og oppfølgingen av situasjonen, det settes spørsmål ved. Fokuset skiftes da over til etikk og moral. Hvordan dere videre oppsøker og bruker den informasjonen dere har fått.
(Nå trekker jeg litt kommentarer ut av sine orginale poster for å gjøre et poeng).
Reaksjoner som:
".. veldig søtt at dere snakker om hvor snille og uskyldige dere er."
"Da må dere la være å skylde på ODA da, for KV`n er ikke fra ODA."
"Han var jo ikke, og er ikke i ODA? Men, er det ikke gøy at vi blir klandret
og ikke selve personen som ga info'en ut?"
Slutt å prøv å legge skyld på oss, som vi ikke fortjener, jeg skal gjerne skrive
en 10000 ords post om ting folk i OIM har gjort som er langt fra moralsk korrekt."
"DET her er jo lavmål av OIM da, tenk å gå ut på forumet for å henge ut folk når det
er DERES ledelse som har drite på leggen?"
"Det jeg skal fortelle her gir dessuten en virkelig negativ reaksjon for dere i OIM.
Det har seg slik at denne debatten, utifra meldingen jeg sendte om spionasje forsøket
fra oim - IKKE HANDLER OM TARANTELLA."
Jeg prøvde å sette en god ramme, lage litt futt i teksten, bruke noen sitater. Jeg lurer på om hele poenget med teksten har druknet litt. Kanskje er teksten utydelig. I så fall beklager jeg at min intensjon om tekstens formidlingsevne ikke har vært god. Det jeg ønsker å formidle til dere der ute:
1. ODA har fått hull på to kontoer i OIM ved bruk av spionasje, ved bruk av informasjon fra kv, som har gitt de mulighet til å adle byer uten motstand for å komme gjennom et forsvarsoppsett og bryte gjennom på kontoene.
2. Bare dager før dette ble gjort, skrev ODA en mail om at de aldri ville gjøre noe slikt. Ser dere ironien? og ja, flere fra ledelsen var med i denne chatten hvor informasjonen ble delt.
Når da kommentarer om at "OIM ikke er uskyldige", at "OIM er lavmål", at "OIM prøver å legge skyld på ODA som de ikke fortjener" kommer så blir jeg litt satt ut, for denne saken handler om at flere spillere (og ledelsen) har brudt gjennom på to kontoer i OIM, ikke ved å kjempe om dem, men ved å bruke informasjon fra en kontovakt. Det å da prøve å snu denne "saken" som i utgangspunktet er så opplagt, er og retorisk forståelig (jeg er en ganske forståelsesfull person). Men det skal ikke få gå forbi uten motsvar. For selv om jeg kan forstå det, så aksepterer jeg det ikke.
Setter pris på at mastersplinter og decrepitus/legenden tar avstand fra det hele. Jeg beklager Decrepitus/legenden, for at jeg brukte hele mailen. med ditt navn og mitt navn. Jeg tenkte at for at folk skulle se hvordan dette hang sammen så måtte det med. Jeg tror du også ser ironien i det hele, selv om dine intensjoner var rene. Igjen, motsatte synspunkter internt i en organisasjon er alltids artig, og vi som utenforstående må jo selvsagt synes at dette er komisk. Og når det er litt komikk i dette, hvorfor ikke dele det med andre?
Vi skal selvsagt ta selvkritikk mot oss selv. For hvordan i all verden skjedde dette? Og hvordan klarte vi å få inn en spiller som ville ha det ekstra gøy i hverdagen, for å gjøre "spill-livet" litt surere for 2 i OIM? Dette er uansett spørsmål vi stiller oss selv, og dette må vi selvsagt håndtere internt, og vil bli håndtert slik at vi forhåpentligvis klarer å unngå dette i fremtiden. Og har vi da på en eller annen måte feilet selv? Ja selvsagt har vi det. Å prøve å forsvare dette er det ikke noe poeng i, bortsett fra å si at dette blir behandlet internt, og at vi får på plass bedre prosesser i fremtiden som vil avskaffe slike "avsporinger".
Vi henger oss ikke opp det som har blitt gjort mot oss, vi kjemper videre. Men det er viktig for meg at alle blir informert om hva som har blitt sagt og gjort. Å gå offentlig ut med dette tror jeg alle ville gjort. Det er ikke noe ære i å ha gjort det på denne måten og ODA burde
vært sterke nok til å ta byer fra Tarantella og vivaldi på annen måte.
Jeg ber dere møte oss på banen, i spillet, ta en ordentlig kamp og ta avstand fra andre parters ønske om å påvirke verdensbalansen på uærlig vis. Slik jeg har forstått de kommentarene som har kommet, så har mange av dere ikke noe problem med å komme dere til topp på denne måten.
Mallory, OIM
