BANG vs SW4G

DarkRJPN

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
2
Stammen er nå i krig med Sure We Are Golfing!!

Navn på krigen: Bangarang

Erklæring:
Ja, da var det på tide å slå BANG!, slik skrillex slo igjennom med låta si Bangarang for et par år siden.

Denne krigen vil bli like slitsom og irriterende som denne sangen, så for håpentlig vis vil ikke denne krigen vare lenge. Det er opp til bangere hvor lenge denne krigen vil vare egentlig.


Lykke til!



Side 1:
Stammer: BANG!
Side 2:
Stammer: SW4G

Timeframe: For alltid

Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 1
Side 2: 0
Forskjell: 1

chart


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 5,001
Side 2: 0
Forskjell: 5,001


http://no21.tribalwars.no.com/public_report/49a6043cd2cb06641cf6e54548a6df3a

Let's go,swag farms (rofl)
 

DeletedUser

Guest
Side 1:
Stammer: SW4G, Aristo, [TOG]
Side 2:
Stammer: BANG!

Timeframe: For alltid

Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 6
Side 2: 2
Forskjell: 4

chart


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 22,017
Side 2: 9,527
Forskjell: 12,490

chart
 

benja81

Populær på forumet
Reaksjonspoeng
299
DarkRJPN leder av BANG! er portugisisk, greit å tale litt uten at han trenger å bruke google translate
 
Reisverket

Reisverket

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
203
Dette er vel mer korrekt sammenlikning. 3 mot 3.

Side 1:
Stammer: BANG!, JFFA, J.F.F
Side 2:
Stammer: Aristo, SW4G, [TOG]

Timeframe: For alltid

total erobringer:

Side 1: 44
Side 2: 90
Forskjell: 46

chart


Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 4
Side 2: 16
Forskjell: 12

chart


Poeng beregnet av den totale erobringen:

Side 1: 59,899
Side 2: 168,544
Forskjell: 108,645

chart


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 12,769
Side 2: 49,892
Forskjell: 37,123

chart
 

peter98

Ganske godt likt medlem
Reaksjonspoeng
50
Kan ta med [TOGA] også, hvis akademier blir regnet med. Så er likevel 4 mot 3.
 
Reisverket

Reisverket

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
203
Toga er ikke en del av denne krigen, ihvertfall ikke meg bekjent, og heller ikke offisielt.
Ville vært litt flaut å ha med en understamme, synes jeg. Men det er bare meg, altså, som synes understammer generelt er litt flaut.
 

DeletedUser

Guest
Lost your forum password Dark?

Side 1:
Stammer: Aristo
Side 2:
Stammer: BANG!

Timeframe: For alltid

Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 9
Side 2: 1
Forskjell: 8

chart


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 33,178
Side 2: 4,526
Forskjell: 28,652

chart
 

DeletedUser

Guest
Du har klart det igjen, Reisverket! Du får små stammer til å krige for deg og dine, mens dere adler dere rundt deres nåværende allierte, og kan vokse dere store og fete. Og plopp, så er allianser en saga blott, og dere spiser dem i store jafs. Du fortjener faktisk applaus, RV! (clapping)
Og til Sw4g, [TOG], J.F.F, J.F.F.A., og BANG: Føl dere rundlurt!! (nod)
 

DeletedUser

Guest
Moatheblackman. skrev:
serr? føler også at jeg ble lettlurt. Noen som anbefaler en god stamme for mæ?
Klikk for å utvide...
Tsk.. lettlurt er noe man er, og ikke noe man blir (wasntme)
...og ja, er helt seriøs. Har da spilt med RV "noen" ganger før. Han er en flink manipulator, men det har en tendens til å bite ham i rumpa tilslutt (nod) (giggle)
 

DeletedUser

Guest
Side 1:
Stammer: Aristo
Side 2:
Stammer: BANG!

Timeframe: For alltid

Totalt erobret av motsatt side:

Side 1: 12
Side 2: 1
Forskjell: 11

chart


Poeng beregnet av den totale erobringen av motsatt side:

Side 1: 36,603
Side 2: 4,526
Forskjell: 32,077

chart
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp