Det er bra du ikke er blind da.... men jeg ser ikke hvordan jeg overdrev i den posten jeg skrev... jeg la bare ut tallene som de er og det er jo fakta...
Sa aldri noe at vi adlet
MYE mer er enn IB, bare at vi fortsatt adlet mer enn IB og stiger mer i poeng enn dere gjør...
Og jeg nektet fagtisk ikkje på at vi adler grått, det kan jo alle og en vær se at vi gjør.... men det gjør dere også, så det er ikkje noe argument i seg selv egentlig.
En uke adler vi mer grått en dere, neste adler dere fler enn oss igjen...
Det kommer jo helt ann på hvor spillerne som grå ligger, ligger de i nærheten av BoL så tar vi dem og ligger han i nærheten av IB så er det dere som tar dem...
La oss ta K45 (bare ett eksempel)... der er det og har vært utrolig mye grått... der har dere adlet ekstremt mye bare i løpe av den siste månden, bare for å ta en tidsperiode.
Som i K42 som jeg så fint viste tallene for... men i tilfelle du ikke husker, så her er de igjen: 907 byer(8,75 Mio. poeng)
Det er jo ikke vår feil at IB-spillerne slutter før vi får begynt å adlet dem....
Og du er jo garantert smart nok til å skjønne at man lar nesten ikke ett helt kontinent ligge grå for alle og en vær, sånn at de kan smette inn bakdøren med oss, når vi har fronter å ta oss av også...
Sånn som dere også gjør, dere adler grått i K45 og andre kontinenter for at ikkje deres fiender skal få sjangsen til å ta dem.
Dette skjønner du jo selvfølgelig, liker bare å være tverr
Men tenk deg selv om ingen adlet grått, hvor store områder hadde da ikke vært øde?? halve K45 i alle fall, meste av K42 også for å ta eksempler... og mange og mange andre kontinenter...
Så å krangle om gråbyer er bortkastet tid, noen må ta dem, ellers så ville det vært hav på hav med grått over alt... og det hadde vært ganske kjedelig... at man ikke kan adle hverandre for at det ligger så mange gråbyer mellom oss at vi ikke rekker frem med aldler
