Jeg undrer fremdeles hva som er poenget med å sende tog på kortest mulig tid når alt annet fungerer like greit?
Før jeg mottar masse dårlige innsigelser på det så er jeg et eksisterende eksempel på at raske tog er oppskrytt.
Kan spørre Villa som har spilt med meg siden tidenes morgen. Hvor mange tog har jeg sendt som er under 5 sekunder?? Hvor mange byer har jeg adla opp igjenom? Hvor mange byer har jeg angrepet som ikke er blitt adla?
Jeg vet om flere som ikke sender tog på under 5 sekunder som er blitt noen av .no mest anerkjente spillere. Kan da fort nevne grandpa som pleier å sende adler med flere timers mellomrom. Snakker da seff om hans beryktede adelsnukes.
Eller originale runinter aka rune. Han har vel aldri sendt et eneste tog, av den grunn at han sjelden har hatt så mange adler tilgjengelig på en gang. Om han da har 4 adler er de definitivt fordelt på 3 ulike deler av kontinentet. Som hans tidligere dual kan jeg bekrefte dette -.-'
Så hvorfor fortjener vi å bli kalt dårlige selv om vi ikke sender tog på 50ms?
Må nesten svare litt på dette. Alt følgende er IMNSHO.
Først og fremst så vil jeg påpeke at det
er tilfeller hvor det er fint å sende tog på 150 ms, heller enn på sekundet eller mer. Jeg har selv erfart at det er spillere som sniper de semi-raske togene, men ikke de på 150 ms. Selv pleier jeg sjeldent å gidde å sende veldig raske, men gjør det når jeg merker at det er behov. Kort fortalt så er det bedre å ha muligheten til å sende raske tog, enn å ikke ha muligheten i det hele tatt.
Det går litt på det å fjerne mulighetene til forsvareren. De fleste kan, i teorien, greie å snipe 150 ms tog. Men jo raskere togene er, jo flere ganger vil man måtte prøve - virker logisk, ja? Det er et begrenset antall muligheter man har for å snipe tog, så jo raskere toget jo større er sjansen for at det går gjennom. Det er også tett knyttet til evnen til å snipe raske tog, noe som utvilsomt er praktisk i en forsvarssammenheng.
Men nå skal jeg ikke påstå at det er nødvendig å sende superraske tog for å være en god spiller da jeg har hatt gleden av å spille med flere herlige spillere som ikke sendte raske tog verdt fem flate øre. Så jeg vil
mye heller ha en aktiv fighter enn en som er besatt av alle mulige tekniske finesser i stammen. Men samtidig vil jeg
aller helst ha en aktiv fighter som mestrer de fleste tekniske tingene og samtidig er gira på å lære nye ting. Det jeg absolutt ikke har noe behov for er spillere som tror de automatisk blir gode bare fordi de kan sende raske tog.
Når det gjelder bruken av adelsnukes så er det jo veldig nyttig til tider.
Men det forutsetter gjerne at man har en del mer tropper enn den/de man angriper. Hvis man kun sender en håndfull adelsnukes kan det blir
veldig dyrt for deg - for eksempel ved at man adler seg selv tre-fire ganger, for så å miste byen til readling. Mot en forsvarer som kan tingene sine og har litt tropper tilgjengelig kan man risikere å miste fire, kanskje fem, fulle nukes mens forsvareren sine tap er marginale. Jeg har gjort det som forsvarer selv ved noen anledninger, og det er ekstremt tilfredsstillende.
Selvfølgelig, kombinert med en evne til hyppig vekst - slik som både runinter og granpa besitter, og jeg anser som en av de
klart viktigste egenskapene i spillet - så er det en god strategi, da man gjerne besitter mer tropper enn de man angriper. Men det er samtidig en strategi som man fort kan forsvare seg mot. Dersom man ikke evner å tilpasse seg vil man fort gå på en kraftig smekk så fort man møter kompetente forsvarere.
Det å bestemme seg for at
nå er jeg god nok, ingen grunn til å lære noe mer setter deg rett inn i samme kategori som
disse folka. Raske tog er et verktøy. Jo flere verktøy man har i verktøykassa si, jo flere alternativer vil man ha både i forsvar og angrep.
Merk at jeg ikke sier at Cleo, Runinter eller Granpa ikke er gode spillere - det er ikke skrekkelig mange spillere her på .no som har utrettet mer enn dem, noe som vel må være det enkleste målet på ferdigheter. Cleo kan jo tydeligvis også sende raske tog dersom hun ønsker. Men det er alltid rom for forbedring.
[/rant]