I denne debatten, har jeg observert mye og sagt lite. Det er litt fordi jeg kjenner begge parter og føler det kan bli vanskelig å holde seg objektiv pga det. Det jeg derimot ikke har noe problem med å diskutere er straffeutmålingen og regelverket som gjelder hele .no: Fordi den er helt på jordet. Jeg forstår nemlig at dere må straffe, men jeg forstår ikke at dere må straffe så strengt!
Jeg tok dette opp med flere av dere i teamet tidligere, og viste bl.a. til den markante differansen i straffeutmålingen når man sammenlikner Norge med Sverige og Danmark. .No er nemlig strengere enn begge - og vi er MYE strengere også.
Uten å nevne navn, skal jeg ta for meg den "hypotetiske saken" jeg presneterte for Community manageren i Sverige og Danmark, samt de tidligere CM'ene på samme verdener. Her satt spiller A kontovakt for spiller B, og sendte troppene i angrep på en gråby langt unna.
Straffen for dette på .se er:
Advarsel hvis det er første gang Spiller A bryter reglen. Maks 10% byer fratatt hvis Spiller A har brutt reglen før.
Straffen for dette på .dk er:
Advarsel hvis det er første gang spiller A bryter reglen. Maks 20% byer fratatt hvis spiller A har brutt reglen før.
Straffen for dette på .no er:
Fratatt 30% av byene uansett om reglen aldri har brutt før eller ikke.
Både Cm's og Admins fra .dk og .se presiserte også at de aldri fratar spillere byer hvis det ikke er et meget alvorlig regelbrudd som har blitt begått. Ingen av dem anså eksemplet over som alvorlig. Jeg synes de som spiller her fortjener en viss forklaring på hvorfor det skal være så mye strengere her?
Jeg har forstått det slik at for å sikre lik behandling av alle må dere være regelryttere. Men når straffeutmålingen i utgangspunktet er så urimelig som den er - så bør det gå ann å justere dette. Regelrytteri er lett for dere, men trenger ikke være rett i praksis. Det lar dere drive personlig ansvarsfraskriving mens dere ignorerer kompleksiteten i sakene og individene dere møter på. Det å jobbe med mennesker, som dere gjør, er aldri så simpelt at et regelverk kan fange opp alt. Derfor er regelrytteri i utgangspunktet feil.
Det da være mulig for dere også innrømme feil, eller si dere villige til å justere på straffeutmålingen? Ja, i stedet for å krype sammen på diverse chatrom og diskutere "hvor teit det er at folk klager når de blir tatt for regelbrudd"? I Sir Pio sitt tilfellet, forstår at det kan være vanskelig å handle objektivt når man får mye av skylden plassert på egne skuldre, men da bør det også være mulig å ha selvinnsikt nok til å delegere saken videre før man begynner å hisse seg opp "å skjelle" ut de man snakker med på ticket (dette er hvordan det blir gjengitt i andres beskrive av opplevelsen). Det er ikke teamet man skal krige mot på TW - så hvorfor lar dere det bli slik?
Selv om alle burde kunne reglene, så er enda slik at alle kan dem desverre ikke til punkt og prikke. Og hvis de skal innrømme at de har handlet feil, så må også dere se at behandlingen teamet har gitt enkelte av spillerne her er alt annet enn god. Kant sa at det ALDRI er tilstrekkelig å skylde på ytre regler. Jeg tror alle kan forstå hvorfor; Et regelverk trenger ikke være godt fordi om det er regelverket. I dette tilfellet har også teamet all mulighet til å rette opp i det som for majoriteten på v1 virker urimelig. Så gjør noe?