Gratulerer.. I guess..?

DeletedUser

Guest
Planen var jo å merge sammen med de spillerne som var igjen fra begge stammer ,da alltid spillere går tapt i krig og noen slutter. Men dette ble jo ikke noe av, og dere dolka oss i ryggen, untatt lederne av OsloM som var ærlige nok til å stå fram med hva som ble planlagt.

Jeg har ingenting med denne endgame avtalen deres, og vet ikke hva den går ut på. Jeg kom inn i oslom på et senere tidspunkt så har aldri hørt om den før nå.
Jeg bare konstanterte ut fra ditt eksempel der 2 stammer vant sammen, at det ikke lengre er mulig utifra endgame-guiden dakapo har lagt ut.
 

DONslask

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
103
akkurat det der var det vel 20-30% max, av spillerene i osloM som ville! å dem var vel svenske alle sammen!
 
Sist redigert:

DeletedUser

Guest
Hvorfor legge seg opp i hvilken motstand det ble gjort? Vi har svekket kontoen betraktelig, og mest sannsynlig vunnet hp3. Skjønner ikke hva mer du vil?
 

Blueskills

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
4
Ahhh, skal vi begynne med barnsligheter også nå. Greit, drit i meg da. Wacked ser ut til å vinne hp3 og jeg er absolutt ikke i Wacked nå. Så da spør jeg igjen; hva har det med å saken å gjøre om hvor stor motstand enkelte kontoer i DN ga da Wacked har vunnet selvom de kontoene ikke ga noe motstand?

Dere har da ikke vunnet ;-)
 

DeletedUser

Guest
Beklager, jeg trodde selv jeg skrev at vi mest sannsynlig vinner der også, men må kun ha tenkt at jeg skrev det :(
 

DONslask

Velkjent medlem
Reaksjonspoeng
103
[SPOIL]Hei!
Jeg tenkte at pga. at Zippy ikke kan svare her så vil jeg som baron i DN svare på disse innleggene.

Vil bare si en liten ting om dette opplegget her
Den første gangen hvor Wacked fikk folk over fra DN, rett etter stammen hadde blitt oppretta. Så må jeg tilføye det var hovedsaklig fordi vi hadde lyst på en jevn fight på classic, ikke noe tull med total dominanse etter et par uker, som det ellers hadde blitt da, altså HP2 reprise. (og HP2 var drit kjedelig i mine øyne)

Denne planen gikk altså ganske bra etttersom wacked og DN da lå passe jevnt både i poeng og på krigstatistikker.

Kan vel nevnes at rekrutteringa til Wacked muligens har bikka litt over, men det er ikke vår skyld at zippy tok alt han fant på topp 20 og samlet en flokk med illojale medlemmer.

Synes også at Rafiki ikke har noen god grunn egentlig til å slette kontoen, kontoen som kom opp til førsteplass på en mindre elegant måte, anklager oss for mindre elegant spill, og sletter derfor kontoen? :hmm:

Sander, det du sier her er at de som gikk fra DN til Wacked hadde lyst på en fair fight, da må jeg si at jeg lurer på hvorfor dem gikk til DN overhodet, også kan det vel settes spørsmålstegn da til hvordan Wacked sin spillestill står til det ønske dere har om spillestill.

Det at Zippy tok inn alt han fant på topp 20 stemmer ikke. Han tok inn dem som var fra DN på v9 og det var for det meste det, desverre var det mange av de som var fra DN som ville ha inn folk dem kjente etc., der vises ulempen helt klart med å være en utbryterstamme, for å få folk over måtte man da ta inn folk dem også ville ha inn, risiko innenfor spioneri og illojale spillere ja, men så har kanskje svin med Harry og Arcon med Liverpool også erfart at rand0m spillere dem har møtt på verdenen kanskje ikke er så fullt til å stole på. Må også ta selvkritikk ang. Vegz, Even og Eirik, men han hadde ikke i sine tanker at de var den typen folk, all respekt til Even som faktisk gadd å forklare seg til forskjell fra de andre nevnte.

Grunnen for at DN også har hatt litt konflikter innad kan jo være Zippy sin manglende glødd ang. HP3 som jeg vet har vært frustrerende for de mer aktive/satsende.

Skal jeg ikke uttale meg om hva jeg mener om hvorfor Rafiki gjorde som hun gjorde uten at jeg tror sommervarmen og dårlig med svar på kv. hadde noe med saken å gjøre...



Dere må huske at det er dere som er feige og splitter ut av endgame allianse med oss, og da er det selvfølgelig folk i stammen deres som ikke liker dette, og som var lojale til alliansen. Og jeg klarte å adle masse byer av grisepesten. Jeg gikk videre til donslask og holder nå på med John dillinger. Hvis det er noen som skal snakke om å bruke skitne triks, så er det hvertfall ikke dere, siden det er dere som får igjen med samme mynt.


Det her innlegget bare elsker jeg, viser Sander på sitt beste innenfor hvor dårlig han er.
Vi (DN) har aldri hatt noe diplomati med dere, (regner med du snakker om OsloM og HIGH). Til din opplysning er ikke DN OsloM, DN er en selvstendig stamme og hadde ikke det samme diplomatiet som OsloM hadde. DN har aldri hatt noen endgame allianse med dere (HIGH) eller noen andre, så å påstå dette er bare feil. Hvorfor skulle vi ha det samme diplomatiet som OsloM når vi på ingen måte representerte OsloM?
Vi vet alle at du ikke klarte å adle masse byer av Grisen utennom den helgen der han var borte.
Den som er stolt over å adle meg på en server med speed 5, ja, det hadde ikke selv janrune gjort (chuckle)
Så må du jo være stolt over å klare å ta John Dillinger, der en kvinne på 24 år med barn på 1-2 år, stall og en mann som krever sitt skal taes hensyn til, det at hun ikke er verdens beste twspiller hjelper vel heller ikke på hvor mye du bør skryte, men Tonje er best (kyss), zip har Aldri hatt en bedre medspiller enn deg.
Skitne triks kan vel noen påstå at vi gjorde ved å gå ut av OsloM, men av hva jeg vet så er det lov til å skifte stamme, spesielt når man er i mot ledelsen av stammen, bedre å gå ut av en stamme når man er i mot alt den står for i stedenfor å bli der og bare lage interne problemer, menmen, hver sin mening. Du var vel egentlig ganske ilojal selv som leava High såpass tidlig i stedenfor å være en leder (som du egentlig var) i stedenfor å bare hoppe over til Wacked, du hadde jo faktisk makt til å styre som du ville.

HAHAHAHA, da vant vi da. For noen tapere dere er!

Vet ikke hvor mye bedre du er :p



nå skal ikke alle vi i wacked ha skylden for noe en spiller har gjort. jeg har ikke visst noe om de planene der. og det har sikkert ikke mange andre i stammen heller. jeg er heller ikke fan av slikt spill

og når det kommer til rekruteringen, så husker vell kanskje ikke dere hva dere gjorde mot oslom? dere er bare dårlige tapere, når det ikke går som dere vil så stikker dere med halen mellom beina. setter kontoen på slett på grunn av noe motstand, har dere ikke samhold i stammen?

Nå tror jeg heller ikk det er det Gard prøver å si, det er nok høyst sannsynligvis få personer i Wacked som visste hva som var planen med Grisepesten før det skjedde, men det er kanskje deres aksept av den handlingen som er skuffende, at dere ikke tar avstand fra det spillet Sander og Lasse gjorde som skuffer Gard.

OsloM bestod av en 15-årig leder som ikke ante hvordan han skulle lede, han bare gjorde som alle andre sa, da blir det dårlig styring. Så da leava jeg og tok følge med Zippy, og at andre hadde samme mening om Gustav, tja, det visste jo bare at jeg ikke var helt skrudd i huet om mine meninger om han. Tror ikke det er det at det kom noe motstand som var utløsningen til slettingen av kontoene, men spillet som motparten spilte med.


Jeg ble faktisk ganske pissed på Lasse for at han adla dem, jeg lagde adels i nabobyene, og så plutselig adler han alle. Kan ikke si jeg visste noe om det da, men jaja sånn ble det.

Edit: Rafiki gjorde akkurat det samma mot Gaudium, så ro ned 8 hakk her før dere begynner å anklage oss for slikt.


Rart du sier det da vi faktisk vet at du visste om det og var med på dette, men vi vet jo alle at du aldri sier sannheten.


Vi? det var en enkelt spillers handling. Og det var dere som ikke slapp unna med skitne triks, derfor mange ikke ville være i stammen deres når dere brøt en endgame allianse, vil informere alle om at DN som var med på laget der hele tiden ikke er til å stole på, men dolker alle allianser i ryggen. Dere fortjener dette mer enn noen andre.

Som du var med på. Vi har aldri hatt en allianse på HP3 utennom Carbon som ditcha oss, slutt å omtale DN som OsloM takk, du må klare å se forskjellen assa. Hvor mange ganger skal du ha det inn? Ti trillioner ganger kanskje? Vi har nok desverre aldri ditchet noen på vårt diplomati her på HP3, så å si at vi dolker allianser i ryggen blir riv ruskende feil, referer til mine tidligere notater.


Mange i Wacked, blant annet meg, ante ingenting om dette opplegget her før dere begynte å klage om det på forumet. Etter det jeg har fått med meg, så er det selvfølgelig en kjip ting å gjøre, men man kommer fortsatt ingen vei av å klage på sine egne stammemedlemmer på offentlig forum.

Synes det er ganske irrelevant å stemple en hel stamme for å spille skittent pga. en spillers handlinger, alle stammer har sine sorte får på skogen.

Vi har jo blant annet Parsifal kontoen, som DN hadde som spion hos oss siden start, og velger å internadle til seg når de føler for det. Det kan vel også klassifiseres som skittent spill, men det er ingen i Wacked som går ut på offentlig forum og griner selv om.

Skjerp dere.

Du høres egentlig ut som en ålreit type gjennom dine innlegg .
Jeg tror i hvertfall på at mange i Wacked ikke ante hva slags spill Sander og Lasse hadde, men som sagt er det deres aksept for det i ettertid som har vært skuffende. Jeg tror det er bare sunt av å kjefte på stammemedlemmer på offentlig forum om man synes dem gjør noe dårlig.
Kan forsovet være enig med deg i at det er dårlig å stemple alle i Wacked som skitne spillere da det kun var en spiller som direkte har spilt skitent (+ Sander ofc., men han trenger man jo ikke telle med lengre med den selvfølgen det er). Men at dere faktisk har satt dere til ro og godtatt at dette skjedde i stammen sier jo at dere indirekte spiller litt skitent.

Parsifal ja, der må jeg nok nesten desverre avkrefte det du sier. Parsifal var aldri en spion (av det jeg vet) og Zippy hadde faktisk planer om å ta han ut en natt, men han var på så da ble det Lord Imp i steden :p
Klager du på at Parsifal internadlet? Da er det rart du ikke kjefter på Sander, men kan jo ha noe med at du ikke var typen som klagde på stammefrender på offentlig forum. Hadde det du sier vært sant hadde det vært skittent spill, kan si meg enig i det.


Planen var jo å merge sammen med de spillerne som var igjen fra begge stammer ,da alltid spillere går tapt i krig og noen slutter. Men dette ble jo ikke noe av, og dere dolka oss i ryggen, untatt lederne av OsloM som var ærlige nok til å stå fram med hva som ble planlagt.

Wow, korrekt. Var en avtale mellom OsloM og High, hører du noe feil? OsloM, ikke DN. Lederne av OsloM hadde forresten planer om å backstabbe dere, men de som brøyt ut faktisk tørte å gå til krig mot dere på en alright måte, så der bør du heller ikke klage.

vilke stammer var det som skulle merge sammen?
Det var jo OsloM og High

Så hvorfor omtale oss som noen del av denne avtalen da?[/SPOIL]
 

Johnny Knoxville

Populær på forumet
Reaksjonspoeng
320
[SPOIL]Hei!
Jeg tenkte at pga. at Zippy ikke kan svare her så vil jeg som baron i DN svare på disse innleggene.



Sander, det du sier her er at de som gikk fra DN til Wacked hadde lyst på en fair fight, da må jeg si at jeg lurer på hvorfor dem gikk til DN overhodet, også kan det vel settes spørsmålstegn da til hvordan Wacked sin spillestill står til det ønske dere har om spillestill.

Det at Zippy tok inn alt han fant på topp 20 stemmer ikke. Han tok inn dem som var fra DN på v9 og det var for det meste det, desverre var det mange av de som var fra DN som ville ha inn folk dem kjente etc., der vises ulempen helt klart med å være en utbryterstamme, for å få folk over måtte man da ta inn folk dem også ville ha inn, risiko innenfor spioneri og illojale spillere ja, men så har kanskje svin med Harry og Arcon med Liverpool også erfart at rand0m spillere dem har møtt på verdenen kanskje ikke er så fullt til å stole på. Må også ta selvkritikk ang. Vegz, Even og Eirik, men han hadde ikke i sine tanker at de var den typen folk, all respekt til Even som faktisk gadd å forklare seg til forskjell fra de andre nevnte.

Grunnen for at DN også har hatt litt konflikter innad kan jo være Zippy sin manglende glødd ang. HP3 som jeg vet har vært frustrerende for de mer aktive/satsende.

Skal jeg ikke uttale meg om hva jeg mener om hvorfor Rafiki gjorde som hun gjorde uten at jeg tror sommervarmen og dårlig med svar på kv. hadde noe med saken å gjøre...






Det her innlegget bare elsker jeg, viser Sander på sitt beste innenfor hvor dårlig han er.
Vi (DN) har aldri hatt noe diplomati med dere, (regner med du snakker om OsloM og HIGH). Til din opplysning er ikke DN OsloM, DN er en selvstendig stamme og hadde ikke det samme diplomatiet som OsloM hadde. DN har aldri hatt noen endgame allianse med dere (HIGH) eller noen andre, så å påstå dette er bare feil. Hvorfor skulle vi ha det samme diplomatiet som OsloM når vi på ingen måte representerte OsloM?
Vi vet alle at du ikke klarte å adle masse byer av Grisen utennom den helgen der han var borte.
Den som er stolt over å adle meg på en server med speed 5, ja, det hadde ikke selv janrune gjort (chuckle)
Så må du jo være stolt over å klare å ta John Dillinger, der en kvinne på 24 år med barn på 1-2 år, stall og en mann som krever sitt skal taes hensyn til, det at hun ikke er verdens beste twspiller hjelper vel heller ikke på hvor mye du bør skryte, men Tonje er best (kyss), zip har Aldri hatt en bedre medspiller enn deg.
Skitne triks kan vel noen påstå at vi gjorde ved å gå ut av OsloM, men av hva jeg vet så er det lov til å skifte stamme, spesielt når man er i mot ledelsen av stammen, bedre å gå ut av en stamme når man er i mot alt den står for i stedenfor å bli der og bare lage interne problemer, menmen, hver sin mening. Du var vel egentlig ganske ilojal selv som leava High såpass tidlig i stedenfor å være en leder (som du egentlig var) i stedenfor å bare hoppe over til Wacked, du hadde jo faktisk makt til å styre som du ville.



Vet ikke hvor mye bedre du er :p





Nå tror jeg heller ikk det er det Gard prøver å si, det er nok høyst sannsynligvis få personer i Wacked som visste hva som var planen med Grisepesten før det skjedde, men det er kanskje deres aksept av den handlingen som er skuffende, at dere ikke tar avstand fra det spillet Sander og Lasse gjorde som skuffer Gard.

OsloM bestod av en 15-årig leder som ikke ante hvordan han skulle lede, han bare gjorde som alle andre sa, da blir det dårlig styring. Så da leava jeg og tok følge med Zippy, og at andre hadde samme mening om Gustav, tja, det visste jo bare at jeg ikke var helt skrudd i huet om mine meninger om han. Tror ikke det er det at det kom noe motstand som var utløsningen til slettingen av kontoene, men spillet som motparten spilte med.





Rart du sier det da vi faktisk vet at du visste om det og var med på dette, men vi vet jo alle at du aldri sier sannheten.




Som du var med på. Vi har aldri hatt en allianse på HP3 utennom Carbon som ditcha oss, slutt å omtale DN som OsloM takk, du må klare å se forskjellen assa. Hvor mange ganger skal du ha det inn? Ti trillioner ganger kanskje? Vi har nok desverre aldri ditchet noen på vårt diplomati her på HP3, så å si at vi dolker allianser i ryggen blir riv ruskende feil, referer til mine tidligere notater.




Du høres egentlig ut som en ålreit type gjennom dine innlegg .
Jeg tror i hvertfall på at mange i Wacked ikke ante hva slags spill Sander og Lasse hadde, men som sagt er det deres aksept for det i ettertid som har vært skuffende. Jeg tror det er bare sunt av å kjefte på stammemedlemmer på offentlig forum om man synes dem gjør noe dårlig.
Kan forsovet være enig med deg i at det er dårlig å stemple alle i Wacked som skitne spillere da det kun var en spiller som direkte har spilt skitent (+ Sander ofc., men han trenger man jo ikke telle med lengre med den selvfølgen det er). Men at dere faktisk har satt dere til ro og godtatt at dette skjedde i stammen sier jo at dere indirekte spiller litt skitent.

Parsifal ja, der må jeg nok nesten desverre avkrefte det du sier. Parsifal var aldri en spion (av det jeg vet) og Zippy hadde faktisk planer om å ta han ut en natt, men han var på så da ble det Lord Imp i steden :p
Klager du på at Parsifal internadlet? Da er det rart du ikke kjefter på Sander, men kan jo ha noe med at du ikke var typen som klagde på stammefrender på offentlig forum. Hadde det du sier vært sant hadde det vært skittent spill, kan si meg enig i det.




Wow, korrekt. Var en avtale mellom OsloM og High, hører du noe feil? OsloM, ikke DN. Lederne av OsloM hadde forresten planer om å backstabbe dere, men de som brøyt ut faktisk tørte å gå til krig mot dere på en alright måte, så der bør du heller ikke klage.




Så hvorfor omtale oss som noen del av denne avtalen da?[/SPOIL]

Nice move! (yes)
 
Topp