Ledelsen i IB, respektens folk?

DeletedUser

Guest
Har egentlig alltid hatt sansen for IB, men må si jeg blir litt skuffet da jeg leser dette. Om denne spilleren her tar feil, så kan det vel da ikke væe vanskelig for IB å legge ut ET bevis som beviser at han tar feil!?

Jeg begynner virkelig å lure om IB har gjort dette på så tynt grunnlag! :confused:
 

DeletedUser

Guest
heh..

IB.. ja.. de er flike folk de :)

å.. jeg er med i IB ja :p

Vi er realle fyrer, og lyver bare når vi absolut må!

Ikke nå!
 

DeletedUser

Guest
heh..

IB.. ja.. de er flike folk de :)

å.. jeg er med i IB ja :p

Vi er realle fyrer, og lyver bare når vi absolut må!

Ikke nå!

Så hvorfor ikke ha noe bevis imot?

Jeg vet at IB er flinke og reale, men denne saken er litt anderledes og omfatter ikke hele IB. Mange i IB kjenner ikke saken ser det ut til. De fleste som har analysert den har sakt at de er enige på pm, men det er ingen som vil at jeg skal si det ut.

-Untak er davidkule som jeg faktisk ikke har snakket stort med, han har sakt at han tror meg også til det motsatte er bevist.

Men hvorfor kommer ikke LI med motbevsene?

Det er flere som har poengtert dette, mange vil ha svar...
 

DeletedUser

Guest
Nytt tilfelle av samme sak ser det ut til nå, Exenta har blitt kastet ut pga at IB krever det, jeg vil finne mer informasjon.

Jeg og exenta samarbeidet om buschmannen, dette er sikkert samme sak som denne. Hvis dere ikke vil vise noen bevis for at jeg har vært i krig med kathoga, kan dere finne det beviset som gjør henne skyldig i denne krigen?

Jeg vedder 100% at dette er samme tilfellet, bare det at nå er det blitt tvunget en spiller fra H.V.E, ikke IBB. Det samme kan poengteres i denne saken, dere ser at vi begge adlet buschmannen samtidig og det at kathoga ikke har noen raporter som viser at exenta på noen måte har angrepet han, denne gangen er det untak med at Kathoga var før exenta i å ta noen byer, så exenta har klart treffe han med noen angrep. Dette kan vi se på igjennom datoen, for det finnes ingen raporter som viser det at de to har vært i krig med hverandre heller etter kryssadlingen. Det kan også poengteres nylige angrep på exenta gjennom helgen, men de med vett i huet vet at det ikke er noen håndfaste bevis på at de to har vært i krig med hverandre.

Nå må dere svare for to saker, klarer dere å skrape sammen den informasjonen kathoga?

Jeg vil helst se til at H.V.E beskytter exenta til det motsatte er bevist, og si ifra hvis dere blir truet til å gi henne over.
 

DeletedUser

Guest
Til slutt kommer de til å gå tom for medlemmer å kaste ut så er bare ledelsen igjen :p
 

phenix

Litt aktiv?
Reaksjonspoeng
24
nå må alle slutte å peke fingre på ledelsen i IB her.
1. Hvorfor kontaktet du Ladi Ibex? Hun er vel ikke den riktige til å ta seg av sånne saker?
2. Jeg har en gnissende følelse av at du ikke forteller hele sannheten for å gagne din egen sak
3. Disse sakene er vanskelige for ledelser å ta seg av, og om alle skal lage en tråd på forumet hver gang de mister en by som de er uenige at de skulle miste tror jeg tribalhugs passer bedre for deg.
 

DeletedUser

Guest
nå må alle slutte å peke fingre på ledelsen i IB her.
1. Hvorfor kontaktet du Ladi Ibex? Hun er vel ikke den riktige til å ta seg av sånne saker?
2. Jeg har en gnissende følelse av at du ikke forteller hele sannheten for å gagne din egen sak
3. Disse sakene er vanskelige for ledelser å ta seg av, og om alle skal lage en tråd på forumet hver gang de mister en by som de er uenige at de skulle miste tror jeg tribalhugs passer bedre for deg.

Er det noe galt i å spille Tribalhugs kanskje!? :mad:
 

DeletedUser

Guest
nå må alle slutte å peke fingre på ledelsen i IB her.
1. Hvorfor kontaktet du Ladi Ibex? Hun er vel ikke den riktige til å ta seg av sånne saker?
2. Jeg har en gnissende følelse av at du ikke forteller hele sannheten for å gagne din egen sak
3. Disse sakene er vanskelige for ledelser å ta seg av, og om alle skal lage en tråd på forumet hver gang de mister en by som de er uenige at de skulle miste tror jeg tribalhugs passer bedre for deg.

1. Det er dessverre ikke poenget, jeg visste bare det at hun var en del av ledelsen, derfor kontaktet jeg henne. Men hvis du mener det at jeg vil ha svar fra henne er klar, men hvis du ikke ser grunnen har du ikke lest saken og kan ikke utale deg ordentlig i den.

2.Hmm, hvis jeg ikke forteller sannheten så skal det jo være lett å motbevise den, ikke sant? Jeg takker deg for at du gir ett intrykk av at jeg er en kjempegod historieforteller og plotter, den skal du ha;)

3. Seff er de vanskelige, spessielt når man ikke kan svare fordi de da blir motargumentert og "taper slaget" fordi de ikke kan svare tilbake på det igjen med en gang siden de må finne på noe, derfor det er så stille?
Du viser at du ikke har lest saken hvis du mener at jeg har gjort dette fordi jeg har mistet en by, kan du ikke se det andre mye grovere her?

__________________________________

Glad for at du har dine meninger, men her ser jeg bare angrep igjen, ikke svar.
 

phenix

Litt aktiv?
Reaksjonspoeng
24
Her har du IB's profil:
₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪


(¯`'*•.¸,¤°´'`°¤,¸.•¤*´¯)
¸,¤°´'`°•.¸O¸.•°´'`°¤,¸
•.•
Iron Brigade
.•.
*´'`°¤¸¸.´O`.¸¸¤°´'`*
(_¸.•*´'`°¤¸'¸¤°´'`*•.¸_)

Winter is coming

₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪


Vi angriper uten frykt, fordi vi står samlet – en for alle og alle for en. Vi er frihet, likhet og brorskap. Vi er de standhaftige, de trofaste og de ærlige.

Vi angriper uten frykt med øynene festet på målet. Stålsatte og lojale for alltid kjemper vi sammen til seiersbrølene runger. I motgang finner vi krefter i vårt samhold og blir enda sterkere. IB gir aldri opp.

Vi angriper uten frykt, fordi vi er Iron Brigade. Snart har vintermørket lagt seg over våre falne motstandere, og vi kjemper videre, sterkere enn noensinne.
Vi er Iron Brigade.

₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪


Iron Brigade

IB


Et angrep på en av oss er et angrep på oss alle. Speiding eller falske angrep på hvilket som helst av våre medlemmer blir sett på som et fullverdig angrep og derfor en krigshandling.


₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪

Diplomatiske saker tas hånd om av våre diplomater:

Carneolt, Lowenan og Theodoric


๑۩۞۩๑ Allianser ๑۩۞۩๑
Åpent | Begrenset | Stengt

๑۩۞۩๑ IAP'er ๑۩۞۩๑
Åpent | Begrenset | Stengt


₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪


IB krever at alle medlemmer følger disse 7 enkle reglene:

1. Allmenn anstendighet og respekt:
Venn eller fiende, du skal være respektfull og behjelpelig ovenfor alle og enhver. Husk du representerer Iron Brigade i alt du gjør.

2.Integritet:
Hold det som er blitt lovet av stammen og deg selv. Gjør det rette, selv om du tror at ingen ser deg.

3. Aktiv:
Hvis du er inaktiv i mer enn 5 dager, blir du sparket ut av stammen. Unntak er der aristokratene i stammen er blitt opplyst om dette på forhånd, men man skal ALLTID ordne seg en kontopasser i disse tilfellene.
(Og kontopasseren MÅ være medlem av IB).

4. Lojal:
Vær lojal mot stammen din, og stammen din skal være lojal mot deg. Selv gjennom dine værste problemer.

5. Hjelp stammemedlemmer:
Beskytt og hjelp andre medlemmer når du blir spurt og når det trengs. Glem ikke at det neste angrepet kan være på byen din!

6. Allianser:
Respekter våre allianser. Hvis det er noe, ta kontakt med en av våre aristokrater.

7. Forhandlinger:
Politiske forhandlinger skal ikke gjøres av andre enn aristokratene, hvis ikke annet er avtalt.

₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪


Invitasjoner til IB behandles av våre rekruttører

Carneolt, Lowenan og Theodoric


Jeg vet ikke hvor du har det fra at kathoga og lady ibex er i ledelsen her da det ikke står noe om dem. At du kaller et styre med flere ledere diktati er bare helt fjernt. Diktati er når en person bestemmer alt og ikke bryr seg om hva andre mener.

At kathoga vil ha byene dine når du ikke er med i en stamme dere hadde en allianse eller IAP med kan du ikke klage på. Du mistet ikke en eneste by når du var i IBB og om du klager på å bli hevet ut derfra så lag heller en annen tråd om at de ikke ville ha deg med (merk sarkasmen).
og btw, rapporten du viser til finnes ikke.
 

DeletedUser

Guest
Jeg vet ikke hvor du har det fra at kathoga og lady ibex er i ledelsen her da det ikke står noe om dem. At du kaller et styre med flere ledere diktati er bare helt fjernt. Diktati er når en person bestemmer alt og ikke bryr seg om hva andre mener.

At kathoga vil ha byene dine når du ikke er med i en stamme dere hadde en allianse eller IAP med kan du ikke klage på. Du mistet ikke en eneste by når du var i IBB og om du klager på å bli hevet ut derfra så lag heller en annen tråd om at de ikke ville ha deg med (merk sarkasmen).
og btw, rapporten du viser til finnes ikke.
.............................................................................................
Forklaring for teksten over: Dette er skrevet her hvis noen ikke forsto, teksten forsvant rett og slett. Måtte se gjennom sitat for å se hva som ble skrevet, her er det. Resten av inholdet fra starten av er IBs profilbilde hvis noen lurer på det.
__________________________

Den rapporten ser det ut som at jeg har slettet eller så har jeg fått så mange rapporter at den rett og slett har blitt fjernet av spillet selv pga konstant angrep. Det er ikke så farlig, den visste bare den eneste gangen jeg og kathoga har truffet hverandre innen en konflikt, det var ett angrep til mener jeg å huske fra samme tid der første del av adelstoget under kryssadlingen traff, den raporten viser den andre. Fint at vi alle har twstats som viser daton da byen ble tatt, ikke sant? Teknisk sett trenger jeg ikke rapporten.

http://no.twstats.com/no1/index.php?page=player&mode=conquers&id=54294

Her ser du at kathoga hadde sendt ett adelstog mot buschmannen, byen ble tatt etter andre angrep, det er to adelsmenn som treffer byen etterpå. Det var det jeg skulle bevise med den rapporten, ingen skade skjedd.


Det at jeg vet at Lady Ibex og Kathoga er en del av ledelsen fikk jeg vite fra IBB selv, og det at jeg visste at lady var det fra før av. Jeg vet selvfølgelig hva diktatori er, og de hadde og har ingen bevis for at jeg har vært i noen krig med kathoga, og når IBB sa dette ble det fremdeles ingenting ut av det selv om de ikke kunne bevise noe og det at jeg kune motbevise. IBB ble tvunget til å gi seg i denne saken, det kalles diktatori, gjør det ikke?

"At kathoga vil ha byene dine når du ikke er med i en stamme dere hadde en allianse eller IAP med kan du ikke klage på. Du mistet ikke en eneste by når du var i IBB og om du klager på å bli hevet ut derfra så lag heller en annen tråd om at de ikke ville ha deg med"

Må bare minne deg på at jeg var med i IBB? Nei, jeg misstet ikke en eneste by mens jeg var i IBB, jeg har allt sakt hvorfor jeg ble kastet ut:
Kathoga hevdet at jeg var i krig med han uten bevis, jeg la fram saken for IBB, IBB ville anke og renvaske meg, IBB blir presset til å være stille.

Noe jeg ikke har svart på?

Jeg må takke deg, nå fikk du meg til å nevne en ting til:
Hvis jeg virkelig var i krig med kathoga, hvorfor har jeg ikke misstet en eneste by? En så stor persjon som han skulle klart å knuse meg på få dager, ifølge det han hevder har vi vært i krig i flere uker, jeg hadde ike misstet noe på de ukene og kathoga har ingen rapporter om angrep på og fra meg i den tidsperioden.

Jeg må si ifra til deg om at mye av denne saken handler om at jeg IKKE har vært i en krig med kathoga som han hevder, og ingen har fått noe bevis for at jeg er det. De eneste bevisene er nylige angrep på meg (noe som ikke teller) og 3 rapporter som viser kryssadlingen.

PS: sarkasme må du øve deg på.

PPS: bare angrep, ikke bekreftelse imot...igjen.
 
Sist redigert av en moderator:

phenix

Litt aktiv?
Reaksjonspoeng
24
jeg prøver ikke å forsvare kathoga på noen måte, men at du mener at det er direkte diktatisk av dem å ikke ville ha deg med i stammen sin er helt latterlig. Om noen jeg missliker av forskjellige grunner søker seg inn i stammen vil lederne alltid ta hensyn til medlemmet som var der først og heller spare stammen for masse urolighet ved å kicke denne spilleren.
At de i IB tydeligvis ikke liker deg og ikke vil ha deg med i stammen er bare sånn det er, og de trenger egentlig ikke skylde på noe annet.
Det som i mine øyne er skjedd her er at du ikke fikk være med i stammen fordi IB ikke liker deg. Så svarer du med å skrive en topic om at de er teite som ikke liker deg. At du og kathoga skal være i krig er muligens bare en unnskyldning for å utelate deg fra stammen istedet for å bare si at de ikke vil ha deg.

Og du må lære deg å stave.
 

DeletedUser

Guest
Og du må lære deg å stave.

§4) Kommunikasjon
Fornærme en annen spiller er forbudt. Trusler og utpressing av andre spillere er tillat bare hvis inneholde er absoult spill relatert. Politisk ekstremisme, rasistiske, pornografiske eller lignende ulovlige påstander er ulovlig i spillet (og alt annet medium som er tilbudt av oss).
Kjedebrev, lenker til kopi spill, eller andre innmeldings lenker kan ikke sendes. Det er også ikke tillat å bruke spillet til noen som helst form for reklame

Whoops:cool:
 

DeletedUser

Guest
jeg prøver ikke å forsvare kathoga på noen måte, men at du mener at det er direkte diktatisk av dem å ikke ville ha deg med i stammen sin er helt latterlig. Om noen jeg missliker av forskjellige grunner søker seg inn i stammen vil lederne alltid ta hensyn til medlemmet som var der først og heller spare stammen for masse urolighet ved å kicke denne spilleren.
At de i IB tydeligvis ikke liker deg og ikke vil ha deg med i stammen er bare sånn det er, og de trenger egentlig ikke skylde på noe annet.
Det som i mine øyne er skjedd her er at du ikke fikk være med i stammen fordi IB ikke liker deg. Så svarer du med å skrive en topic om at de er teite som ikke liker deg. At du og kathoga skal være i krig er muligens bare en unnskyldning for å utelate deg fra stammen istedet for å bare si at de ikke vil ha deg.

Og du må lære deg å stave.


1: staving er ikke min sterke side, samme som det med å finne gode argumenter imot meg ikke er din sterke side, du klarer hvertfall ikke komme igjennom med dem.

2: Har jeg sakt at jeg mener at de er diktatoriske fordi IB ikke vil at jeg skal være med i stammen deres, nei. Det jeg mener er diktatisk er at IB har tvunget IBB til å holde kjeft i denne saken, som jeg allt har sakt. Greit for meg hvis det er tilfellet, men hvorfor juge i trynet til IBBs ledelse da, hmm? Hvis det var saken kunne de bare sakt ifra, litt merkelig opptreden her for å få kasstet ut en persjon man ikke liker fra stammen:eek:

3: Er det bare meg eller har du byttet litt på meningene dine nå? Først sa du noe om at jeg ikke sa hele sannheten, så kom det noe annet, så dette..

Hmm?
 

phenix

Litt aktiv?
Reaksjonspoeng
24
IBB er en understamme av IB om jeg ikke tar helt feil, og styret der har da å gjøre som styret i IB vil. Det er sånn familiestammer er.
og nei, jeg bytter ikke meninger, jeg sa bare at jeg hadde en følelse av at det lå noe under bordet du ikke fortalte oss om
 

Sosser

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
IBB er en understamme av IB om jeg ikke tar helt feil, og styret der har da å gjøre som styret i IB vil. Det er sånn familiestammer er.
og nei, jeg bytter ikke meninger, jeg sa bare at jeg hadde en følelse av at det lå noe under bordet du ikke fortalte oss om

Visste du ikke at IBB var understammen til IB 100% sikkert :eek:

Det kaller jeg dårlig informert :p
 

DeletedUser

Guest
IBB er en understamme av IB om jeg ikke tar helt feil, og styret der har da å gjøre som styret i IB vil. Det er sånn familiestammer er.
og nei, jeg bytter ikke meninger, jeg sa bare at jeg hadde en følelse av at det lå noe under bordet du ikke fortalte oss om

Dette viser bare hvor dårlig informert du er, IBB hevder selv å være en broderstamme, ikke en understamme. En broderstamme har like mye rett på å si ting som den andre broderstammen om jeg ikke tar feil, er ikke det riktig?

Men jeg får takke deg for all hjelpen du har gitt meg når det gjelder denne saken, det skal du ha.
 

DeletedUser

Guest
Det er understamme, men det er dårlig navn: Iron Brigade Brothers :p

Hmm, mener at de er en broderstamme jeg da, har hørt det fra forumet dems selv;)

Ble "kraftig angrepet" når jeg fikk vite det selv, jeg trodde at det var en understamme før, men det er feil.
 

Sosser

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Hmm, mener at de er en broderstamme jeg da, har hørt det fra forumet dems selv;)

Ble "kraftig angrepet" når jeg fikk vite det selv, jeg trodde at det var en understamme før, men det er feil.

wh00t?

Ingen understamme?????????? :eek:

Beklager feil infoen, men jeg har alltid vært sikker når det gjaldt slikt...

De er jo tross alt 5 ganger så dårlige som IB :cool::p
 
Topp