Oxcyder
Nytt medlem
- Reaksjonspoeng
- 2
NATOs ledere har klart å bygge opp en kjempegod stamme, som har kriget og adlet seg til toppen av verden 6.
Vi har beholdt førsteplassen over en lang tid, og har vært veldig attraktive for stammesøkere.
Det har i den siste tiden vist seg at NATO har vært sammensatt av veldig forskjellige mennesker.
En stor del av medlemmene NATO hadde da det gikk oppover har vist seg å være freeloadere og/eller feige spillere!
Den dagen Epicki rekrutterte seg til førsteplassen, merket jeg noe med NATO.
Medlemmer begynte å syte og klage over småting, noen mer enn andre.
Aktiviteten i stammen gikk ned, noen dårlige koordinerte fellesaksjoner førte til enorme troppetap.
Moralen i stammen dalte, enda flere medlemmer forlot NATO.
Jeg vil si at disse spillerne ikke eier lojalitet (de jeg sikter til vet hvem dere er)
De har glemt at det er NATO som har gitt dem grogrunnlag for å bygge seg opp.
Med en gang det ikke gikk så bra med NATO, var visst ikke lederne i NATO gode nok, NATO var ikke bra nok.
Det er dårlig gjort overfor spillere som har fått avslag på søknad i NATO, spillere som kanskje hadde vær mer lojale.
Jeg spår at disse desserterte spillerene blir grunn til NATOs undergang.
Det jeg vil med denne tråden, er å dele mine oppfatninger av hva som skjer med NATO med resten av V6.
Samt at jeg ønsker tilbakemelding om hva NATOs fiender tenker om situasjonen.
Det er synn at en så fungerende stamme som NATO har vært, går under på denne måten.
Vi er 13 medlemmer, for all del, særiøse søknader vil bli mottatt og besvart skikkelig nå
En stamme er ikke bedre enn hva medlemmene gjør den til.
Mvh. Oxcyder
Vi har beholdt førsteplassen over en lang tid, og har vært veldig attraktive for stammesøkere.
Det har i den siste tiden vist seg at NATO har vært sammensatt av veldig forskjellige mennesker.
En stor del av medlemmene NATO hadde da det gikk oppover har vist seg å være freeloadere og/eller feige spillere!
Den dagen Epicki rekrutterte seg til førsteplassen, merket jeg noe med NATO.
Medlemmer begynte å syte og klage over småting, noen mer enn andre.
Aktiviteten i stammen gikk ned, noen dårlige koordinerte fellesaksjoner førte til enorme troppetap.
Moralen i stammen dalte, enda flere medlemmer forlot NATO.
Jeg vil si at disse spillerne ikke eier lojalitet (de jeg sikter til vet hvem dere er)
De har glemt at det er NATO som har gitt dem grogrunnlag for å bygge seg opp.
Med en gang det ikke gikk så bra med NATO, var visst ikke lederne i NATO gode nok, NATO var ikke bra nok.
Det er dårlig gjort overfor spillere som har fått avslag på søknad i NATO, spillere som kanskje hadde vær mer lojale.
Jeg spår at disse desserterte spillerene blir grunn til NATOs undergang.
Det jeg vil med denne tråden, er å dele mine oppfatninger av hva som skjer med NATO med resten av V6.
Samt at jeg ønsker tilbakemelding om hva NATOs fiender tenker om situasjonen.
Det er synn at en så fungerende stamme som NATO har vært, går under på denne måten.
Vi er 13 medlemmer, for all del, særiøse søknader vil bli mottatt og besvart skikkelig nå
En stamme er ikke bedre enn hva medlemmene gjør den til.
Mvh. Oxcyder
Sist redigert: