paalodin
Velkjent medlem
- Reaksjonspoeng
- 159
Hvorfor ble denne http://forum.tribalwars.no.com/show...å-øke-medlemsmassen-på-no&p=331746#post331746 stengt??
PO
PO
Sist redigert av en moderator:
Da argumentene mellom CM & nedgang på .no blir knyttet sammen er de svært relevante.
Om du ser i mitt startinnlegg på tråden (jeg var faktisk trådstarter) tok jeg allerede der opp maktmisbruk som et punkt på nedgang av spillere. På mange måter bevisste Dakapo med stengingen at hun er delaktig i nedgangen av antall spillere på .no.
Altså. Det er kanskje disse 5% som er de mest aktive og seriøse spillerne i .no.
Hva er den beste markedsføringen for en gjenstand/tjeneste/produkt? Jo, det er omdømme og gratis rykte om et godt produkt. Hvem står i stor grad for dette? Jo, de mer seriøse spillerne, det er gjerne de som forteller venner og andre om spillet, og hvordan de da ordlegger seg rundt spillet har derfor stor påvirkning på hvor mange nye som tar turen innom. Derfor har CM en større påvirkning enn kun disse 5%ene.
Det skulle dog bare mangle at vi tok opp disse 5% som hun påpeker og, Inno er nok også relativt interessert i det dessuten da flerparten av deres inntekter kommer fra denne gruppen.
På hvilken måte beviser en stengt tråd at hun er delaktig i nedgangen av antall spillere på .no? Henvis meg gjerne til dine kilder.På mange måter bevisste Dakapo med stengingen at hun er delaktig i nedgangen av antall spillere på .no.
Vil tro det var fordi tråden ikke lenger handlet om tiltak til å øke spillermassen på .no.
Jeg skjønner egentlig ikke poenget med alle "Dakapo stenger tråder uten gyldig grunn"-argumentene lenger. Det har blitt gjort klart at hun ikke vil gå av (noe jeg heller ikke ser noen grunn for at hun skal gjøre), men de samme spillerne skal allikevel få tråder til å spore av ved å få dem til å kun handle om Dakapos eksistens. Dette har skjedd flere titalls ganger nå, og trådene blir stengt hver gang. Allikevel fortsetter alle å være like "overrasket" hver gang en tråd blir stengt, for å deretter skylde på Dakapo. Istedenfor å utforske gråsonen på hvor vidt man bryter en regel eller ikke er det like greit å la være, spesielt etter å ha fått en advarsel.
Jeg sier ikke at CM (og andre) skal være immune for kritikk. Problemet er som regel at kritikken kommer på helt feil sted.
Fint om du leser mitt innlegg på nytt, det tar for seg maktmisbruk & hva det fører til. Da finner du også svaret på ditt spørsmål![]()
Jeg leste innleggene dine, og jeg ser også hvordan du argumenterer for deg. Du har mange gode poenger, og det er selvsagt en del som bør tas til etterretning der, men jeg stiller meg fortsatt spørrende til hvilke "mange måter" stengingen av forhenværende tråd delvis bidro til nedgangen av spillere på .no?
Siktet du kanskje til at noen du kjenner sluttet som følge av at hun stengte tråden? I så fall så har du vel rett i påstanden din, men at konsekvensene av trådstengingen var noe overdramatisert. Dette kan jeg si med sikkerhet, ettersom jeg ikke har merket en stor spillerflukt siden den tråden ble stengt.
P.S: For de som skulle lure, så fikk jeg nettopp et rødt ryktepoeng fra Zippy for å være kritisk til hans påstander, i forrige innlegg. Han liker vel ikke at hans påstander skal bli forsøkt motbevist, når de åpenbart ikke har noe hold i virkeligheten.
Innlegget ble av Zippy klassifisert som "spam".
Jeg leste innleggene dine, og jeg ser også hvordan du argumenterer for deg. Du har mange gode poenger, og det er selvsagt en del som bør tas til etterretning der, men jeg stiller meg fortsatt spørrende til hvilke "mange måter" stengingen av forhenværende tråd delvis bidro til nedgangen av spillere på .no?
Siktet du kanskje til at noen du kjenner sluttet som følge av at hun stengte tråden? I så fall så har du vel rett i påstanden din, men at konsekvensene av trådstengingen var noe overdramatisert. Dette kan jeg si med sikkerhet, ettersom jeg ikke har merket en stor spillerflukt siden den tråden ble stengt.
P.S: For de som skulle lure, så fikk jeg nettopp et rødt ryktepoeng fra Zippy for å være kritisk til hans påstander, i forrige innlegg. Han liker vel ikke at hans påstander skal bli forsøkt motbevist, når de åpenbart ikke har noe hold i virkeligheten.
Innlegget ble av Zippy klassifisert som "spam".
Nå har ikke Dakapo gitt noen grunn til hvorfor tråden ble stengt. Om regler og teamets oppførsel ovenfor spillerne/forumbrukerne har noe innvirkning på spillerantallet på TW syns jeg er en god diskusjon og er ikke en avsporing av topic.
Forøvrig syns jeg tråden gir mye bra og mener den burde åpnes igjen, så vi kan lufte våre tanker om hva vi mener burde gjøres for å bevare TW.no.
Faglig innledning angående markedsføring:
Sett fra et markedsperspektiv MasterSplinter:
I markedsføring omtaler man de 7 P'ene
- Price (pris)
[*]Place (plass)
[*]Product (produkt)
[*]Promotion (påvirkning)
[*]People (ansatte)
[*]Process (prosess)
[*]Physical evidence ("fysiske" bevis)
Om en går inn på P'en Påvirkning så ser vi at den tar for seg dette:
Kommunikasjonsmiksen, denne blir delt inn i to hovedgrupper:
Massekommunikasjon
- Reklame
- Salgsfremmende tiltak
- Arrangementer
- Samfunnsinformasjon
Personlig kommunikasjon
- Direkte og interaktiv markedskommunikasjon
- "Word-of-mouth" markedskommunikasjon
- Personlig salg
Jeg tenkte å i dag gå nærmere inn på "Word-of-mouth" markedskommunikasjonen
Dette er altså at kunder snakker med hverandre, om erfaringer om produkter/tjenester, noe som alltid har vært viktig for bedriftene, men som nå i de siste årene har revolusjonert markedsføringen grunnet den teknologiske og sosiale utviklingen. Mtp. at TribalWars er en innovativ tjeneste på dette punktet er det for meg forunderlig at de ikke er oppdaterte på hvordan man best mulig kan markedsføre seg på dette punktet.
Om en tenker for seg den påvirkning konsumentene har p.d.d. i forhold til for kun 5-10 år siden har vi sett en kraftig endring. Før kunne konsumentene snakke om sine erfaringer til naboer og venner face-to-face som så spredte det videre, dermed ble tilliten mellom budskaper og motaker sakte men sikte lavere, og prosessen tok tid. Men grunnet utviklingen blir nå erfaringer og tanker delt på under minuttet via sosiale medier som skype & facebook. Det er altså i mye viktigere grad enn før for bedriften å ha et fokus på dette punktet, TW har sperret for denne muligheten ved bruk av makt og sperring av tråder, utestengelser etc., men tiden går videre og konsumentene som fortsatt eksisterer har funnet andre områder som da skype & facebook ++.
TribalWars er derfor nå snart nødt til å benytte seg av andre midler, enten ved å endre sin organisasjon og oppsettet på den og fordeling av stillinger, eller at de får se den fortsettende agendaen med en minskning i medlemstall.
Vi forbrukere har fått mer makt da vi nå kan spre våres erfaringer med hundrevis av venner som har tillit til oss (i hvertfall større enn til tilbyderen) og dermed påvirke dem til følgende;
- Tenke positivt om tjenesten
- Tenke negativt om tjenesten
Dette bestemmes ut i fra konsumentenes erfaringer med selskapets representanter. I lik grad som vi er spillets ambassadører, som det er spesielt viktig å ta vare på, sett fra et markedsføringsperspektiv.
Det jeg skal ha frem her, og som er viktig er:
Det at kjernen av hardcorespillerne er kritiske til vår CM er av stor betydning for medlemstallet. Og at våres meninger faktisk bør taes på alvor, ikke bare skyves vekk gjennom utestengelser og nedleggelser av tråder.
At jeg da tar opp hvordan vår CM opererer på, har altså en relativt stor betydning for det tråden var laget for, nedgangen av TW-spillere.
-Hilsen
Zippy
En likendes eller ulikende ambassadør for TW.