DeletedUser
Guest
Oslo har egentlig ikke rett til å være hovedstaden i mine øyne^^
Rogaland og Hordaland samerbeider i oljebransjen.
Rogaland og Hordaland samerbeider i oljebransjen.
Meh whatever. Hvilke landområder vi har er egentlig ganske knakende likegyldig så lenge vi kutter bort den unødvendige delen. De uten kystlinje. Gi dem til Sverige elns. Griskheten lenge leve.
kjeft, du vet dere trenger oss<3
Når har det seg slik at Oslo har kyst...
Du er bare redd for å miste oljepengene dine. Som egentlig er mine.
Når har det seg slik at Oslo har kyst...
en liten plaskedam
Nå har det seg slik at alle transaksjoner som gjør at Norge faktisk tjener penger foregår i Oslo.
Det er flott at mesteparten av Oljen er andre steder i landet, men uten Oslo hadde dere sitti der med masse olje i henda uten en drit penger
Oki. Her er du inne på noe. "Pengene ligger på vestlandet". Ikke riktig. Pengene ligger på bunnen av nordsjøen (og barentshavet? damdamdaaa!) Men det er "vår" kystlinje som er viktig. Det med u-land tar jeg mer om etter neste del:Hører mange sier at alle pengene ligger på vestlandet. Vestlandet er som et lite U-land<3 De trenger Oslo for å tjene penger.
Nu. Tilbake til U-land påstanden din. Norge er faktisk ikke et I-land i ordets rette forstand. Hovedproduksjonen vår (og hovedinntektene) kommer fra eksport av olje, gass og fisk. Råvarer, min venn. Vi foredler ikke varer. Dermed er vi egentlig, per definisjon, ikke et I-land, men vi kan heller ikke kalles et U-land. Vi er jo tross alt dritrike. Vi skaper lite verdier i Norge, vi henter opp verdier som allerede finnes. Og det skjer ikke i Oslo.Det er ikke slik at fabrikken som lager bensin av oljen, ligger der oljen hentes opp? En hovedstad er et sted der det samles tjenester og kulturelle verdier. Tror dere på vestlandet skal være glad noen tjener dere penger. Ta hvilket som helst land. Hovedstaden er ikke det er mest naturressurser? Det er som regel, en av de eldste byene der mesteparten av verdiskapningen foregår.
Vi driter vel i om dere blir demokratisk valgt til hovedstad? Dette handler om å splitte Norge i to og løsrive oss fra parasittene i øst. Så kan dere demokratisk velge mellom Oslo og Fredrikstad så mye dere vil.Dessuten er vi Norges største by så da blir vi jo ved demokratisk valg hovedstaden? Ettersom alle vill stemme på det stedet de selv bor <3
[SPOIL][/SPOIL]
Oj, det var mange olje- og gassledninger som gikk innom østlandet, gitt! Hvis det derimot er de rent estetiske avtalene og papirarbeid og sånt du sikter til så får vi det fint til her på vestlandet også
Oki. Her er du inne på noe. "Pengene ligger på vestlandet". Ikke riktig. Pengene ligger på bunnen av nordsjøen (og barentshavet? damdamdaaa!) Men det er "vår" kystlinje som er viktig. Det med u-land tar jeg mer om etter neste del:
Nu. Tilbake til U-land påstanden din. Norge er faktisk ikke et I-land i ordets rette forstand. Hovedproduksjonen vår (og hovedinntektene) kommer fra eksport av olje, gass og fisk. Råvarer, min venn. Vi foredler ikke varer. Dermed er vi egentlig, per definisjon, ikke et I-land, men vi kan heller ikke kalles et U-land. Vi er jo tross alt dritrike. Vi skaper lite verdier i Norge, vi henter opp verdier som allerede finnes. Og det skjer ikke i Oslo.
Vi driter vel i om dere blir demokratisk valgt til hovedstad? Dette handler om å splitte Norge i to og løsrive oss fra parasittene i øst. Så kan dere demokratisk velge mellom Oslo og Fredrikstad så mye dere vil.
Hvem skal bli øverste leder for vestlandet, en eller annen prest som voldtar små barn, eller sauebonden selv kanskje?
Erna Solberg... Damn den svei Krona
Dude, det er derfor vi på østlandet ikke har flere naturressurser.. Erna spiser dem opp :/
Flott, gi makta til Erna. Da vinner iallefall ikke massemorderen 8)
Hehe -.- Må være usakelig gitt