Hadde ikke dere tatt Lykke på den måten dere gjorde, så hadde ikke vi gjort det samme mot Lord M. Det virker som om dere i WIC tror dere er noen englebarn, men årsaken til at vi har denne diskusjonen, er hva WIC har drevet med i det siste. Bevis? Er du virkelig så trangsynt? really? Vi har lagt fram bevis vi, er jo dere som sier dem er "ugyldige" av en eller annen merkelig grunn, mulig fornektelse er det riktige ordet.
Når vi snakker om blindhet og skylapper foran øya, så er det vel dette som er tilfelle for jonsnow og Kenn93x. At dere sier at WIC er totalt uskyldige er bevis nok til å kategorisere dere i den gruppa som er "blind" og med skylapper. WIC er ikke perfekt i det hele tatt, noe vi har avslørt flere ganger. At dere fornekter det spiller egentlig ingen rolle, for uansett hvor gode bevisene var, så hadde dere nektet for det uansett.
Jeg hadde aldri godtatt at BOL i de tre årene jeg holder på hadde drevet med slikt spill som WIC driver/drev med. Det er forkastelig og hører ikke hjemme på verden 1 i det hele tatt. At jeg har lukket øynene mine er totalt fei, og
jeg etterlyser da "bevis" fra deg jonsnow eksempler på ting BOL har gjort de tre årene jeg har vært i BOL. Hvis du ikke kommer med noe som holder vann, så kan vi vel enes i at jeg har rett after all, og at din noe framstilling av deg selv og WIC ikke helt er slik du m.f beskriver.
Du sier jo nå at BOL som stamme gikk inn for å gjøre dette.
Det er helt riktig. Men jeg vil komme med en liten korrigering. Når du og Shining tok Lykke-kontoen, så var du og WIC krystallklar på at det var enkeltes handlinger, og ikke stammen sine handlinger. Jeg vil begrense meg til å gå i dine fotspor der å si at det var enkelte spillere i BOL, og ikke BOL som stamme, som tillot dette for å synke ned på WIC sin spillerstil som dere har begynt med nå.
Vi skjønner jo på en måte hvorfor dere gjør det da