benja81
Populær på forumet
- Reaksjonspoeng
- 299
Synes nå du fortjener et svar på hvorfor jeg personlig ikke likte alliansen.
1. Nesten samtlige spillere i AV/AM ble forespurt om støtte i byer hos SG, der de fleste ikke fikk noe informasjon om hva som skjedde.
2. Hadde en rotete dialog med BD, der de startet å spørre om jeg kunne ta en by, siden skulle jeg bare nuke en annen spiller, og plutselig fikk jeg beskjed om at de holdt på å adle samtlige 3 byer vi hadde snakket om, inkludert den jeg skulle kunne ta. DA forsto jeg raskt at de kun trengte mine nukes, og ville ta byene selv. Hadde da 2 minutter på meg på å få avbrutt angrepet mitt, noe jeg gjorde og de feilet.
3.(Viktigste) Vi trodde vi skulle hjelpe den mest faire stammen, men fikk fort info fra diverse hold om at dere drev ganske så stygt spill, noe som ble bekreftet med bilder av meldinger av involverte spillere, som var blitt utnyttet. Her var Tor Henrik bare et eksempel på disse, som jeg trakk frem, da jeg følte det kanskje skulle holdes skult siden jeg fikk det fortrolig på pm.
Når slike ting skjer så får man et dårlig inntrykk av sin allierte og tilliten svekkes, jeg vet det har skjedd noen ting i utopia som ikke er bra, men jeg vet også om noen spillere i begge stammer som jeg vet er faire, her har Utopia ut fra min viten flest slike medlemmer. Derfor var jeg personlig for at vi skulle kvitte oss med SG som alliert og heller satse på Utopia. Ingen av stammene er perfekte, men det er blitt den normale situasjonen. Og da er det egentlig bare å gå for den stammen der tonen er best og som gir beste mulighetene, og siden man ikke vet noe sikkert så blir det litt gamling, og litt opp til tilfeldigheter.
Sist redigert:
