Det er fordi de deler mitt mål om at V1 ikke skal avsluttes før alle andre nåværende verdener har vært over i flere måneder.
Mer seriøst: Det kan ha noe med at verdenene generelt sett blir mindre og mindre. Det går da kortere tid mellom når de avsluttes enn når de ble startet - selvfølgelig da med en del variasjon med hensyn på farten på verdenene o.l.
Nå har det vel også vært en del spørsmål om mer konkrete mål på verdener, og at det er litt fortgang i når de går inn i sluttspill. V2 var forholdsvis seint ute, men nå begynner det å bli litt rytme på det.
Jeg trenger vel strengt tatt ikke kommentere mer enn jeg gjorde til Grimlock her men ;sSom Grimlock så seriøst sier.. det har med at verdenene blir mindre og mindre.
Spør du meg så er det flere grunner til dette, men hovedsaklig at de fyrer opp nye verdener ekstremt hurtig for tiden, så antall spillere deles på flere antall verdener enn før, mangen spiller ofte halvhjertet på flere verdener og ryker dermed fortere, og ikke minst så er det mye premades som blir laget av spillere som spiller/har spilt sammen før så det er oftere noen stammer som skiller seg veldig ut i nivå og "knuser" motstandere fortere.
Dette fører igjen til at mye av tilveksten av nye spillere som begynner blir fort slått ut/ikke blir tatt inn i stammer (gjerne fordi dem er fulle, eller sammensveiset) og dermed mister motivasjon til og fortsette og spille, eller prøver seg på nye verdener.
De får rett og slett ikke tid til og bli like forelsket i spillet som mangen av de andre eldre spillerne fikk
edit: kan jo legge til at jeg personlig synes det er bra at mangen verdener avsluttes nå, og at det foregår en oppryddning, i håp om at dette kan føre til at det blir mangen ledige spillere der ute som gjerne kommer til og spille på en ny verden slik at det igjen er duket for en verden med høyt spillerantall på. Dette vil være bra for .no sin skyld
Ser det står at to andre også skal avsluttes, så var det jeg tenkte påNå er det kun verden 2 og verden 6 som har blitt avsluttet. Og på v2 hadde AriCa total dominans, og på v6 så hadde EPICKI total dominans. Altså 100% av spillerlandsbyene.
Nå er det kun verden 2 og verden 6 som har blitt avsluttet. Og på v2 hadde AriCa total dominans, og på v6 så hadde EPICKI total dominans. Altså 100% av spillerlandsbyene.
Nå er det kun verden 2 og verden 6 som har blitt avsluttet. Og på v2 hadde AriCa total dominans, og på v6 så hadde EPICKI total dominans. Altså 100% av spillerlandsbyene.
Synes ikke på noen måte at verdene blir avsluttet for fort, ikke i nærheten engang. Som jeg tidligere har forsøkt å foreslå vil en umiddelbar stopp av alle gamle verdener sannsynligvis være det beste å gjøre.
Dersom vi også hadde klart en stopp av oppretting av nye verdener hadde vi nådd langt i kampen mot aktivitet på TW.
Jaokei, har ikke fulgt med på 8 og 9V8 er ganske nær å nå målet sitt, om jeg ikke tar feil... Og både v8 og v9 hadde klare mål for å vinne, bare at de var poengbasert
Nye verdner åpnes så og si raskere enn verdener stenges, har jeg inntrykk av. Det er fult mulig at jeg tar feil. Husker bare tilbake til da jeg startet med TW, da var det maks 3 verdener. De verdenene var kjempestore, og det var en fryd å spille.Synes det startes nye verdener for raskt. Jeg er ikke fan av å holde på med flere verdener samtidig, da du ikke kan være 100% helhjertet på begge to, eller allesammen, da.
Kan gjerne utsette v10 en mnd eller to for min del.
EDIT: En re-read av tråden fikk meg til å innse at det egentlig var et dårlig eksempel, men likevel. Poenget var vel at det hadde vært å foretrekke med færre verdener, og det er nettopp det som blir forsøkt når noen av de eksisterende verdenene stenges