sylphida
Velkjent medlem
- Reaksjonspoeng
- 128
4. Sylph e backstaber
Jeg kan bare ikke la denne ligge uimotsagt. Har gjenntatte ganger prøvd å få Moa til å redegjøre for hvor/når jeg backstabba ham. Men han vil/kan ikke svare på det. Forsåvidt ikke uventa. Han slenger ut beskyldninger, uten å være i stand til å dokumentere hva det gjelder. Andre legger jobb i å redegjøre for hva de mener, og da er han på pletten og er enig. Men gidder ikke gjøre noen slags jobb selv for å dokumentere påstandene sine. Så jeg har gått inn i mitt lønnkammer for å prøve å finne ut av det selv.
Dette var den mest dype dokumentasjonen jeg klarte å få ut av ham.Dokk har gjort samme feilen 3ganger så forseint no.
Så det er altså noe vi på kontoen, eller jeg personlig, siden han nevner meg spesifikt, har gjort mot ham tre ganger. Og det eneste jeg klarer å komme på er at han tre ganger har bedt om nukehjelp.
Første gangen, ganske tidlig i spillet, skulle det sendes om natta. Vel... Jon Blund hadde for stor makt og det ble ikke sendt i det hele tatt. Klarte rett og slett ikke våkne i rett tid. Veldig leit, men sånn ble det dessverre.
Andre gangen:
http://no21.tribalwars.no.com/public_report/05a68adb17686adc84cddc80fa654227
Etter mitt syn vellykka, men skjønner jo at Moa ikke ser det slik.
Tredje gangen:I forkant av den siste skjebnesvangre backstabbinga (moas definisjon) speida vi for moa og mista mer enn halvparten av speiderne. Regner med det også i moas verden kalles backstabbing. Så sånn sett har vi backstabba fire ganger, og ikke bare tre.
http://no21.tribalwars.no.com/public_report/8b1ff6bbb6123d7cf1ae8348b8e01733
Igjen var det denne søvnen som ikke helt lar seg styre. Våkna med et sjokk for sent og prøvde å gjøre det beste ut av det. Måtte sende uten rams for å rekke fram i tide. Dumt å gjøre, men siden vi hadde feila en gang før så tenkte vi at alt er bedre enn ingen ting siden vi antok de andre allerede hadde sendt sitt. Det nedslående resultatet ble som følger:
http://no21.tribalwars.no.com/public_report/a8a0643fead9d529e45cb0127f9c2775
Etter denne fadesen gikk Moa ut av sitt gode skinn og forlot stammen. Han laga sin egen stamme, men var raskt ute med søkna til Ctrl. som jo er fienden. Der oppgav han i søknaden at et av hovedmålene med å søke til dem var å få fjerna oss (HankVH) fra kartet. Det var da helt naturlig og en selvfølge for oss å adle ham så raskt vi kunne, før han hadde kommet inn og blitt deffet opp. Jeg vil tro de fleste ville reagert likt.
En av oss må ha misforstått hva backstabbing er. Og siden Moa får bred støtte så må jo det være meg. Jeg trodde, i min enfoldighet, at det handla om å "stikke" noen i ryggen når de trodde seg trygg, for å oppnå egen vinning. Jeg ser ikke at vi vant noe som helst. Tapte det siste nuket og mer en halvparten av de speiderne vi på det tidspunkt hadde.
Jeg har en supersnill dual som virkelig ønsker å hjelpe der han kan, selv om vi skulle tape på det. Han er derfor aldri tung å be om hjelp. Han trenger igrunnen ikke bes engang, han er på tilbudssia. Personlig kunne jeg nok ønsket at han var litt mer tilbakeholden samtidig som det er en av de tingene jeg virkelig liker med ham.
Men vi er begge familiefolk i full jobb. Og den tiden der natta er fullt tilgjengelig for spill er over for oss, selv om viljen til å yte er 100% til stede. Dette er ikke ment som noen unnskyldning, men mer et forsøk på å forklare. Så vi feila/svikta i 1,5 av gangene. Det kan jeg ikke komme bort fra. Uendelig beklagelig og leit, men slik ble det dessverre.
Men er det backstabbing?? Det skulle jeg veldig gjerne vite.
Sist redigert: