Først og fremst, du trenger på ingen måte å lese det jeg skriver. Hvis du føler det er for langt for deg, kan du bare la være. Tvinger deg ikke til noe som helst. De som er interessert leser og de som lar være, gjør dette. Jeg føler i hvert fall at jeg ikke er noe full av shit. Bare sånn at det er sagt.
Er du ***, du å ?
!!!! Serriøst, spillet spilles for underholdningens skyld! UNDERHOLDNING!
Hvis man føler at spille tar mer en det gir, hvorfor spille ?
Altså, hvor de kommentarene kom i fra, aner jeg ikke. Hvor i alle dager kom “spille spillet for underholdningens skyld” inn i bildet aner jeg ikke. Når jeg snakker om ting Yamato skrev på forumet dems da det ble fastslått at Yamato skulle legges ned. Der kom det opp litt av vært som kun fikk flere folk til å slutte enn nødvendig. Følte det ble veldig sånn at Yamato medlemmer dro hverandre ned, mer enn nødvendig.
En linje JEG stusser litt på, det er: "Selv om jeg egentlig har prøvd å holde meg unna det offisielle forumet, fordi det er så kjedelig når folk alltid kommer med masse påstander, uten å bevise noe som helst eller prøve å forklare [..]"
Gi meg beviser for det, så skal jeg tro på deg, for du kommer med påstander, noe du hater, og du backer det ikke opp med en msn samtale en gang!
Snakk om å skyte seg selv i foten ?
Som du kanskje oppdaget var det jeg skrev rettet til Zanmato. Der jeg hinter til saker han er fullstendig klar over. Der jeg også forklarte rundt disse sakene, slik at alle på forumet får et innblikk. Om bevis blir nødvendig fordi Zanmato nekter for at det jeg sier er sant. Kommer jeg selvfølgelig til å poste bevis. Så for å si det sånn, bevis eksisterer, men hvis jeg får frem mitt synd på saken, uten å offentliggjøre ting som kan virke støtende for folk, er det selvfølgelig det beste for alle. Jeg antar at posting av følelsesmessige utsagt på msn fra Zanmato, blir veldig i det grove, i hvert fall slik jeg ser det. Derfor holdte jeg meg til “forklarings delene” foreløpig. Jeg tviler på at bevis trengs, ettersom han som sagt er fullstendig klar over ting han har gjort i ulike saker, som jeg tar opp her.
Så skyte seg selv i foten fordi jeg skåner dere for sensitiv informasjon? Der jeg samtidig forklarte. For all del, kall det hva du vil.
Han spilte ingen kort, ****, jeg gjorde det, det var jeg som sa at OHKO var ute etter en bruker, jeg visste ikke at han ville bruke kontoen til og imponere Glitter! Derfor er det MIN feil, og neste gang du uttaler deg om sånt, ha alle kortene på bordet! Du som hater at folk ikke backer opp med fakta og beviser til påstandene sine
Og det er ikke mye skittent! Noe som er skittent er dette, masse piss, vi holder live i kontoer som hadde gått tapt, denne kontoen er muligens den siste kontoen som står igjenn når spillet er ferdig, hadde ikke vi gitt den bort, hvem hadde da vunnet ?
Jeg regner med at du er Kenn. Uansett jeg kjenner selvfølgelig til dette. Så sånn sett har jeg alle kortene på bordet rundt denne sken, i hvert fall det meste. Jeg føler nå i hvert fall at når Zan selv utale seg om at det er hans feil, at han begikk en tabbe. Fordi han tok endelige avgjørelse, så føler jeg ikke at det blir noe mindre feil å komme med det jeg gjorde, selv om du også føler deg skyldig fordi du igjen hintet Zan. Ikke meningen å si at Zan er skyld alene, men som sagt tidligere, denne postet var rettet mot Zan og derfor han alene ble nevnt denne gangen, fordi han tok endelige avgjørelse og pga. hans tidligere utsagt rundt “skyld spørsmålet” i denne saken. Zan har også hatt møte om dette på msn ang. denne saken og resulterte til at han ikke hadde noe mer å komme med. Men vi hørte nå i hvert fall på han, uansett om vi ikke trengte det, har noe med det osv. Men for gamle dagers skyld!
Ehm, er det ikke et kjent fenomen at folk blir inaktive, trenger en pause og derfor har KV for å holde liv i en bruker? Eller at en bruker bytter eier? Selvfølgelig er det, det. Dere skiller dere ikke ut sånn sett. Men tanken bak dette, var skittent mot Elite. Samt er jo også morsomt å høre på hvordan dere hver gang dere forklarer saken, endrer historien som: Eieren av Mith hadde sluttet, Mith skulle kun spille om dagen, Mith er aktiv på v3, men av en eller annen grunn ikke orker å holde liv i sin egen bruker på v2 osv.
Deretter: “hadde ikke vi gitt den bort, hvem hadda da vunnet”? Hva mente du med det? Hadde dere ikke tapt den brukeren, så hadde dere vunnet, det du prøver å få frem? Det er i så fall spekulasjoner fra din side og ikke noe som helst form for bevis rundt dette som eksisterer. Samt ironisk nok, 1 bruker går tapt og så mange gamle Yamato spillere slutter. Virker for meg som om de fleste alt hadde mistet alt for for motivasjon til spillet og krigen generelt. Ellers syntes jeg det blir for dumt å slutte et spill pga. dere gjorte et dumt valg.
En linje jeg stuser på her å: "Så skriver du at moderatorer skal være 100% nøytrale, fordi det virker som at tråder mot Elite og LAW alltid blir stengt."
Er ikke det fakta da ? Hvor mange propaganda tråder MOT Yamato har blitt stengt ? Gi meg et tall, jeg kan gi deg et tall for tråder mot Elite og Law som har blitt stengt! ALLE, snart stenger glitter denne å, grunnet: "Bare spam, masse spam, masse piss."
Altså, hvorfor i alle dager skulle dette her vært fakta? Det er ikke noe logikk i det med tanke på virkeligheten. Mange spillere fra ulike stammer har fått advarsler og flere dagers bann pga. regelbrudd i slike trådet. Derfor har hovedsakelig disse trådene blitt stengt, fordi folk ikke kan oppføre seg og ting ble bare verre og verre, flere og flere advarsler osv. Rett og slett ikke forsvarlig å ha slike topic oppe. At du mener det spesielt gjelder Elite topic, er ren tilfeldighet. Men for all del, startet med at 1 kar sa dette og flere andre som ikke kan tenke selv, har kommet med det samme. Så får all del, ikke noe nytt du tar opp her og har blitt diskutert unødvendig mange ganger, syntes ikke du det?
HA.. HAHAHAH!
Jeg henviser til §3. for de av dere som har lest den. Linje 5 eksempler:
Sitat:
# Det er tillat å angripe to spillere fra den samme stammen med din egen konto, og kontoen du vokter.
Oups.. Var det ikke det som skjedde her eller
Bare sånn at det er sagt, så har ikke jeg noe med slikt å gjøre, her på tribalwars. Det jeg vet er det jeg har hørt av personene det gjelder personlig til meg.
Men her har du nå deler av spillets regler:
---
§3) Kontovakt
Mens en spiller kontositter en annen spiller, er ingen samspill (se §2) lov mellom noen kontoer som er styrt på kontositterens internett-tilkobling. Dette gjelder alle kontoer, som er kontosatt av spillere på denne tilkoblingen. Det er også forbudt å hjelpe den samme spilleren.
Alle samspill er forbudt inntil 24 timer etter kontositter modusen har blitt avsluttet.
Under kontovakt, så refereres det til paragraf 2. Der finner vi blant annet dette:
“Spillere som deler en internett tilkobling har ikke lov til å angripe samme spiller.”
Du henvendte meg til en linje på paragraf 3:
“Det er tillat å angripe to spillere fra den samme stammen med din egen konto, og kontoen du vokter.”
Ergo jeg kan være KV for en annen i Elite å angripe 2 ulike spillere i Yamato. Da koordinerer jeg ikke angrep, jeg samkjører ikke brukerne eller noe sånt. Men derimot pga. paragraf 2, som paragraf 3 henvender til at samme regler gjelder under KV. Så er det ikke lov til å angripe samme spiller med de du er KV for og i 24timers rammeperiode etter avsluttet KV.
Noe som skjedde her, etter det jeg har hørt fra personene, personlig. Så ikke noe feil her har skjedd i følge reglene.
Off topic:
Så i ditt neste innlegg begynner du å bable løs om et eller annet på v1. Det er da en grunn til at vi har delt inn i v1 og v2 seksjon og det du kom med er spam. Har da aldeles ikke noe å gjøre med v2 og dette topicet her å gjøre. Så svarer kort og greit: Jeg er ikke med i ledelsen på v1 og forøvrig har jeg røttene mine fra IB og var dere i mange, mange mnd siden starten. Men prøv å hold deg litt on topic? Mange takk.
Personlig føler jeg at jeg har svart deg ok. Prøvd å svart på alt det du har kommet med. Jeg har i hvert fall ikke noe å skjule. Så har du mer på hjerte, er det bare å komme med det, så svarer jeg så fort jeg kan og så bra jeg kan. Så lenge du er sakelig
- Tobben
