DeletedUser
Guest
cajsaa: Akkurat det stemmer ikke helt... Det finnes nok plenty av spillere og stammer som kaller andre for n00bs så lenge det gagner deres formål - dermed vil også BuRn-spillere henge seg på i den n00bs-kallingen dersom det gagner deres formål. Dersom deres formål er å gjøre hva de kan for den stammen de tilhører, vil det si at de henger seg på andre BuRn-spillere fordi de tilhører BuRn. Men de spillerne som begynte med alt dette, kjernen i BuRn, er utvilsomt BOL-hatere 
IAP/allianse-spørsmålet er nok mer innviklet enn som så... BuRn hadde uansett ikke valgt dette, på grunn av tidligere nevnte BOL-hatere. Dette var faktisk en mulig medvirkende faktor til at utfallet på undersøkelsen tidligere holdt i BOL. Det, i sin tur, gjorde at BuRn tok sjansen på å erklære krig mot RNG og BOL. Dermed ble de IB's støttespillere
Så min gjetning er at om utfallet på undersøkelsen hadde blitt annerledes, hadde BuRn fortsatt å holde seg "nøytrale" helt til de fikk noe som kunne legge skylden på krigen over på oss. Eventuelt til de fant ut en måte å vri det de alt hadde til noe som kunne legge skylden over på oss. De prøver altså å gjøre BOL og RNG til syndebukkene, men jeg tror ikke det funket
I tillegg tror jeg ikke at det at BuRn valgte å gå til krig var det som tippet vekta og gjorde at IB proklamerte sin støtte til BuRn. IB har nemlig støttet BuRn-uttalelser helt fra begynnelsen av. Jada, så klart kunne de sett på dem som potensielle støttespillere fra starten av. I ettertid virker det åpenbart. Men jeg tror at det som i hovedsak fikk IB-erne til å støtte BuRn fra dag 1 var at de skapte kaos og splid, og det var grunn god nok IB støttet bare opp under kaoset.
Og BOL kan hjelpe til med nyttige ting, men det tar lang tid om dere vil ha direkte innvirkning på krigen BuRn vs BOL & RNG. Det vi derimot kan forsøke å gjøre, som allerede er blitt påpekt, noe som er mye bedre enn ingenting, er å kjøre mot IB så hardt at de forhåpentligvis ikke har mye støtte å sende til BuRn, eller mye krefter igjen til å gå så hardt mot RNG
3 Cheers for RNG
IAP/allianse-spørsmålet er nok mer innviklet enn som så... BuRn hadde uansett ikke valgt dette, på grunn av tidligere nevnte BOL-hatere. Dette var faktisk en mulig medvirkende faktor til at utfallet på undersøkelsen tidligere holdt i BOL. Det, i sin tur, gjorde at BuRn tok sjansen på å erklære krig mot RNG og BOL. Dermed ble de IB's støttespillere
Så min gjetning er at om utfallet på undersøkelsen hadde blitt annerledes, hadde BuRn fortsatt å holde seg "nøytrale" helt til de fikk noe som kunne legge skylden på krigen over på oss. Eventuelt til de fant ut en måte å vri det de alt hadde til noe som kunne legge skylden over på oss. De prøver altså å gjøre BOL og RNG til syndebukkene, men jeg tror ikke det funket
I tillegg tror jeg ikke at det at BuRn valgte å gå til krig var det som tippet vekta og gjorde at IB proklamerte sin støtte til BuRn. IB har nemlig støttet BuRn-uttalelser helt fra begynnelsen av. Jada, så klart kunne de sett på dem som potensielle støttespillere fra starten av. I ettertid virker det åpenbart. Men jeg tror at det som i hovedsak fikk IB-erne til å støtte BuRn fra dag 1 var at de skapte kaos og splid, og det var grunn god nok
IB støttet bare opp under kaoset.Og BOL kan hjelpe til med nyttige ting, men det tar lang tid om dere vil ha direkte innvirkning på krigen BuRn vs BOL & RNG. Det vi derimot kan forsøke å gjøre, som allerede er blitt påpekt, noe som er mye bedre enn ingenting, er å kjøre mot IB så hardt at de forhåpentligvis ikke har mye støtte å sende til BuRn, eller mye krefter igjen til å gå så hardt mot RNG
3 Cheers for RNG
