Merge mellom =TSWE= og AKDM

Holmorama

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
Jeg er ikke helt sikker, men det var vel slik at JarlHarald hadde endel IRL problemer ved det tidspunktet, slik at det ble vanskelig å videreføre info til oss andre.

Jeg kunne lett ha hostet opp noe ifra forumet til AKDM hvor dú sier noe som ikke akkurat bygger alliansen på godt, men jeg velger å ikke gjøre det, for jeg liker ikke å spille det spillet hvor ting blir manipulert. Det er feigt og skittent. Spesielt når vi egentlig er på samme side.

Og syns det er teit at du skal være så forbanna IB-fiendlig når du nå har valgt en allianse!

Jeg ser den at du ikke kunne ha angrepet alene. Beklager at jeg tok frem det. Det var urettferdig!

Men det jeg ønsker mest, og også det vi ønsker er at vi kan samarbeide igjen, med du og dine. Nå som vi faktisk er på samme side, ihvertfall på papiret.

I rest my case(Visst det er den rette setningen å bruke?:p)

Om du har noe fra AKDM forumet som du mener er imot alliansen med dere er du velkommen til å sende dette til meg på pm, så kan vi ta det derfra.

At jeg er fiendtlig mot dere stemmer ja - og nei. Jeg er fortsatt på samme side som dere i krigen. Og jeg gir dere min moralske støtte - det kan en annen leder hos dere bekrefte etter mine siste samtaler der. Men jeg har hele tiden ønsket mer fra dere. Og ikke bare tomme lovnader som ikke lot seg oppfylle.

JarlHarald var en av dem som ba meg om hjelp og som jeg hjalp. Men han var ikke den jeg ba om hjelp fra - jeg visste dengang ikke at han var i ledelsen hos dere. Den lederen jeg var i kontakt med var aktiv.

Jeg kan være på samme side som dere i en krig, og også være alliert med dere. Men jeg trenger ikke være enig i måten dere jobber på eller styrer ting på. Og når jeg ikke når frem til dere ved direkte kommunikasjon starter jeg en propaganda aksjon som dere her har sett.

Det du sier her forklarer en del ting. Men er likevel ikke en god nok unnskyldning. Jeg var for eksempel under heftige angrep fra ARE. Jeg hadde likevel forsvar hos mine medlemmer - for å holde moralen oppe. I kontakt med IB leder fikk jeg tilbud om støtte opp til flere ganger. Jeg takket hver gang nei og ga lister over medlemmer som var under kraftige angrep og som jeg ikke kunne sende støtte til selv. Jeg hørte aldri at noen mottok pm om tilbud om støtte fra IB ei heller at de fikk noe støtte.

I forhold til IB fremover lener jeg meg godt tilbake og venter på å se at ting skjer. Om min ledelse beordrer meg til å gi dere støtte eller koodinere angrep... Vi får se hva som skjer. Jeg kommer aldri til å motarbeide alliansen, jeg forsøker ikke å endre på diplomatiske avtaler som er gjort i AKDM. Min ledelse vet hvor de har meg - tror jeg :D
 

DeletedUser

Guest
Heftige angrep fra ARE lol? Det var vel kun 2 av våre spillere som kriget skikkelig mot deg og dette var jo kun fordi du adlet 2 byer av X når han ikke hadde KV. 2 spillere som er mindre enn deg i poeng til sammen faktisk. Og jeg tør påstå at du ble eid.
 

DeletedUser

Guest
Heftige angrep fra ARE lol? Det var vel kun 2 av våre spillere som kriget skikkelig mot deg og dette var jo kun fordi du adlet 2 byer av X når han ikke hadde KV. 2 spillere som er mindre enn deg i poeng til sammen faktisk. Og jeg tør påstå at du ble eid.

plis, kan vi holde oss til temaet her? Synes det sklidd ut lenge nok nå..

Det handler om mergen, hvis ikke det er mer å si om den saken kan jeg stenge tråden så slipper vi at dette blir enda en tråd om Holmoramas tanker om IB og ARE sine tanker om Holmorama...
 

DeletedUser

Guest
Om du har noe fra AKDM forumet som du mener er imot alliansen med dere er du velkommen til å sende dette til meg på pm, så kan vi ta det derfra.

At jeg er fiendtlig mot dere stemmer ja - og nei. Jeg er fortsatt på samme side som dere i krigen. Og jeg gir dere min moralske støtte - det kan en annen leder hos dere bekrefte etter mine siste samtaler der. Men jeg har hele tiden ønsket mer fra dere. Og ikke bare tomme lovnader som ikke lot seg oppfylle.

JarlHarald var en av dem som ba meg om hjelp og som jeg hjalp. Men han var ikke den jeg ba om hjelp fra - jeg visste dengang ikke at han var i ledelsen hos dere. Den lederen jeg var i kontakt med var aktiv.

Jeg kan være på samme side som dere i en krig, og også være alliert med dere. Men jeg trenger ikke være enig i måten dere jobber på eller styrer ting på. Og når jeg ikke når frem til dere ved direkte kommunikasjon starter jeg en propaganda aksjon som dere her har sett.

Det du sier her forklarer en del ting. Men er likevel ikke en god nok unnskyldning. Jeg var for eksempel under heftige angrep fra ARE. Jeg hadde likevel forsvar hos mine medlemmer - for å holde moralen oppe. I kontakt med IB leder fikk jeg tilbud om støtte opp til flere ganger. Jeg takket hver gang nei og ga lister over medlemmer som var under kraftige angrep og som jeg ikke kunne sende støtte til selv. Jeg hørte aldri at noen mottok pm om tilbud om støtte fra IB ei heller at de fikk noe støtte.

I forhold til IB fremover lener jeg meg godt tilbake og venter på å se at ting skjer. Om min ledelse beordrer meg til å gi dere støtte eller koodinere angrep... Vi får se hva som skjer. Jeg kommer aldri til å motarbeide alliansen, jeg forsøker ikke å endre på diplomatiske avtaler som er gjort i AKDM. Min ledelse vet hvor de har meg - tror jeg :D

Skjønner:) Vel, nå har jeg ikke akkurat lyst til å skryte av TMR, men må gjøre det uansett. De har gjort en god jobb hittill! Og er ofte imponert over hvor samlet de er... Men nok skryt for denne måneden:p

Vel, jeg kan ikke si noe annet enn at ting vil forandre seg, IHVERTFALL fra K46 til K36:)
 

DeletedUser

Guest
Lykke til med K36, det vil du trenge.


On topic: Kjempe bra at disse merger!
 

DeletedUser

Guest
hvis landstrykeren var en gråbyhore(og som han mest sannsynligvis var) burde dere ha kontaktet ledelsen først..

Men la oss avslutte denne konflikten og slutte å drite oss ut foran både renegades og resten av w1 for det er akkuratt det vi gjør når allierte stammer er i en konflikt.
 

DeletedUser

Guest
Helt enig med deg der Gleech. Heldigvis krangler aldri Core med sine allierte, så vi slipper det problemet.

On-topic, det er verdt å merke seg at hvis man regner med de største spillerne fra WC - som jo er en søsterstamme av AKDM - så vil AKDM ha 37-38 millioner poeng, og med den siste storrekruteringen nærmer de seg raskt TMR på stammerankingen. Kan vel tro at AKDM har store ambisjoner, eh?
 

DeletedUser

Guest
Helt enig med deg der Gleech. Heldigvis krangler aldri Core med sine allierte, så vi slipper det problemet.

On-topic, det er verdt å merke seg at hvis man regner med de største spillerne fra WC - som jo er en søsterstamme av AKDM - så vil AKDM ha 37-38 millioner poeng, og med den siste storrekruteringen nærmer de seg raskt TMR på stammerankingen. Kan vel tro at AKDM har store ambisjoner, eh?

Første og siste gang for oss ;)

On-Topic: Har ikke de fleste stammer store ambisjoner? :rolleyes:
 

DeletedUser

Guest
Ja, de fleste har nok det, men det virker for meg som om det er AKDM som for øyeblikket er den stammen som er mest på hugget og stiger på rankingen.

Det blir spennende å se om det blir noen relevante endringer i diplomatiet i den nærmeste fremtid. Dette er tross alt V1... heh...
 
Sist redigert av en moderator:

DeletedUser

Guest
Ja, de fleste har nok det, men det virker for meg som om det er AKDM som for øyeblikket er den stammen som er mest på hugget og stiger på rankingen.

Det blir spennende å se om det blir noen relevante endringer i diplomatiet i den nærmeste fremtid. Dette er tross alt V1... heh...

gråbyhorene Core skal ihvertfall vekk! :p
neida... vi er jo gråbyhorer selv :D
 

DeletedUser

Guest
Ja, de fleste har nok det, men det virker for meg som om det er AKDM som for øyeblikket er den stammen som er mest på hugget og stiger på rankingen.

Det blir spennende å se om det blir noen relevante endringer i diplomatiet i den nærmeste fremtid. Dette er tross alt V1... heh...

Det at de stiger på rankingen har ikke med så mye med at de er på hugget men at det innlemmes ny medlemmer under AKDM navnet. På siste 48 timer har de tatt 1 fiende by mens TMR har tatt 3. (ikke imponerende noe av det egentlig). Men sånn er det nå engang.
 

DeletedUser

Guest
Bare prøv deg, Gleech ;)

Det at de stiger på rankingen har ikke med så mye med at de er på hugget men at det innlemmes ny medlemmer under AKDM navnet. På siste 48 timer har de tatt 1 fiende by mens TMR har tatt 3. (ikke imponerende noe av det egentlig). Men sånn er det nå engang.

Jeg burde vært litt klarere - jeg mente ikke som en aggressiv stamme som at de angriper alt og alle, kjemper masse osv., men heller, vel, at de er den stammen som vokser raskere - ja, nettopp fordi de innlemmer nye medlemmer. Mergefest!
 

brann2006

Litt aktiv?
Reaksjonspoeng
13
Helt enig med deg der Gleech. Heldigvis krangler aldri Core med sine allierte, så vi slipper det problemet.

On-topic, det er verdt å merke seg at hvis man regner med de største spillerne fra WC - som jo er en søsterstamme av AKDM - så vil AKDM ha 37-38 millioner poeng, og med den siste storrekruteringen nærmer de seg raskt TMR på stammerankingen. Kan vel tro at AKDM har store ambisjoner, eh?

hayyyy, Ikke søsterstamme! Broderstamme :=)
Stor forskjell. :p
 

Navaji

Nytt medlem
Reaksjonspoeng
0
God posisjon hjelper ikke om de faktisk ikke kan å bruke sin posisjon! Så inntil de faktisk får bevist hva de er gode for, har jeg mine tvil, ja.

Helt enig. Tviler jeg og. Men blir artig og se. Også håper jeg at deres eksterne forum går bedre en det vannlige. Selv om alle piller peker nedover når det kommer til slike forum håper jeg at det går bra!
 

DeletedUser

Guest
Helt enig. Tviler jeg og. Men blir artig og se. Også håper jeg at deres eksterne forum går bedre en det vannlige. Selv om alle piller peker nedover når det kommer til slike forum håper jeg at det går bra!

Uheldigvis har ikke du sett det nye forumet(eller har du?). Mye lettere å organisere ting og tang. Et felles forum for de allierte på nettopp dette stedet er også vurdert ;)
 
Topp