Skal vi se hvor lang tid jeg bruker på dette. Start!
Ikke drit deg ut. Å vinne en verden som har pågått i 6 år som v1 har gort er større enn å vinne noen av de andre norske serverne når som helst. Til sammen.
Begynnelsen av februar, 2008. Da startet V1. Ren faktafeil.
At en verden varer lenge kan bare bety at spillerne der ikke greier å vinne fort nok.
Nettopp. TW krever også tålmodighet og pågangsmot. Det er litt av sjarmen også. Alle verdner etter v4, med unntak av v7, har vært at rank 1 og rank 2 har merget og vunnet sammen. At folk kan kalle seg vinnere av å drive slikt er for meg helt bak mål, men tydeligvis er akseptert til en viss grad.
Faktafeil, så vidt jeg vet. Andre verdener har også blitt vunnet av en stamme. V8, hvis jeg ikke tar helt feil.
At folk som knapt har gjort noe på en verden liker å påstå at de har gjort mye er forresten for
meg helt bak mål.
Du har jo ikke oppnådd noe selv, men dine dualer har jo så vidt klart det - det eneste du gjør er vel å sole deg i glansen? Snakk om rip-off/copycat..
Litt sånn som deg, som for eksempel på V4 prøvde å sole deg i glansen til resten av BNP :razz:
Jeg skjønner godt at de som spiller v1 har holdt seg til v1. Jo større verden jo større konte å holde ved like, såpass klarer du å skjønne? Det er faktisk svært mange fra v1 som har gjort det svært bra. Jeg tror nok jeg må minne deg på at når jeg sier at de aller mest kjente faktisk startet på v1 som sin første verden, for guess what, dette er faktisk .no sin aller første, og her startet de fleste sin "karriere".
V4 har større kontoer enn V1, men er en mindre verden. Så igjen, faktafeil. Hastigheten påvirker også verdenen, og det er jo
selvfølgelig store størrelsesforskjeller innad på kontoer. Hvor mange av de som holdt på lenge på V1, og gjort det bra der, som har gjort det bra som enkeltspillere på andre verdener er jeg usikker på. Men dine ikke-eksisterende eksempler er sikkert veldig gode. Selv ikke eksempler vil være nok til å støtte opp om påstanden din engang.
Hmm. 4 minutter. Greit nok.
Mer generelt, angående nivået på V1 sine spillere, så kan det være et poeng at nivået ikke er veldig høyt der. Eller at motivasjonen er veldig høy. Vi så jo alle hvor fort BOL fallt sammen når det dukket opp frontlinjer for en del andre spillere, og situasjonen endret seg. At en del spillere på fronten er bra tviler jeg ikke på, men lenger inne? Neh.
Det finnes
mange spillere som ikke utvikler seg mens de spiller. At man har holdt på lenge er ikke ekvivalent med at man er gode. For eksempel på W2.net, en verden som
faktisk har holdt på i godt over seks år, finner man fortsatt spillere som er... dårlige. Det kan gå litt på at det er mindre muligheter for å endre seg, og man får mindre nye impulser. Jeg husker godt når en av lederne i IB forsvarte at de ikke hadde noe guideforum - alle var visst fullt utlærte. Dette var... ah... et par år siden, uten at jeg skal si datoen for bastant. Bra innstilling det da, og hvis den er spredd godt gjennom V1 så kan det godt være at spillerne på V1 faktisk er dårligere enn en del andre verdener.
Det var jo også noen som nevnte ovenfor her at det har vært en viss endring i eierstatus på mange kontoer.
Så tror jeg at spillerne på V1 er
dårlige? Ikke nødvendigvis. Det er noen spillere jeg tror virkelig er gode, som for eksempel magic dude. Men tror jeg det er mye dårlige spillere? Åja. Men det er heller ikke unikt for V1 at det er sånn.
[/rant]
God jul!:jsmiley: