. Tilslutt er det reddharene som sitter igjen i RNG. Respekt for at dem tar et sånt steg og viser at dem faktisk har betydd noe for RNG, det er bare så veldig synd og se at dem ikke klarer og beholde medlemmene sine på grunn av uenigheter og egoisme . Nåvell, GG folkens!)
2) Kanskje det bare er meg, men hvordan klarer dere å få det til å bli sånn at "reddharene" er dem som ikke forlater stammen sin når det blir tøft? Dere snur ting på hodet!
3) Hele denne saken virker mistenkelig merkelig... Utbrytere stikker fra RNG og oppretter en utbryterstamme. Dette er da fordi de ikke er enige i avgjørelsene. DERETTER kommer uttalelser på forum om at de bare skal "vise RNG riktig vei". Så hva er denne berømmelige veien deres? Og det ser ut som om dette er likeså provoserende på RNG som veivisende, så hvorfor gjøre det? Alt dette er så flatt og dårlig innøvd at det virker som det er et spill spilt av enkeltpersoner, og en håndfull andre som har fått en smule og forsøker å gjøre det til et brød som kan mette alle munnene på TW (ja, jeg vet, dårlig metafor
det er mye annet som kommer inn her enn en enkelt avgjørelse. det er mye info fra RNG ledelsen som ikke blir lagt på bordet! + at juger medlemmene sine rett opp i ansiktet om oss!
kan utdype det, men det er unødvendig å ta her
Lol... Dette hørtes litt merkelig ut, men kanskje det bare er meg? La meg se om jeg får frem poenget mitt nå:
1) Siden når var det å "vise at man betyr noe for stammen sin" når man forlater den? Det rimer bare ikke, om man skal være iallefall litt logiske.
2) Kanskje det bare er meg, men hvordan klarer dere å få det til å bli sånn at "reddharene" er dem som ikke forlater stammen sin når det blir tøft? Dere snur ting på hodet!
3) Hele denne saken virker mistenkelig merkelig... Utbrytere stikker fra RNG og oppretter en utbryterstamme. Dette er da fordi de ikke er enige i avgjørelsene. DERETTER kommer uttalelser på forum om at de bare skal "vise RNG riktig vei". Så hva er denne berømmelige veien deres? Og det ser ut som om dette er likeså provoserende på RNG som veivisende, så hvorfor gjøre det? Alt dette er så flatt og dårlig innøvd at det virker som det er et spill spilt av enkeltpersoner, og en håndfull andre som har fått en smule og forsøker å gjøre det til et brød som kan mette alle munnene på TW (ja, jeg vet, dårlig metafor
Så jeg trekker konklusjonen: Dette var et spill av enkeltspillere som ikke var enige i avgjørelsene som ble tatt. De brøt ut av stammen og fikk med seg en håndfull andre, for så å forsøke å sette et smilende fjes på hele greia. Disse enkeltspillerne er det som driver hjulet, og forsyner eikene med den informasjonen de mener er nødvendig (oisann, enda en dårlig metafor!). Disse spillerne er med andre ord kjernen i BuRn, og stammen er troendes til å kollapse totalt om disse gjør det.
Alt jeg har skrevet nå er basert på uttalelser på forum og observasjonene jeg har gjort meg, ikke noe annet. Opp til dere å lage deres egne bilder av situasjonen
derfor vil jeg ikke utdype det for å ikke komme usanne utsagn
- Hvor mange ganger på forumet har jeg ikke sett "får ikke lov til og utale meg på grunn av munnkurv" både HER på forumet, og fra venner jeg har i RNG? Dette er en av måtene dem har for og utrykke seg, hvordan RNG takler det er opp til dem. Beste måten er og høre på hva dem har og si, og samle seg igjen under samme flag.
- Hvor mange ganger har jeg ikke hørt at Capitan holder huset i RNG, sammen med dem andre disiplene sine i ledelsen? Nåvell - det er ikke mitt problem, jeg har det supert hvor jeg er, og jeg er ganske sikker på at BuRn drikker vin og feirer sin nye stamme, med en (faktisk) demokratisk ledelse!
Just so you know.. Ikke noe kritikk fra min side, men bare for å opplyse deg om det så det ikke blir noen misforståelser Tråden der er død og borte nå, og hver gang du trekker den frem kommer jeg til å være stolt av å ha skrevet et så bra innlegg at du er nødt til å prøve å trekke min troverdighet i tvil
Takk for at du sa ifra, Scar, setter pris på det
Bedre å si ifra nå i tilfelle ting skulle bli tatt ut av perspektiv ved en senere anledning!
Så ut fra hva du skriver her kommer alliansen til å fortsette på nøyaktig samme måte som før, bare med en ekstra stamme? Dette strider mot uttalelsen rc jr. kom med i Ryktebørs-tråden, som siterer kilder som påstår at folk i BuRn ikke er sikre på hvordan dette vil påvirke alliansen. Dette kan du egentlig ikke vite mye om, da du ikke er med i stammen, men hvordan har det seg da at rc jr. sier seg enig med det tidligere innlegget ditt? Virker som han selv ikke er helt sikker
Men jeg er åpen for forandringer Og forresten, kjempeflott å få høre BuRn-siden av saken Jo fler sider av en sak man kan få, jo mer nøyaktig bilde kan man danne seg Ok, jeg har i hvert fall trukket min konklusjon
