DeletedUser
Guest
Synes du kunne holdt deg til å diskutere her btw, det er nok jobb å telle opp stemmene om det ikke er slike forstyrrelser.
opptil hver enkelt, men mumle var best på .no når han spilt
VET du hva mumle.. Jeg blir bare sur når du sier at du gruser alle på .no.. For det kan du faktisk ikke si.. Ja du gjorde det ganske greit før.. Men husk nå at det er kommet mange nye genrasjoner inn i spillet, og det å si at du da gruser alle er litt for mye å ta i!! Tror mange er mer enn i stand til å ta deg 1 v 1.
Er ikke Mumle som roser segselv her. Det er sondrekul bak enda et nytt nick.
bob/mumle skrev:la meg spøre deg,hp3 var de ikke,hvor mange poeng hadde stammen dere ,23mill eller noe sånt,mumle hadde 300k,hele stammen angrep,vi laga faktisk avtale at de ikke skulle angripe før den dagen, men simen avbrøyt. Det skjedde for den dagen han ble tatt var vi kv,for egentlig skulle den vare til til søndag en gang i mai,for 2 år siden. Så slutt ja. Mumle gruser alle på .no
HP2 Guan Yu vs Mumle Gåsegg:
Mumle gikk opp på rank 5 den 21. januar, og jeg kan ikke tru annet enn at jeg var på rank 1 på det tidspunktet.
En liten stund senere tar jeg den første byen fra Mumle, som har 218k poeng, og fikk da hat meldinger fra han personlig om at en eller annen avtale var brutt. Dagen etter så settes det ny Dagens Angriper rekord og jeg adler 2 nye byer fra mumle og meldingene fra han fortsetter å komme. Denne gangen er det snakk om at han satt morgenkaffen i vranghalsen og noe med at han hadde dårlig tid til å snipe siden barna hans skulle ha frokost og matpakke. På denne tiden hadde jeg vel kommet meg litt over 300k poeng selv.
Neste dag tar jeg henholdsvis 3 nye byer og klagingen fortsetter, men i denne perioden så er det også en "noob" som visst nok sitter KV der. Først på dette tidspunktet har forsåvidt Mumle gitt opp kampen, og førsta nå ser Avicii og kanskje noen andre i stammen sitt snitt til å rappe noen store, fine og tomme byer fra Mumle kontoen i ett håp om å ta igjen 1 plassen.
Selv ville jeg sikkert også ha kommet med masse unnskyldninger for at jeg hadde tapt, satt opp noen KV'er som kan ta støyten for meg
Kan det stemme at det var sondrekul som var den nevnte KV'en på Mumle?
men det er min mening og ikke deres
Hvordan i alle dager kan dere stemme Torquemada til fordel for Chris? :|. Tom er nødt til å bruke en svær hau med pp for å holde på 1. plassen, Chris bruker skills og svært god planlegging. Chris kunne tatt Tom uten pk, men det er min mening og ikke deres
Hvordan i alle dager kan dere stemme Torquemada til fordel for Chris? :|. Tom er nødt til å bruke en svær hau med pp for å holde på 1. plassen, Chris bruker skills og svært god planlegging. Chris kunne tatt Tom uten pk, men det er min mening og ikke deres
Tom har vært i toppen av TW.no siden v2. Tom er som sagt en v2 veteran, og har derfor ingen problemer med å spille uten diverse premium funksjoner. Tom har skills, spesielt innenfor angreps delen av spillet. Han har heller ingen problemer med planlegging, eller å lede for den saks skyld.
Alt det her har også chris, bare at han gjør det 10 ganger så bra.. Han har kunnskaper i spillet som ingen andre har, og han sitter å regner på best mulige trekk når det gjelder bygging av byer.. (Dette viser han jo veldig godt i sin gode oppstarter) Så det at chris taper dette, er HELT FEIL.. Men dette er jo da en populæritets-konkurranse så man kan egentlig ikke forvente mer.. Folk liker Tom bedre og det er dems egne og private mening, men de som sier at chris er dårligere har nok ikke sett han spille på sitt beste.
Folk liker Tom bedre og det er dems egne og private mening, men de som sier at chris er dårligere har nok ikke sett han spille på sitt beste.
Der presenterer du faktisk enda et problem! Om du setter to spillere ved siden av hverandre fra verdens start (som i dette tilfellet Paalodin og Heine) og man skal se hvem som er best, vil kanskje en som er rå i oppstart knuse en legende innenfor late. Om du derimot lar dem vokse til en mill, to eller flere, vill kanskje situasjonen se helt annerledes om det kriges. Da vil kanskje den andre banke den som i førsteomgang ville vunnet.
Så det vil være forskjellige begrunnelser og kriterier. Det er de færreste som er komplette, så å stemme kan enkelte ganger være ganske vanskelig. Man kan jo si at late er viktigst, men hva da om de havner ved siden av hverandre? Vet det er en uhøytidelig konkurrangse osv, men likevel