Det stemmer at det ikke var fred i 08-09 perioden, men likevel er det relativt dumt å gå utifra at fred
ikke vil skje da det har vært praksisen svært lenge. Årsaken til at det ikke ble fred i 08-09 har jeg ingen som helst informasjon om, men kanskje alle svenskene som var på .no hadde en finger med i spillet på nettopp det spørsmålet?
Jeg vet ikke, men at det var en "overhengende stor fare" for at det skulle bli fred på 17.mai burde ikke komme som en overraskelse i det hele tatt for noen, da det etter min mening er en selvfølge på en så stor dag som det
Sånn rent bortsett fra at det var en like lang periode
uten fred den 17. mai som det har vært
med fred... Og det kan virke som om den perioden med fred
kom ganske brått på. Selvfølgelig, det virket som om det ble tatt lærdom av det, og det var omdiskutert allerede
i mars i fjor.
Så hvis man skal gå etter fjorårets praksis ( som jo er halvparten av "svært lenge", som jo må være ganske lenge! ) så ville man fått
veldig godt forvarsel. Da man ikke får det er det ikke helt unaturlig å tro at det ikke blir fred. Hvis jeg ikke tar helt feil har det også kommet klager på 17. mai freden, som kan ha nådd fram.
Så kanskje det å anta at man ville få god beskjed dersom det skulle bli fred kun tyder på at man har en feilplassert tillit til teamet? Det slår meg som om det heller er tilfellet enn at man har vært
relativt dum, som du sier det.
Når det gjelder det med svenskene, så var det ikke spesielt mange av dem tidlig på .no. Jeg var bare usedvanlig uheldig med plasseringa mi på V1.
Ei heller har det ikke vært en selvfølgelig mer enn
halvparten av de tidligere anledningene, og det vil
alltid være store personlige forskjeller på hvilke dager - og tidspunkter - som fortjener å være en fred.
Når vi først er inne på det, jeg lurer på
hvorfor det kan være greit å gi god forvarsel. Kan det være fordi 17. mai ikke nødvendigvis henger i bakhue på folk i lang tid i forveien? Jo, jeg vil faktisk tro det. Nå kan jeg ikke snakke for alle, men jeg kan si at for min del så tenker jeg sjeldent over hvilken dato angrep treffer på, utover en slags generell timing. Langdistanseangrep er noe jeg nesten aldri tenker over datoen på når treffer.
Så for å oppsummere;
- Teamet dreit seg ut.
- Dakapo er ansvarlig og tar det på sin kappe ( thumbs up for det ).
- Ja, det er mulig at Paalodin overreagerer, men jeg vil tro de fleste kan forstå hans frustrasjon hvis de prøver.
- Folk burde slutte å komme med bombastiske antakelser og påstander uten å sjekke det opp ( som om det kommer til å skje ).
Åja, og en siste liten kommentar; Til den artige fyren som ga meg negativt ryktepoeng for det forrige innlegget her, med følgende anonyme begrunnelse; "Dakapo gjør så godt
han hun kan" <--- Rettet det for deg jeg. Fordi jeg er så snill.