...
Bah måtte svare likevel ja. Jaja du kommer nok bare med enda en meningløs post. Ser frem til det.
Grunnen til SR nå slutter er fordi som lederen sa så har 80% av ledelsen gir seg nå, IRL tvinger dette. Så tragisk? Er det tragisk å prioritere IRL foran et spill? Vel, jeg skal ikke gå lengre her, men jeg tror du skjønner hvor jeg vil hen. Bråkjekk og den sinnsyke dumme oppførselene du henviser til, det kan jeg ikke skjønner hvor du får fra. Vi har vel rettere sagt ikke vist noen som helst oppførsel når vi har unnlatt å skrive på det offentlig forum, eller hva?
At dem slutter for en IRL grunn er som er greit, den tragiske grunnen er at lederene slutter når de har vært så bråkjekk over mail. De var bråkjekke den gangen de skulle fjerne meg fra K54 for det var deres område as de bestemt..dem var også bråkjekke ovenfor HZ en gang sa Bl00d til meg men tror det gjalt byer som tilhørte HZ som strakk over deres grense (Regner med de mener mine byer). Men de vanlige medlemmene vet vel ikke så mye rundt den saken. Hadde store forhåpninger at vi skulle se noe fra SR side men neida.
Så 80% av lederene slutter for alle hadde real-life problemer samtidlig?
Så når vi havner i et område som er etter din mening et sted med nybegynnere så mener du at vi ikke skal ta de for å samle stammen under et kontinent før vi begynner på andre kontinenter? Vel, det var vel faktisk ikke bare et kontinent vi var innom under vår tid, så mange nybegynnere har vi nok tatt, men vår OD teller like mye som alle andres OD, likevel en stamme har 10-20 medlemmer osv. Dere valgte å styre deres stamme som en underdog, mens SR valgte en større stamme med 40 medlemmer. Jeg skjønner forskjellene, men det er mange ting som kommer med underdog stammer også. At du/dere ikke ville styre stammen deres med flere medlemmer er din/deres meninger, men du kan ikke belaste SR fordi de valgte å styre sin stamme med flere medlemmer. Så lenge dere ikke gjorde noe aktivt for å få oss ned fra "tronen", hvordan kan du si da at vi var dårligere enn dere, det vet du jo ingenting om.
Sånn jeg ser det så har vel heller ikke noen av underdogsene imponert meg i kriging, de eneste som har gjort det er Yakuza etter min mening. De er de eneste som jeg har sett gått aktivt ut mot BoS, og de var vel også (correct me if I'm wrong) de første som gikk mot BoS. Så kom en haug med andre stammer også etter, vel da må man vel egentlig legge tilsammen antall medlemmer på den ene siden sammenlignet med den andre siden. Og da kan ikke noen av dere kalles underdogs, etter min mening. Uavhengig om dere timer angrep eller hva som er, så har 2 stammer ganske mye mer arbeid når det er 5-7 stammer som er imot dem. Poenget mitt er at i krigen mot BoS så vil jeg ikke karakterisere dere som en underdog, og jeg kan ikke se noen andre kriger anført av underdogs som imponerer mer enn det SR har gjort. Så hvordan kan du rakke ned på SR sin OD eller poeng, eller i det hele tatt medlemstall når dere verken har gått mot oss eller har gått i en krig som gjør dere så mye bedre enn SR (her kan jeg ta feil, og det er jeg åpen for, men dette er min mening i dette øyeblikket).
Nå, har aldri sagt dere ikke skal samle stammen, det er en kjempe god takktikk.. Men nå har dere hatt nesten hele k54 en lang stund..men dere forsatte inn i rimmen..og gjett ka som finnes i rimmen? Nye spillere.. (De fleste her vet at k54 hadde nesten ingen profilerte spillere bortsett fra LnD og var derfor et av de roligeste kontinentene)
Når du fordeler den OD'n sirka likt mellom kvar medlem så er ikke den ODa'n like imponerende lenger..så og skryte over god ODa rank blir feil, og dermed blir det feil også og nevne vi valgte og styre stammen med flere folk i forhold til OD.
Trippelalliansen var opptatt med krige langt viktigere folk en SR, og det er ikke det som blir drøftet i tråden engang. Det er avsluttningen til SR. Dere bestemte dere for og gi opp når dere lå på rank1 og ville ikke miste "tronen". Som vil si at dere mener poeng er det som betyr mest, men jeg ville likt og se dere forsvare den 1plassen.
Og en ting til kem bryr seg om bos? Yakuza skal ha den æren..de i trippel alliansen har tatt ut langt farligere stammer en det. Så i bunn og grunn jeg kan rakke ned på poengen og OD'n deres fordi den var oppnådd på en elendig måte.
BBN ble jo aldri gruset, de merget inn i BoS selv når de var veldig mange medlemmer. Ingenting tilsier at de gikk under, og BoS er jo fortsatt ikke gått under, så det er drøyt å gi de applaus for den. Mapur ble vel ikke så altfor store, så der i mine øyne så ble det ikke bevist så mye (her kan jeg også ta feil.
Mapur gikk under på grunn av tunge angrep og spioner som jobba for dogsa. Men skal jeg stille deg et spørsmål...vet du hvorfor BBN merget inn i BoS* og ka har skjedd med BoS* nå?
BBN Merget med BoS* fordi dem ble GRUSEID av HZ og Co. Halve stammen ble nobled vekk og de måtte redde skinnet sitt med en merge..og nå er også BoS* blitt så og si rimmet bort, de folka som er igjen har få byer. Så da ble dem jo grusa lel da?
Yakuza er vel den stammen jeg mener har utpekt seg som den stammen som har faktisk bevist noe av underdogsene, siden de har stort sett stått alene og virkelig er en underdog i min mening. De andre underdogene allierte seg og dermed ble en allianse bortimot 40 medlemmer.
Men heller ikke Yakuza har klart å felle BoS, selvom flere stammer har gått imot BoS i senere tid, så hva har de direkte bevist? Selvsagt vet jeg hva de er kapable for, men krigen er ikke endt, så å gi de applaus for denne krigen blir vel også litt drøyt.
Tror du skal sjekke fakta litt, når folk sier Bos* blir eid mener de understammen for det første som hadde faktisk bedre spillere en BoS. (Etter BBN merga) Men BoS rekrutterer nye når de mister en så man kan egentlig si dem har blitt eid opp til flere ganger. Så jo jeg synes yakuza fortjener en klapp på ryggen for godt utførst arbeid.
Og Xacria beviste seg selv som en stor stamme?...
Xacria er faktisk bedre en folk tror, utrolige gode snipeskillz. De er nok på et mye høyere nivå en gutta i SR
.
var å ha en lav profil. Vel da måtte vel en heltestamme som din egen stamme gjøre noe med det, men det gjorde dere ikke. Istedet kommer du ut nå nettopp på dette forumet og kritiserer SR, vel din stamme bevise sannelig ingenting mot SR, så hva annet enn den skryten du gir din egen stamme og andre i din allianse kan jeg ikke se på mer enn ord, for det er ikke handling (noe du kritiserer oss for).
..(I tilfelle det ikke kom godt nok frem i denne delen: HZ/TDH/Rebels trengte ikke og gå imot dokk for dere var ingen trussel i deres øyne, men det var som sagt en tåpelig avsluttning som vi kritiserer) Les gjerne flere ganger om du enda ikke har skjønt at vi kritiserer noe helt annet en du nevner her. Skal stå på toppen av inlegget en plass.
Vel, vi har ikke hatt så mange allianser for å si sannheten, så å allierer seg med fienden det tror jeg ikke. Istedet vil jeg vel rette min kritikk mot deg og din stamme, for sannelig tror jeg dere har hatt flere allianser enn oss, så da blir det vel dere som har alliert dere med "kommende trusler".
Jeg gjentar:
snakker ikke om kor mange allies dere har eller ei. Men de har tatt ut noen trussler i samme slengen. Se forskjellen de har allies men samtidlig er de mest agresive på slagmarken. SR har få allies, men bare hatt lek og moro. Btw om dere abselutt skulle være så bråkjekke om kor mye K54 er deres og dere skal ha ut alle folk der...hvorfor allierte dere dokk med LnD? De kunne vært en god krig?
Mulig jeg tar mye feil her, men det er jeg faktisk åpen for. Men jeg kan ikke se noe annet enn at et angrep på trekløveret REBELS, HZ og TDH er et angrep på hele alliansen. Og i mine øyne må man da telle alle medlemmene i alliansen under et, det blir nærmere 40 medlemmer sånn jeg ser det. Og hva dere har oppnådd som ikke SR har oppnådd kan jeg ikke se, hvor er faktisk de store krigene dere snakker om? BoS har jo ikke gått under, og det er vel for å være realistisk den eneste virkelig store krigen som har blitt utbrutt.
Faktisk, for å være virkelig en drittsekk så vil jeg bare påpeke at alle stammen som går under underdog burde tenke over at i krigen "BoS mot resten" så er BoS en underdog stamme. Og jeg vil faktisk kreditere den rollen de har spillt, fordi å holde ut så lenge med så mange medlemmer mot seg, det er faktisk imponerende.
Ok om vi skal se det på din måte da. Da kan vi legge sammen OD'n til TDH, Rebels og HZ. Samt poengene..oi da ble vi like mange som dere..men vi også hatt dobbelt så mye av alt dere hadde?:S Dette poenget gikk jo i vårt favør på slutten. Du gjentar det samme hele tiden utover hele posten så les mitt inlegg flere ganger så kanskje det åpner øya dine
Å winterweird du sa dette tidligere i topic'n en plass:
Men nå som jeg har åpnet øynene mine litt mer (så mye?), ser jeg at det er et par ting jeg kan påpeke her og (ser at du begynner å gå tom for dine beste argumenter)
Har bare gjentatt det jeg har sagt flere gang på forskjellige måter helt til de endelig skjønner ka poenget mitt er..
NB: Jeg skriver ikke i bold.
