Jeg forklarte hva jeg mente med ordet "hjernevasket" iallefall. Men ikke at Elite er som en sekt og lederen er glitter. Sier bare at mange tar til seg det glitter sier uten å være kritisk til det. Selvfølgelig er hun en overbevisende person, og hun sier mye bra altså. Men man kan ikke støtte henne i absolutt alt. Altså 100% enighet med henne. Slik virker det her, og det ligner mer på "hjernevasking" fra glitters side. Nå må jeg må legge til at dette er på et mildt plan. Dette er bare et spill, så hjernevasket på ordentlig tror jeg ingen er.
Selvfølgelig hører folk på sin leder i et nettspill. Man kan være uenig, og da sier man ifra, men hva er jobben til en leder av en stamme da? Jo, nemlig, at en ikke skal få andre til å være uenige i lederens utspill. Med dette mener jeg at en skal tenke gjennom hva en skriver, basert på hva medlemmene mener, slik at en ikke skal få de mot seg med artige utspill. Og at du våger å påstå at Glitter hjernevasker medlemmene i Elite er latterlig, har selv vært medlem i Elite og har vært veldig uenig i det hun mener, og veldig enig. Så..
Når det gjelder meg, så er det mange som er uenige med meg og det jeg står for. Dessuten er det ikke bra for AriCa som stamme at jeg alltid skal krangle på alt. Det var også grunnen til at jeg trakk meg som leder for AriCa i månedskiftet juni/juli. I starten var jeg rett og slett kjempelei av at alt skulle dreie seg om Elite her (etter Yamatos fall). Derfor opprettet jeg en forumbruker her, slik at jeg kunne vise verden 2 at det også finnes en annen sterk stemme. Dessverre har dette blitt til en evig krangel i forumet, og andre stammer slipper lite til.
Det er sant Shanks, at du har vært en slik "hissig" men også god propaganda fører, har fått folk mot dere og for dere. Det kan tolkes negativt, og det kan tolkes positivt, alt etter hva en selv mener. Grunnen til at alt skulle dreie seg om Elite, var vel pga. det meste dreide seg om Elite, hva Elite gjorde osv. Var jo ingen andre stammer som turte eller maktet å komme med god nok propaganda som kunne legges ut på forumet. Sant som du sier, AriCa er blitt en sterk stamme her i v2. Men som du også sier, dreier alt seg om Elite og AriCa... Så om du har fått gjort så mye ut av det du egentlig ville(få til snakk om andre stammer) har vel feilet, iallefall i en liten grad. Det er jo stammer som har meldt seg inn, slik som -Rome- og BIRKI(som nå er oppløst), men det er få stammer som snakker her på forumet. Så nå dreier alt jeg om Elite og AriCa, istedet for bare Elite.. Dette kan tolkes forskjellig det å.
Den var lite gjennomtenkt pga at jeg ikke la så mye i akkurat den påstanden om hjernevasking. Mener ikke, som nevnt tidligere, at Elite er en sekt med glitter som leder. Men mener at det er litt spesielt at man støtter henne i alt hun mener - ukritisk. Men dette kan vel også kalles lojalitet til henne. Og det er jo positivt - for henne. Men det er verdt å merke seg at det bare er død fisk som følger strømmen.
Hehe, artig du sier dette!
Jeg
tror ikke jeg har sett at noen AriCa medlemmer heller har rakket ned på deg på forumet? Så, alle er ukritiske i AriCa og? Så alle bare følger strømmen der og? Dette kan jo også kalles lojalitet til deg.
Dette er ikke en PERSONfornærmelse. Jeg snakker om glitter som forumbruker og leder i Elite. Jeg vet ikke engang hvem glitter er i virkeligheten. Hvis du ikke klarer dette skillet, så klarer du jo ikke skille spillet fra den virkelige verdenen. Jeg blir veldig provosert over at du ikke klarer å se at dette ikke er en personfornærmelse, og at du skriver at jeg faktisk fornærmer glitter som person.
Tja, du sier jo at hun hjernevasker alle medlemmene i Elite, jeg vil kalle det en fornærmelse jeg. Ville ikke du?
Så faller du for din egen sak. Dette kan jo tolkes som om jeg er dum og at jeg pga begrenset mental kapasitet faktisk må tenke lengre enn andre før jeg poster.
Så du kan jo begynne med å rapportere deg selv først om du har planer om å rapportere andre. Dessuten er dette bare et spill, så at du skriver som du gjør, det tåler jeg. Jeg vet mine egne fordeler og begrensninger.
Det kan også tolkes som om jeg er dum, som trosser dine meninger enda de er riktige for noen ?
Så alt det en skriver her inne kan tolkes forskjellig.
Det du skriver kan også tolkes forskjellig, du er flink til å skjule dine fornærmelser. "Jeg vet mine gne fordeler og begrensninger". Det kan tolkes som at jeg er dum
Alt etter hva en selv mener.
