Det morsomme med alt dette er at RNG har sagt veldig lite om BuRn til oss i BOL iallefall, så grunnlaget for vårt syn på BuRn er deres egne handlinger i denne saken, samt oppførselen de har vist på forum. Det handler altså ikke om noen form for "propaganda" som RNG har kommet med. Personlig synes jeg det var særdeles enkelt og ta stilling til denne saken. Problem-barna/bråkmakerne samla seg i en stamme (og med det mener jeg de som yppet til krig hvert 5 minutt). Og dette ble gjort etter at en håndfull nye (og et par gamle) renegades-medlemmer lagde anarki innad i RNG.
At RNG i det hele tatt gikk inn for å få til en IAP synes jeg er beundringsverdig. Jeg synes det er irrelevant hvordan RNG's ledelse har oppført seg, iom at det trossalt er BURN som forstyrret (Les: Var bråkemakere). Folk reagerer ulikt i pressa situasjoner, og RNG var pressa, nåværende BuRn var ikke. Det er ikke til å stikke under en stol at BURN lagde problemene. De samlet sammen folk og spredde misnøye hos disse folkene i forhold til RNG's ledelse, så kom de med en rekke latterlige krav for å få mer makt, og når de ikke fikk det som dere ville, tok de dem som "bet på" ut av stammen. AND BURN IS BORN.
... Og ja, så saboterte BuRN-folk det de maktet på vei ut av Renegades-stammene. Fantastiske BuRn. En drøm å samarbeide med
Jeg hadde nylig tale for BOL om dette, så jeg skal ikke gjenta meg igjen, men synes det er direkte latterlig og tro at RNG's ledelse har noen som helst forpliktelse til å høre på BuRn. Hovedpersonene i "konspirasjonen" der var ikke bare med å starte IB-krigen i utgangspunktet, men var også et uinvitert medlem i [DA]-styret som plutselig krevde å bli hørt og få gjennomslag for sine meninger. I alle andre stammer (hvertfall BOL) må folk vise seg tilliten verdig før de får styreplass og ansvar. Så uansett om BuRn ledelsens intensjoner kan ha vært gode på noen punkter, så kan ikke fremgangsmåten forsvares. Var ikke så veldig gjennomtenkt, var det? Og det må være ganske kjedelig å se hvor lite dere sitter igjen med...
