Som ekstremt mange andre her, så er jeg 110% imot så tidlig stenging av verden2!
Ikke fordi at jeg ikke har noen annet sted å gå til, men fordi v2 fortjener mer, spillerne i v2 fortjener mer!
Spillere og stammer som har vært aktiv i opptil flere år! De fortjener mer fra TW enn dette. Personlig, så har jeg selv spilt spillet i 1 år, og jeg føler meg urettferdig behandlet, slik som sikkert mange flere her føler seg.
Flott at dere kutter AMgull prisene, Flott at dere stenger verden for nye spillere. Men når det er snakk om at dere skal Avslutte serveren nå som først folk har klart å samle seg. Da er det helt greit for arica, de kan være innaktiv, akkurat nok slik at de ikke blir slettet, og vi kan adle så masse som vi bare vil, men sjansen for at vi blir større enn dem, den er mindre enn slim...
Så arica, hold sammen, så vinner dere serveren(i følge forum mods)
Og Shanks,Ruffiro og poinwhore, sloss om hvem som vinner av dere 3!
Det er vel bare det det er igjen å gjøre.
Ingen poeng for oss resten å være her.
Vi har jo egentlig 3 månder igjen på v2 å kose oss med..
Jeg sier, Gi oss 6, eller 9 månder, Da begynner vi å prate!!
Mvh
Serigala
noe må bare overlates til styre og stell av dette spillet for,,,,jeg tror at,,
Denne tråden har holdt seg overraskende bra med tanke på konkrete spørsmål, svar og meninger. Takk for det
Først og fremst så må dere se dette fra vår side. Ingen tjener penger på en verden som er stengt. Vi forventer heller ikke mer profitt på å stenge en verden for nye spillere. Derfor så er ikke dette gjort i vår interesse, men for spillerene sin del.
Men når vi som spillere fremdeles ønsker å betale for å spille på V2, blir ikke dette fullstendig bakvendt? Eller er det en logikk her som jeg ikke forstår (bortsett fra at vi kanskje er for få betalende til å dekke kostnadene for serveren)?
Det har vært flere spillere som ønsket å halvere prisen på gullmynter for å få mer liv i V2. Samtidig så har vi hatt inntrykk av at noen begynte å bli frustrerte fordi de ikke så noen ende på spillet Tribal Wars. Den enest måten å kåre en vinner på, er å avslutte en verden.
Tanken bak å stenge en verden etter 3 måneder var basert på dette. Vi ville gjerne vise dere at det er mulig å vinne en verden. Det er mulig for en stamme å bli så overlegen at de ansees som vinnere og det samme gjelder spillere.
Jeg har også vært blandt de frustrerte over at det ikke er noe fastsatt mål på hvordan å vinne en verden. Men det betyr ikke at jeg vil bli erklært vinner i løpet av tre måneder uten å føle at jeg fortjener det. Helt enig i at den eneste måten å kåre en defninitiv vinner er å avslutte verdenen, det er måten dere velger å gjøre det på jeg, og flere andre, har store problemer med å akseptere. I AriCa er den gjengse oppfatningen at vi må ha en klar ledelse i forhold til resten av verden, f.eks 90% som Wolverine sier. Dette er noe vi har begynt å jobbe for, på bakgrunn av utviklingen på W12.net. Jeg vet ikke hva motivasjonen til andre spillere/stammer er for å fortsette, men kan gjette på at noen av dem aldri vil akseptere oss som vinnere uten å få føle oss på kroppen. Når jeg, og sikkert flere andre, etterlyste en ende på spillet var det et konkret mål, ikke en dato hvor verdenen avsluttes. Vi ville ha noe å jobbe mot, vite sikkert at vi ble erklært som vinnere hvis vi holdt så, så mange % av kartet. Ikke at vi får 3 måneder med billigere adels (=noting) for så å se at alle målene vi har jobbet mot det siste halvåret er uoppnåelige med mindre resten av V2 sletter kontoene sine før 15. desember...
Vi forsøker å høre på våre spillere, men det er umulig å gjøre alle fornøyde. I denne saken ser vi at det har vært større motstand enn forventet og vi tar det til etterretning. Det er kommet mange argumenter både for og i mot dette og vi mottar gjerne flere!
Poenget er vel at jeg vil føle meg sntt for en ekte seiersfølelse om det norske TW-teamet skal hjelpe oss til seier ved å stenge verdenen når vi ligger på topp uten å ha full kontroll... Har roet meg litt nå da, spesielt siden PaBBen tar seg tid til å svare oss. Setter ham og teamet i et bedre lys for min del i allefall.
Denne tråden har holdt seg overraskende bra med tanke på konkrete spørsmål, svar og meninger. Takk for det
Først og fremst så må dere se dette fra vår side. Ingen tjener penger på en verden som er stengt. Vi forventer heller ikke mer profitt på å stenge en verden for nye spillere. Derfor så er ikke dette gjort i vår interesse, men for spillerene sin del.
Det har vært flere spillere som ønsket å halvere prisen på gullmynter for å få mer liv i V2. Samtidig så har vi hatt inntrykk av at noen begynte å bli frustrerte fordi de ikke så noen ende på spillet Tribal Wars. Den enest måten å kåre en vinner på, er å avslutte en verden.
Tanken bak å stenge en verden etter 3 måneder var basert på dette. Vi ville gjerne vise dere at det er mulig å vinne en verden. Det er mulig for en stamme å bli så overlegen at de ansees som vinnere og det samme gjelder spillere.
Vi forsøker å høre på våre spillere, men det er umulig å gjøre alle fornøyde. I denne saken ser vi at det har vært større motstand enn forventet og vi tar det til etterretning. Det er kommet mange argumenter både for og i mot dette og vi mottar gjerne flere!
svært til syting og klaging det ble nå da ,, når kan dere som er de største sytekoppene forstå at det ikke kan være dere som skal bestemme hvordan og når dette spillet (verden 2 ) skal eller bør avsluttes Point du hevder at det var et ønske fra 80% av spillerne på V2 om å tilføre nytt liv til verdenen ,,etter hva jeg kan lese meg frem til så har kun 423 spillere avgitt stemme og det utgjør ca 50% av spiller-massen og det var ca 80% av de som hadde stemt til fordel for å stenge V2 for nye spillere og gjøre gullmynter billigere? det i seg selv var en grei avstemming og det lå vel ingen klausul om at V2 skulle fortsette inn i evigheten eller ev. frem til du og Vv0lv3r1n3 og et par stykker til syntes at nok er nok
uansett når PABben og resten av staben hadde kommet med en kunngjøring om å stenge V2 så hadde det ikke passet for alle og slettes ikke de største som kanskje har de største ambisjonene om å bli enda større ,,så la nå bare det uunngåelige skje og aksepter at V2 snart er historie , vi alle viste at det kom til å skje en eller annen gang ,,, og så kan vi late som om AriCa vant V2 selv om det ikke blir helt korekt ettersom det settes en slutt dato med så kort frist ,, kanskje kan alle de andre spillerne og stammene gå sammen i en stamme for å gi de litt konkurranse mot slutten??
sikkert ikke
Mvh
Soppyknight
gjør ikke noe det sjø , du har jo blokka meg for PM for lenge siden så ,og det viser bare hvor seriøst andre bør ta deg også Pointwhore, så du er redd du mister vinnerfølelsen din du da og av den grunn skal PABben gjøre om på det som nå er bestemt ??? , du kommer uansett til å bli erklært som vinner av V2 om du bare holder ut til 15/12-10 og fremdeles er medlem av stammen AriCa,, for det er garantert ingen som truer AriCas posisjon som beste stamme på V2 samme hvordan man ønsker å vri å vrenge på det,, og jeg tror du som alle andre bare må innse at V2 er over ,, jeg vil bli meget overasket om PABben og co endrer sin avgjørelse nå ,,, på bakgrunn av det som er kommet frem i denne tråden og i ev. PM's ,, det kan ikke være slik at en håndfull spillere skal kunne avgjøre hva som er galt å riktig ,,hva med den dagen du synes det er riktig å avslutte , hva om 5 stk er uenig med deg da ?? hvem vet , du er jo en mester i å syte til du får det som du vil ,,,,,men ditt mål om å holde 100% av V2 sammen med stammen eller alene som du sier kommer du nok ikke til å oppleve bare det å sette seg slike mål er hinsides enhver fornuft er min mening om det da,, en tanke som av og til har poppet opp hos meg er at jeg tror AriCa snart kommer til å gjennomgå en slanke prosess men det vil tiden vise,, kommer nærmere tilbake til det etterhvert , men for all del , alle må få komme med sine egne meninger det er jo lov ,men det gagner nok mest de største og mest aktive å holde serveren oppe lenger enn hva som nå er bestemt
Så soppy, du mener at teamet da skal ta en avgjørelse som langt mindre spillere spillere er for? Tydelig at det er flere spillende spillere som er imot enn for?
Så vidt jeg veit er det vel flertallet som interesserer teamet da det er de de tjener noe på?
Da mener jeg blant de som uttrykker sine meninger her på forumet.
Men skjønner jo at du protesterer på det point sier, kan jo ikke glede alle heller
